@xentric: Bei Deiner Argumentation ziehst Du aber schon in Betracht, dass die Rechner 2013 kalkuliert und angeschafft wurden, auch um speziell mit FCPX zu arbeiten? Das sie zwei Jahre später zum gleichen Preis nicht mehr wirklich konkurrenzfähig sind brauchen wir nicht diskutieren, dass ist aber bei jeder Anschaffung der Fall, bei Apple und dass gestehe ich Dir gern zu, hat sich in den 5 Jahren nichts mehr getan. Hätten wir 2016 Rechner angeschafft (als der Renderknecht ins Haus kam), haben / hätten wir uns nicht mehr für die MacPro entschieden.
Tatsache ist doch, dass ich seit 1988 Rechner kaufe und einsetze (Desktops) und mich immer zum gegebenen Zeitpunkt entscheiden muss, rückwirkend jammern oder auf eine nicht absehbare Zukunft zu spekulieren zeugt für mich nicht von wirtschaftlichem Sachverstand. Die Firma gehörte mit zu den ersten die sich auf die digitale Filmverarbeitung festlegten und wir existieren immer noch und verdienen Geld, so "blöd" waren die Entscheidungen dann wohl doch nicht…
@maba: Argumente für oder gegen kannst Du zum Teil der Antwort an xentric entnehmen, was die Dauerlast betrifft, kann ich einen i7 iMac durchaus auch mal 2-3 Stunden hart schuften lassen (laut!), den vollen Tages- und Nacht(!)-einsatz über viele Stunden (manchmal 24 Std.) würde ich diesen Rechnern nicht zumuten, dafür sind sie einfach nicht ausgelegt. Für die kleinen Hausaufgaben (inkl. priv. Filmschnitt) reicht es aber durchaus, einen potenten Rechner zu kaufen und ihn vielleicht einmal im Monat 3 Stunden maximal zu nutzen (ansonsten surfen und Co.) ist wie einen Kleinlaster zu kaufen um den Wocheneinkauf zu erledigen.
Tatsache ist doch, dass ich seit 1988 Rechner kaufe und einsetze (Desktops) und mich immer zum gegebenen Zeitpunkt entscheiden muss, rückwirkend jammern oder auf eine nicht absehbare Zukunft zu spekulieren zeugt für mich nicht von wirtschaftlichem Sachverstand. Die Firma gehörte mit zu den ersten die sich auf die digitale Filmverarbeitung festlegten und wir existieren immer noch und verdienen Geld, so "blöd" waren die Entscheidungen dann wohl doch nicht…
@maba: Argumente für oder gegen kannst Du zum Teil der Antwort an xentric entnehmen, was die Dauerlast betrifft, kann ich einen i7 iMac durchaus auch mal 2-3 Stunden hart schuften lassen (laut!), den vollen Tages- und Nacht(!)-einsatz über viele Stunden (manchmal 24 Std.) würde ich diesen Rechnern nicht zumuten, dafür sind sie einfach nicht ausgelegt. Für die kleinen Hausaufgaben (inkl. priv. Filmschnitt) reicht es aber durchaus, einen potenten Rechner zu kaufen und ihn vielleicht einmal im Monat 3 Stunden maximal zu nutzen (ansonsten surfen und Co.) ist wie einen Kleinlaster zu kaufen um den Wocheneinkauf zu erledigen.