http://www.stoppt-die-e-card.de/

[below]

Jeder Arzt hat die Möglichkeit Informationen bei einem anderen Arzt einzufordern, Dein Einverständnis - bisher - vorausgesetzt.
Auf allen Anmelde-, Anamnesebögen, wird nach den Hausarzt gefragt.

Ah, und das machen Ärtze auch immer. Deshalb hat es die Todesfälle durch Viagra und Lipobay nicht gegeben, muss eine Presseente sein.

Alex

 

[minilux]

der Fotoverweigerungsaufruf hat Charme
fraglich nur wie viele nicht einknicken wenn ihnen in der Arztpraxis oder im KH die Privatrechnung vor den Latz geknallt wird

 

[CknarfYrebir]

Prrrrrrrrooopaganda

 

[Coati]

müssen ja nicht 100% mitmachen. Wenn 500000 wären, wäre es auch Sand im Getriebe. Wir brauchen nur einen Text. Die Foren-Links sollten zentral gespeichert
werden damit man den Überblick hat, und zur motivation

 

[minilux]

ADeshalb hat es die Todesfälle durch Viagra und Lipobay nicht gegeben, muss eine Presseente sein.

das wird sich mit der eGK nicht ändern:
eRezepte löscht der Apotheker nach der Medikamentenausgabe von der Karte, und auf die Patientenakte kann sich kein Mediziner verlassen, weil der Patient selber mit entscheiden kann was in die elektronische Patientenakte kommt und was nicht. Ergo kann sich kein behandelnder Mediziner darauf verlassen die kompletten Unterlagen eines Patienten zu sehen

 

[Olivinopal]

Ah, und das machen Ärtze auch immer. Deshalb hat es die Todesfälle durch Viagra und Lipobay nicht gegeben, muss eine Presseente sein.

Alex

Nur wenn Du als Patient es selbstbestimmt möchtest!

 

[below]

Ich stimme ja zu, dass die Karte, so wie sie aktuell implementiert werden soll, ziemlicher Blödsinn ist.

Eine tragbare Patientenakte würde ich mir aber wünschen: In der Schweiz gibt es den "Mutterpass" schon auf'm USB Stick. Finde ich gut.

Alex

 

[minilux]

In der Schweiz gibt es den "Mutterpass" schon auf'm USB Stick. Finde ich gut.

ich sehe keinen entscheidenden Vorteil zur Papierversion

 

[Coati]

Also was "tragbare" aus Papier für mich würde mir gefallen. Wo der Arzt - wen ich Lust hab - mir was reinschreiben darf. Aber der digital-Plunder ist nix. Jeder kann sich James-Bond-Hardware fürn appel und n Ei kaufen und sich Daten in rauhen Mengen runterladen.

Und die Codes und Passwörter kann man via p2p saugen .

is doch so

 

[below]

Aber der digital-Plunder ist nix.

Und dieses Posting hast Du einem Freund auf einen Zettel geschrieben, der ihn dann ins Internet gestellt hat?

Alex

 

[Coati]

hehe, früher gabs halt Karteikarten; die konnte man schlecht millionenfach kopieren und mit heim nehmen.

Heute steckt man auf der Arbeit den 54 gb usb-stick in seinen terminal und kopiert sich in der mittagspause ALLE daten drauf.

Das ist halt der Nachteil der elektronischen Möglichkeiten. Da nutzen auch keine neuen Gesetze. Es wird einfach kopiert..!

ich bin der Überzeugung das es keine Datensicherheit mehr gibt !!!

 

[lars_munich]

Dann würde ich mal hier ganz schnell das Internet verlassen, Zeitung lesen und Lagerfeuer machen.....

 

[Coati]

nö warum! ich hab nix gegen digitaltechnik; ich stelle nur fest das Datenschutz nicht mehr funktionieren kann.

 

[below]

nö warum! ich hab nix gegen digitaltechnik

Aber der digital-Plunder ist nix.

Alex

 

[Coati]

najaa.. was Datenschutz angeht ist das nix.. ;-)

 

[below]

najaa.. was Datenschutz angeht ist das nix.. ;-)

Soweit ich weiss arbeiten die meisten Verwaltungen inzwischen nicht mehr mit Karteikarten.
Und selbst Krankenhäuser haben bereits heute digitale Patientenakten.

Möchtest Du dagegen auch vorgehen?

Alex

 

[Olivinopal]

Leute, es geht nicht um das Foto!

Es geht darum, dass Ärzte ihre Rechner permanent online haben müssen.
Bisher gab es die Empfehlung, dass Rechner, auf denen Patientendaten gespeichert sind, nicht an das Internet angebunden sein sollten.

Ich möchte nicht, dass ein Personenkreis Zugriff auf meine Daten hat, den ich nicht beeinflussen kann.

Schaut Euch bitte die Homepage an. Dort wird alles gut erklärt. Sie ist vielleicht plakativ, in der Sache aber richtig!

Darf ich noch einmal dezent darauf hinweisen?

 

[Coati]

@below

nö, ich sage nur das Datenschutz ne Illusion ist;

man muss schon auspassen was man so preisgibt. Im subversiv-katalog hab ich ja ein paar ideen notiert.
---------------------------
Die Diskussion um die Gesetzteslage halte ich für müßig.. naja, weil die Daten halt nun mal kompakt gespeichert sind, und sie jeder mit wenig aufwand organisieren kann ; wie im Fernsehn schon demonstriert wurde. Ein paar Euro aufn Tresen und schwup hat man ne DVD mit sensiblen Daten ..

 

[below]

Darf ich noch einmal dezent darauf hinweisen?

Darfst Du. Das halte ich auch für eins der schweren Probleme der jetzt geplanten Lösung.

Alex

 

[Saugkraft]

nö, ich sage nur das Datenschutz ne Illusion ist;

man muss schon auspassen was man so preisgibt.

Und ich sage, dass die Sicherheit, die man zu gewinnen glaubt, wenn man bestimmte Dinge nicht preisgibt, auch eine Illusion ist.