Cosmic7110
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 20.04.2007
- Beiträge
- 3.866
- Reaktionspunkte
- 2.576
Roter als Rot geht es nunmal nicht...
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Das Betreuungsgeld ist völlig verkehrt, weil das Problem die mangelnden Krippenplätze sind, und diese muss man ausbauen. Aber durch Burchikowskys Äusserungen passiert eben genau das, was bei Dir sichtbar wird: das eigentliche Problem, das Betreuungsgeld, wird nicht gesehen, sondern stattdessen nur auf diejenigen gesehen, wie diesen integrationspolitischen Unsinn missbrauchen könnten.Da gibt es aber auch 2 Sichtweisen. Würde das geld im falle des Falles nicht missbraucht werden ist die Idee ansicht garnicht mal so verkehrt. Das problem ist leidiglich das die Personen die das Geld "brauchen" es nicht dafür einsetzen wofür es gedacht ist.
Weil Krippenplätze auch eine Sozial-, Bildungs- und Integrationsfunktion haben, ähnlich wie die Schule.Wofür bruachn Hartz4 empfänger n Krippenplatz ? (ja mir ist bekannt das nicht jeder Hartz4 Empfänger auch Arbeitslos ist) Nur um der verallgemeinerung vorzubeugen.
Sehr viel, weil z.B. Burchikowsky -zu Recht- Befürchtungen geäussert hat, das nun Kinder von Migrantenfamilien aus Krippenplätzen abgezogen werden, um das Geld zu kassieren und das Geld so eher integrationshinderlich wirkt.Was hat denn das Erziehungsgeld mit der Integrationspolitik zu tun ?
Da stimme ich Dir zu, aber da sind sich ja auch fast alle einig, das dieses Betreuungsgeld schlicht und ergreifend falsch ist.Der Punkt ist also folgender: richtig helfen tut das Betreuungsgeld keinem. Wenn, dann nur denjenigen, die ohnehin genug haben. Aber in dem Bereich wo ein Großteil der Straftaten verübt werden, wo Kinder verwahrlosen, in dem einzig wirklich wichtigen Bereich der Kinderbetreuung also - genau da schlägt dieses Geld ein wie eine Bombe!
Wofür bruachn Hartz4 empfänger n Krippenplatz ? (ja mir ist bekannt das nicht jeder Hartz4 Empfänger auch Arbeitslos ist) Nur um der verallgemeinerung vorzubeugen.
Wo hast Du denn diese Info her? Laut Koalitionsvertrag steht das Geld allen Eltern zu, die Kinder unter 3 Jahren haben, da sind keine Einschränkungen erwähnt. Und warum bezieht Burchikowsky das Betreuungsgeld auf die 'Unterschicht', wenn es für diese gar nicht gedacht ist?Das Kinderbetreuungsgeld, genauso wie dieses Elterngeld, war und ist doch gar nicht für diese Leute gedacht und das ist das Problem.
Da schlage ich ja gerne Seite an Seite von Burchikowsky mit ein, was das Betreuungsgeld betrifft. Aber ich springe schnell zur Seite, wenn er anfängt mit solchen Äusserungen wie "In der deutschen Unterschicht wird es versoffen, und in der migrantischen Unterschicht kommt die Oma aus der Heimat zum Erziehen, wenn überhaupt"donquichotte: Buschikowski schlägt doch nicht auf die Unterschicht ein, sondern auf das Betreuungsgeld! Er versucht nur deutlichst das Problem desselben zu beschreiben!
Äh, das bezeichnet doch jetzt nicht "die Unterschicht" oder willst Du behautpen das alle "Proletarier" zur Mittelschicht gehören?
Ja klar, steht es allen zur Verfügung, aber die haben die schlichtweg nicht auf der Rechnung gehabt, das ist ja das Problem.Wo hast Du denn diese Info her? Laut Koalitionsvertrag steht das Geld allen Eltern zu, die Kinder unter 3 Jahren haben, da sind keine Einschränkungen erwähnt. Und warum bezieht Burchikowsky das Betreuungsgeld auf die 'Unterschicht', wenn es für diese gar nicht gedacht ist?
Hier hat aber niemand von "Neuer" Unterschicht gesprochen. Das es genau wie in den anderen Schichten auch innerhalb der "Unterschicht" Unterschiede gibt, ist doch normal...Es gibt für das angesprochene Bevölkerungssegment den neueren, aber auch sehr umstrittenen Begriff "Neue Unterschicht".
Da gibt es auch einen Wikipedia-Artikel mit ausführlicher Definition.
Das bezweifele ich.Ja klar, steht es allen zur Verfügung, aber die haben die schlichtweg nicht auf der Rechnung gehabt, das ist ja das Problem.
Buschikowsky hat es doch komplett richtig auf den Punkt gebracht!!!
Ich glaube eher, hier wird das Problem falsch verstanden. Ich versuche es deshalb auch meiner Sicht zu erklären (und benutze dabei jetzt willkürliche Zahlen, denn um die geht es gar nicht so sehr):
Angenommen, wir haben 20 Millionen Kinder in Deutschland, die in den Genuss dieses Betreuungsgeldes kämen.
Davon leben von mir aus ca. 10 Millionen in Familien, die eine gute Kinderstube bieten und die es sich ohnehin leisten können, dass die Mutter zu Hause bleibt und sich um die Kinder kümmert. Diese freuen sich nun über das Geld, benötigen es aber überhaupt nicht.
Weitere 5 Millionen Kinder leben in Familien, in denen beide Elternteile arbeiten, die sich wunderbar um die Kinder zu kümmern versuchen, aber die eine Kita benötigen. Für sie ist der Anreiz der 150 Euro irrelevant.
Von den übrig gebliebenen 5 Millionen Kindern leben 4 Millionen in armen Familien, die eine kostenfreie Kita benötigen, da beide Eltern nur mit Müh' und Not genug Geld nach Hause bringen. Diese Eltern sind durch ein Betreuungsgeld von 150 Euro pro Kind nun schon in der Versuchung, evtl. einen Job aufzugeben, da er bei z.B. drei Kindern evtl. gar nicht mehr einbringt, als das Betreuungsgeld.
Und dann haben wir noch 1 Million Kinder die in Familien von Arbeitslosen leben. Von diesen kümmert sich die Hälfte wunderbar um die Kinder - und wird das Geld dankend annehmen und die Kinder aus der Kita rausnehmen.
Die letzten 500.000 Kinder sind aber das Hauptproblem! Hier haben wir nämlich die Kinder aus Familien die ohnehin schon in Verwahrlosung leben, teilweise kriminell sind, etc. pp. Für diese Familien ist das Betreuungsgeld nichts als eine weitere Einnahmequelle! Und bei arabischstämmigen Familien in diesem Metier kommt noch hinzu, dass eine weitere Abgrenzung vom deutschen Staat nun möglich ist.
Der Punkt ist also folgender: richtig helfen tut das Betreuungsgeld keinem. Wenn, dann nur denjenigen, die ohnehin genug haben. Aber in dem Bereich wo ein Großteil der Straftaten verübt werden, wo Kinder verwahrlosen, in dem einzig wirklich wichtigen Bereich der Kinderbetreuung also - genau da schlägt dieses Geld ein wie eine Bombe! Und das kann und muss man so deutlich ansprechen, wie Buschikowsky es gesagt hat! Denn es geht nur um diese saufenden Familien - "normale" Familien sind auf Betreuungshilfen in diesem Maße einfach nicht angewiesen.
Das eigentliche Problem ist, dass es leider so viele verwahrloste Familien in Deutschland gibt.
In dieser Gesellschaft will keiner solche Zahlen haben
noch nie etwas von einer Dunkelziffer gehört?
FULL QUOTE!
Junge, dass Du Dir so viel Mühe machst ...
Was bist Du denn vom Beruf her?