Ist es nicht inzwischen so, dass egal von welcher Seite, in dem Moment in dem irgendwo eine andere Meinung geäußert wird, sofort auf mögliche Bestechung hingewiesen wird? Denn es kann ja nicht sein, dass die eigene und absolute Wahrheit nicht jeder auf diesem Planeten erkennen kann, sondern es gar wagt eine eigene Meinung zu haben.Ich würde gerne wissen, ob dieser Artikel inklusive Beraterhonorar geschrieben wurde, ob ob der Author da später on top etwas auf die Hand bekommt.
Wir reden hier immerhin von der SZ. Und womöglich ist das Thema Glyphosat nicht unbedingt dazu geeignet es auf schwarz-weiß zu reduzieren.
Bitte führe doch deine eindeutigen Beweise an. Und bitte nicht Telepolis.