10.5 ist ja nicht nur ein System, dass mit neuen Macs daherkommt, sondern das wird auch an unzählige "alte" Macs verkauft, von denen viele keine zweite Festplatte haben
Deswegen glaube ich auch nicht, dass TimeMachine irgendwie bei einem Festplattencrash hilfreich ist, sonder eigentlich eine Funktion für DAU, die versehentlich mal was löschen...
und genau das macht es für mich uninteressant... wenn ich etwas in den Papierkorb ziehe, dann mit Absicht und um das Wissen der Konsequenzen, jedenfalls war das bisher so.
Hast du dir die Keynote nicht angeschaut? Er meinte doch wenn z.B. die Festplatte crasht, setzt man eine neue ein und mit Time Machine kann man sein komplettes System auf das letzte Backup vor dem Crash zurücksetzen.
Das was Time Machine macht, mache ich schon lange mit Rsync unter Linux. Du machst inkrementelle Backups mit allen Daten die sich geändert haben. Eine Möglichkeit z.B. ist es bei Rsync für jedes Backup einen Ordner zu erstellen. Damit man aber nicht suchen muss, generiert man automatisch Hardlinks für die unveränderten Files. Ich habe also in einem Ordner mein kompletten Festplatteninhalt bzw. die Teile die ich sichere obwohl in dem Ordner effektiv nur die geänderten/neuen Files liegen.
Time Machine baut in diese Richtung auf. Das ganze wird zwar intern etwas anders aufgebaut sein aber im Prinzip ist es nichts anderes.
Das ganze kann man mit Rsync wie gesagt auch jetzt schon unter OS X fabrizieren. Ist ja ein Unix drunter. Nur eben nicht so effektvoll und man muss mit der Konsole umgehen können.
Time Machine wird auf ein externes Medium und auf Server sichern können. Ich hoffe dann mal, dass es ordentlich realisiert wird z.B. das Backups beim Anstecken der externen Festplatte o.a. gemacht werden.
Mail fabriziert aufgeblasene HTML Emails - grausam
Muss ich dir rechtgeben. Diese HTML-Mails bringen mir persönlich auch nichts und ich favorisiere eher Textmails. Allerdings hab ich es bis jetzt immernoch nicht hinbekommen, dass Mail beim Antworten ebenfalls Textmails erstellt, da dieser Zitatbalken ja HTML ist oder stellt Mail das nur so dar?
Meine Freunde und Bekannte nutzen ICQ oder Skype - Verbesserungen in iChat fürn Ar...
Mein Problem ist jetzt weniger, dass meine Freunde ICQ/Skype benutzen. Denn für einen Videochat oder um eine Diashow zu zeigen kann man schonmal kurz ein weiteres Programm starten. Sehr vorteilhaft finde ich das mit den Präsentationen, da ich oft die Präsentationen bei Gruppenarbeiten in der Schule übernehme und ich nie recht weiß, wie ich den anderen die Präsentation mit den Effekten etc. zeigen kann.
Also ist das wirklich eine tolle Funktion und dafür lohnt es sich auch mal iChat zu starten. NUR ... jetzt kommt der Haken ... *zähl* ... ich kenne genau eine Person in meinem Jahrgang, die einen Mac benutzt und mit besagter Person bin ich gerade mal in einem Kurs in dem es halbjährlich vielleicht mal eine Präsentation gibt.
Diese Features sind alle toll nur was will ich denn mit einem Instant Messenger den es nur für Mac OS X gibt das in Deutschland 5-10% (kommt das hin?) der Computernutzer haben?
Ich freue mich immer wenn man mich nach Programmen für Videobearbeitung etc. fragt und ich dann z.B. iMovie ausm Ärmel schüttle und dann grinse ... "gibts halt nur aufm Mac". Oder iWeb obwohl ich iWeb selbst nicht benutze, aber für jemand der von HTML etc. keine Ahnung hat kann damit wenigstens schöne Websites produzieren.
Nur mal ehrlich ... wenn ich da mit iChat ankomme so toll es auch sein mag, lacht man zu recht über mich. Apple soll iChat für Windows und Linux raushauen und dann kann man auch die Features benutzen.