Erheblicher Nachteil einer eSim?

[geWAPpnet]

Warum ein Gerichtsurteil nicht beachtet wird, weis ich nicht. Bin auf die Seite wegen den 5 Euro eSim Gebühr je Monat gestoßen. Gesucht habe ich eigentlich, aus welchem Grund kostet die eSim die 5 Euro, wo die Sim nicht fortlaufend was kostet. Leider keine Begründung gefunden.

Sicher, dass die 5 Euro nicht nur für zusätzliche SIMs (egal ob physisch oder eSIM) fällig werden?

 

[tocotronaut]

Warum ein Gerichtsurteil nicht beachtet wird, weis ich nicht. Bin auf die Seite wegen den 5 Euro eSim Gebühr je Monat gestoßen. Gesucht habe ich eigentlich, aus welchem Grund kostet die eSim die 5 Euro, wo die Sim nicht fortlaufend was kostet. Leider keine Begründung gefunden.

Weil das Gerichtsurteil eben nur für diesen Einzelfall gegolten hat.
Natürlich ist die Tendenz da, dass das auch bei sämtlichen Einzelfällen so entschieden werden könnte, aber das ist denen vorerst egal.

-> Erst wenn so viele Nutzer Klagen, dass Klagekosten die unermesslichen Gewinne durch die Gebühr übersteigen werden sie das grundsätzlich beachten.

Fortlaufende Kosten kenne ich auch nur im Zusammenhang mit einer zusätzlichen Sim-Karte. (Multisim)
Dabei ist es auch egal ob Physisch oder eSim.

 

[ThatNikonGuy]

Fortlaufende Kosten kenne ich auch nur im Zusammenhang mit einer zusätzlichen Sim-Karte. (Multisim)
Dabei ist es auch egal ob Physisch oder eSim.

Wobei ich das irgendwie auch eine Frechheit finde. Ich zahle auch 5€ für die eSIM in meiner Watch monatlich obwohl das keinerlei Aufwand für den Anbieter ist außer das erstmalige ausstellen der Karte. 60€ im Jahr sind nicht die Welt aber trotzdem eigentlich frech.

 

[geWAPpnet]

Wobei ich das irgendwie auch eine Frechheit finde. Ich zahle auch 5€ für die eSIM in meiner Watch monatlich obwohl das keinerlei Aufwand für den Anbieter ist außer das erstmalige ausstellen der Karte. 60€ im Jahr sind nicht die Welt aber trotzdem eigentlich frech.

Die Idee ist halt, dass Du das als Ersatz für einen eigenen Vertrag für das andere Gerät nimmst und deshalb will der Anbieter eine Art Kompensation für die entgangenen Einnahmen. Aber ist natürlich trotzdem dreist. Dann doch lieber die Connect-Verträge von o2, bei denen etliche Multicards bereits eingepreist sind.

 

[Coolman]

60€ im Jahr sind nicht die Welt aber trotzdem eigentlich frech.

Für monatlich 5€ ein zweites Gerät nutzen zu können, finde ich eigentlich fair!

 

[geWAPpnet]

Für monatlich 5€ ein zweites Gerät nutzen zu können, finde ich eigentlich fair!

Da man ja trotzdem nur genauso viel Daten nutzen kann, also keinerlei laufende Mehrleistung durch den Anbieter erbracht wird, würde ich das nicht als fair bezeichnen. Aber mag jeder sehen, wie er will.

 

[dg2rbf]

Hi,
Das ganz rumgelaber hier, ist mal eine typisch deutsche, geiz ist geil Mentalität!

 

[ms303]

5 € monatlich ist ja noch einigermaßen okay, dafür würde ich mir den Luxus ja noch gönnen.
Aber bei meinem O2-Vertrag (Free Unlimited Max) soll das monatlich 9,95 € kosten + einmalig 39,99 Aktivierungsgebühr.
Das ist mir dann doch zu viel.

 

[geWAPpnet]

5 € monatlich ist ja noch einigermaßen okay, dafür würde ich mir den Luxus ja noch gönnen.
Aber bei meinem O2-Vertrag (Free Unlimited Max) soll das monatlich 9,95 € kosten + einmalig 39,99 Aktivierungsgebühr.
Das ist mir dann doch zu viel.

Für Unlimited-Verträge gab es ja lange bei allen Anbietern gar keine Multicards. Eigentlich wollen sie auch nicht, dass man das so nutzt, weshalb sie die dann doch irgendwann eingeführten Multicards dafür extra so teuer gemacht haben, dass es sich nicht lohnt.

 

[ms303]

Da bemerke ich dann auch

 

[Coolman]

Da man ja trotzdem nur genauso viel Daten nutzen kann, also keinerlei laufende Mehrleistung durch den Anbieter erbracht wird, würde ich das nicht als fair bezeichnen.

Für die Watch eine Multi-SIM zu nutzen ist für mich eh sinnlos. Für ein zweites iPhone oder ipad, bietet es für mich schon einen gewissen Mehrwert.

 

[Qantas]

Auch die erste, oder die einzige, eSIM kostet 5 Euro je Monat. Grunsätzlich kostet die eSIM je Monat extra, nicht nur als Zusatz SIM Card.

 

[ThatNikonGuy]

Für die Watch eine Multi-SIM zu nutzen ist für mich eh sinnlos.

Wieso das? Ich z.b. gehe oft ohne iPhone laufen oder spazieren und da ist die MultiSIM in der Watch ideal. Die habe ich eh immer an.

 

[Coolman]

Deshalb habe ich für mich geschrieben!
Ich habe bei der AW3 nur die kostenlosen 6 Monate genutzt und keinen Nutzen für mich darin gesehen.

 

[Qantas]

Habe auch keine Zellular Watch, erstens die 5 Euro, dann der hohe Aufschlag schon bei Preis. Wem aber Anrufe wichtig sind, dann sicher vom Nutzen.

 

[MacKaz]

Für die Watch eine Multi-SIM zu nutzen ist für mich eh sinnlos. Für ein zweites iPhone oder ipad, bietet es für mich schon einen gewissen Mehrwert.

So verschieden sind die Nutzungsgewohnheiten…
Beim zweiten iPhone hat man viel Ärger mit der ständigen iMessage-Aktivierung durch die „Konkurrenzsituation“, ich habe das sein lassen.
Die Apple Watch hingegen habe ich häufiger „allein“ dabei, da ist es sehr praktisch, wenn ich auch Anrufe, Musik etc. nutzen kann.

 

[Qantas]

Wo das Problem bei der Watch Zellular ist, die zweite und unbekannte Nummer, dann ruft keiner an, das hätte mich wahnsinnig gemacht. Bleibt nur die Online Navigation. Die Unterlagen dazu habe ich in der Tasche, mit 10 Euro im Kuvert, wenn mich dann jemand nach Hause in dem Zustand bringt.

 

[ThatNikonGuy]

Wo das Problem bei der Watch Zellular ist, die zweite und unbekannte Nummer,

Du hast nur eine Nummer. Deine Mobilrufnummer wird "geklont" auf die AW.

 

[geWAPpnet]

Für ein zweites iPhone oder ipad, bietet es für mich schon einen gewissen Mehrwert.

Natürlich bietet die Nutzung einen Mehrwert (für andere auch auf der Watch). Aber für den Anbieter ist das keinerlei laufende Mehrleistung und somit sind auch keine laufenden Mehrkosten gerechtfertigt. Eigentlich ist das eine reine, willkürlich festgesetzte Strafgebühr dafür, dass man nicht zwei Verträge abschließt, sondern mit einem zufrieden ist, den man auf mehreren Geräten nutzt.

 

[Qantas]

Stimmt, geht, wusste nicht. Aber auch damit kann ich nichts anfangen, die 4,95 Euro je Monat kostet die auch, ist aber billiger um das neue Vertrag.