Er will es nicht kapieren. Seiner Argumentation folgend dürfte Microsoft ja 2000 auch nicht dafür verdonnert werden, für eine fehlende Browserwahl (!) zu bezahlen. Uns das war ja damals zu heute „freier“. Konnte ja auch jeder Linux oder die anderen Alternativen nutzen.
Aber wie weit diese Personengruppe argumentieren kann, sieht man an deren Beispielen. Äpfel mit Birnen.
Das mit MS und dem Browser war eine ganz andere Geschichte. Hier ging es darum, das der MS-Browser im System zu tief verankert war und vorinstalliert war.
Hinzu kam, dass nun mal 90% aller User auf Windows-Geräten arbeiteten und damit tatsächlich eine weltweite Vormachtstellung vorhanden war. Und MS hat ja auch einiges getan um seinen Browser möglichst nicht deinstallieren zu können.
Allerdings sehe ich solche Urteile wie gegen Microsoft als nur was für ein paar depperte im Volk.
Denn trotzdem war es ja möglich einen Alternativbrowser zu installieren.
Nun haben MS und Android immer noch weltweit den grössten Marktanteil. Also von einer marktbeherrschenden Stellung kann seitens Apple gar keine Rede sein.
Das einzige was zwischen Apple und EPIC und Provisionsregelungen allgemein diskutabel ist, sind die Höhe der Provisionen und Beteiligungen an InGame-Transaktionen.
Hier dürfte sich Epic aber schwer tun. Denn für unfairness gibt es kein Gesetz. Wohl aber gegen Wucher (zumindest in Deutschland) - und in diesem Gesetz ist ganz klar festgelegt, was Wucher und Wucherpreise sind.
Das Apple ein Monopol auf iOS hat ist ja wohl zwangsläufig. iOS war noch nie ohne weiteres für x-beliebige Entwickler zugänglich. Und iOS läuft auch nicht auf Geräten anderer Hersteller.
Als Richter würde ich EPIC ernsthaft fragen, warum sie sich auf so einen "Mist" vertraglich eingelassen haben und nun Vertragsbrüchig werden?
Und zumindest in USA ist Vertragsrecht ganz was anderes als bei uns.
Und sorry wenn ich nicht eurer Meinung bin. Aber deine Argumente sind mir nicht zugänglich bzw. für mich nicht überzeugend. Also höre bitte auf andere mehr oder weniger indirekt als unfähig oder dumm hinzustellen.
Mein Weltbild ist für mich vollkommen in Ordnung und hat unetr anderem dazu geführt, dass ich bereits mit 50 nicht mehr auf Arbeitssklaverei angewiesen bin - und das ist mittlerweile 12 Jahre her. Unter anderem auch der Abzockerfirma Apple zu verdanken für die ich lange gearbeitet habe.
Also alles richtig gemacht........
Und Apple Aktien - ja klar - meine waren nur im Stand zu heute eher Schnäppchen.
Im übrigen sind solche Verträge wie sie Apple macht auch in anderen Branchen üblich und weitaus teurer. z.B. in der Gastronomie. Gibt ja so schlaue Leute die lassen sich die Einrichtung eines Lokales über eine Brauerei finanzieren. Kein Problem. Im Gegenzug musst aber alle Getränke die die Brauerei im Programm hat von denen dann auch nehmen. Natürlich mit einem Aufschlag um die Investitionskosten der Brauerei in Raten wieder zu tilgen.
Volvo bietet dir für ca. 700.-€ monatlich einen PKw an, bei dem alle Kosten und Services inklusive sind. Nur tanken musst noch selber zahlen.
Und auch eine Realität: bei manchen grossen Geschäften musst auch ein Goodie in Form von Geld, Naturalien oder kostenlosen Service anbieten um den Auftrag überhaupt zu bekommen. Gerade in Deutschland ist man da mit schmieren äusserst kreativ.
