bmb1986 schrieb:
Das Problem ist, dass die Wissenschaftler nicht sicher sein können, was bei ihrem Rumgespiele mit den Pflanzen rauskommt....Ich hoffe, dass es kein so böses Erwachen bei "GenFood" gibt.
Es ist jetzt schwierig, weil natürlich ist Vorsicht ein gutes Prinzip. Auf der anderen Seite könnte man rein gar nichts machen, wenn man sich immer _ganz sicher_ sein wollte.
Funktelephone, Röhrenmonitore,... Penecillin ist auch giftig für Leute, die allergisch darauf sind, ja, sogar 6 Liter Wasser können Dich töten, wenn Du sie auf einmal trinkst (kein Scherz!).
Zum Beispiel: Gestern musste ich in Pro7-Austria-Top-News einem Schwachsinnigen zuhören, der einen Bericht geliefert hat "Vitamintabletten sind schädlich!", in Wahrheit hätte man schreiben müssen: "Überdosierung mancher Vitamine kann den Organismus schädigen" - und natürlich ist es einfacher 12 Tabletten zu nehmen als 120kg Äpfel zu essen und an eine Eisbärenleber (Vitamin E Überdosis) kommt man nicht so leicht.
Sind also Vitamintabletten verdammenswert? Ich kann nicht ohne, denn die Mengen Gemüse und Obst, die man fressen müsste, um halbwegs stabil und konsequent mit Vitaminen versorgt zu sein kann ich mir weder finanziell noch zeitlich oder logistisch leisten.
Was ich damit sagen will: Jeder, der etwas ablehnen will kann sich nachvollziehbar auf das unabsehbare Risiko berufen. Slebst, wenn es jahrhunderte gut gegangen ist, könnte es eine Langzeitwirkung geben, die man nicht kennt, oder ein Umgebungsparameter eine bislang harmlose Sache zur Katastrophe verkehren, also ist grundsätzlich alles riskant und damit abzulehnen.
Und als dauerskeptischer Allroundverweigerer hat man auch immer die besseren Karten: Passiert nix, ist jeder froh und bewiesen ist damit ja nichts, passiert etwas kann man sagen: "Seht ihr!".
Am Ende muss jeder selbst abwägen, was er will, ich persönlich habe vor gentechnischem Tierfutter keine Angst - und meinetwegen sollen sie es draufdrucken, dann wird das Zeug wegen des Antihypes wenigstens billiger.
