Uff...also wenn du jetzt "Jahre" gesagt hättest wäre ich vielleicht noch mitgegangen aber Jahrzehnte" Was haben wir uns Mitte der 2000er bis in die 2010er Jahre über die ach so guten iMac und PB/iBook/MB(P/A)-Displays selbst hier im Forum echauffiert. Da war Apple sehr weit weg vom Thema "auf gute Displays Wert legen".
Naja vertretbarer Rahmen von Standard Massenware RAM für den fünffachen Preis den ich als Endkunde (!) für den gleichen Riegel zahlen müsste?Steht in einem vertretbaren Rahmen in Hinblick auf den Preis für das ganze Paket etc.
Dieses Konzept verfolgen sie schon seit dem Macintosh - also seit Jahrzehnten
Stimme absolut zu. - Bei der Bezeichnung läuft's wohl nach dem Motto: Keep it simple. Aber Transparenz ist in der Tat was anderes. Finde ich auch nicht wirklich prickelnd. – Auch diese horrenden Speicherpreise sind echt überhaupt nicht zu vermitteln. Da hätte ich ja sehr gerne mal ein offizielles Statement von Apple, womit sie diese krassen Preisaufschläge begründen!
Da ist es aber auch noch egal gewesen! Da hat man sich seinen RAM bei der ESCOM oder VOBIS mitgenommen und fertig.Naja vertretbarer Rahmen von Standard Massenware RAM für den fünffachen Preis den ich als Endkunde (!) für den gleichen Riegel zahlen müsste?
....
Aber genau das ist doch der Knackpunkt: Apple hat und hatte schon immer in allen Bereichen krasse Preisaufschläge. Und genau das ist das, was ich sage/meine: Apple hat seit jeher Mid-Tech-Hardware zu High-End-Preisen verkauft. Die Begründung von Apple wird sein: “Weil die Kunden es kaufen.“. Wir haben uns inzwischen auch verlötete Festplatten und Speicher andrehen lassen. Wahnsinn wenn man mal bedenkt, dass diese Verschleißteile nicht mehr austauschbar sind. Aber Apple scheut sich ja nicht davor, sich dennoch als Umweltfreundlich zu geben. Naja, wirkliche Alternative sehe ich, zumindest für mich, aktuell nicht.
Wir als Masse der Nutzer, wir als Unternehmen (Familie, Verein, whatever), wir eben - aber offenbar nicht du.
Ich sehe es vor dem Hintergrund der sogenannten Nachhaltigkeit. Ich kenne, von Geräten die sich aufrüsten lassen, so viele, die zumindest ein zweites Leben bekommen haben eben weil man RAM und Festplatte aufrüsten konnte. Dass der RAM nun "verlötet" ist in den Macs mit M-Prozessor kann ich immerhin noch nachvollziehen. Als Hardwareentwickler kann ich die Sache mit der verlöteten Festplatte überhaupt nicht nachvollziehen. Meiner Ansicht nach ist das schlicht und ergreifend geplante Obsoloszenz. Apple will einfach, dass die Hardware nach geraumer Zeit nach dem Garantiezeitraum unbrauchbar wird und nicht auch noch 10 Jahre nach Veröffentlichung oder noch länger verwendet wird.
Das ist echt übel. Ich hoffe, dass es mittelfristig gelingt dafür zu sorgen, das die Produkte insgesamt besser repariert werden können.
Erstaunlich dieser Wechsel von verlöteter Hardware bei Apple hin zu MS Windows.
Dazu braucht es einen gesetzlichen Zwang.
Naja, ich glaube inzwischen nicht mehr dass man Windows und Apple wirklich vergleichen kann. Durch die HopplaHoppEndkundenSchnellAussaugen-Methode von Apple mit raschen unausgegorenen großen Systemupdates hat sich das schon sehr von der längerfristig und auf Stabilität angelegten Welt im professionellen Business entfernt.
Da bin ich zuversichtlich. Das IPhone (14+) ist mittlerweile gut reparierbar geworden, soweit ich mich entsinne es in einem Artikel gelesen zu haben; da werden andere Geräte sicher nachziehen.
Mhhh... so gerne ich Macs privat nutze, aber so ein Schaden disqualifiziert diese "Einwegbauweise" für die Nutzung im Business-Bereich. Nur meine Meinung.
