Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Okay, auch das verstehe ich, wenn mir auch als reinem Nutzer eines an sich sorgenfreien Systems und insofern DAU diese 32-64bit-Sachen weniger sagen - mir gefällt nur nicht, dass ich durch plötzliche, nicht vorhersehbare Ausklammerung aus einem Produkt nicht mal mehr die Möglichkeit habe zu reagieren. Es war mit Vorstellung von Aperture 3.3 fix. Ohne Ankündigung, friss oder stirb, ohne wenigstens noch für einen Tag die Möglichkeit zu haben, 3.2.4 zu kaufen. Und ich bezweifle, dass damit jemand gerechnet hätte.
Darum geht es mir hauptsächlich. Kundenfreundlich ginge anders. Wie ich es auch wenig kundenfreundlich finde, ein 17"-MacBook Pro zu streichen, ohne demjenigen, der sehnsüchtig auf das Upgrade wartete, wenigstens noch die Chance zu geben, stattdessen eben noch das alte Modell zu erwerben. Aber das führt jetzt zu weit vom Thema weg und betrifft nur mich, als Einzelschicksal.
EDIT: Diese meine "Beschwer" eben deswegen, weil man hier als Argumentation so gerne liest, "es zwingt Dich doch keiner zum OS-Wechsel". Doch, man wird eben doch gezwungen. Durch eine technisch nicht zwingende, rein marketingtechnische, künstliche Beschneidung. Aperture 3.2.4 und 3.3 nebenher im App Store anzubieten, zumindest für einen überschaubaren Zeitraum wäre sicher möglich. Aber aus Marketingsicht eben nicht erwünscht.
Das ist natürlich besonders bitter wenn man innerhalb eines Jahres plötzlich 2 Betriebsystemgenerationen hinten ist und somit keinen weiteren Support mehr von Apple erhält. D.h. der aktuelle iMac wurde dann mit drei verschiedenen Systemen ausgeliefert.Mein i7-iMac wurde mir letztes Jahr im Juli mit Snow Leopard ausgeliefert. Als Neuware verkauft, Stand der Technik, immer noch das aktuelle Modell.
Dann sind wir froh, dass Apple so kundenfreundlich ist und der "normale User" versteht, dass er sich seine Software nun beim Drittanbieter besorgen muss (denn die hat Apple ja nicht "eingezogen) oder sich durch diverse OS-Wechsel quält, die er, wenn er schon nicht den Unterschied zwischen Software-Versionen verstehend, spielend leicht verstehen wird.
Erfahrungen aus der Vergangenheit sowie die Tatsache, dass Safari 6 (schließt ~100 Sicherheitslücken) nicht für Snow Leopard veröffentlicht wurde. Außerdem haben die meisten Anwendungen von Apple im App Store 10.7.x als Voraussetzung.
...bitter nicht? ... aber versuch mal am Dienstag einen Spiegel der Vorwoche im Zeitschriftenhandel zu kaufen .... und du wirst mit dem kundenunfreundlichen Diktat des Spiegel-Verlag konfrontiert
...es ist doch in fast allen Bereichen so, dass wenn eine neue Produktgeneration auf dem Markt kommt, dass die alte aus dem Regal genommen wird ..... warum sollte das in der online-welt anders sein?
Naja, das letzte Sicherheits-Update für SL war im Juni. Jetzt kommt einen Monat kein Update und das Geschrei ist gross. Warten wir ab, ich gehe davon aus das noch ein paar Updates nachgeschoben werden und es noch eine weile dauert bis SL nicht mehr Upgedated wird.
Atti
Ich würde ohne weiteres einen Kasten Bier darauf wetten, das allerhöchstens noch ein Fix kommt und der auch nur, wenn wirklich eine gravierende Sicherheitslücke a la Flashback auftritt und tatsächlich auch massiv ausgenutzt wird.Naja, das letzte Sicherheits-Update für SL war im Juni. Jetzt kommt einen Monat kein Update und das Geschrei ist gross. Warten wir ab, ich gehe davon aus das noch ein paar Updates nachgeschoben werden und es noch eine weile dauert bis SL nicht mehr Upgedated wird.
Atti
... aber versuch mal am Dienstag einen Spiegel der Vorwoche im Zeitschriftenhandel zu kaufen .... und du wirst mit dem kundenunfreundlichen Diktat des Spiegel-Verlag konfrontiert
...es ist doch in fast allen Bereichen so, dass wenn eine neue Produktgeneration auf dem Markt kommt, dass die alte aus dem Regal genommen wird ..... warum sollte das in der online-welt anders sein?
...müsstest du schon sagen: "Selbst vom Spiegel, der seit Jahr und Tag im Wochenrhytmus neu kommt kann ich Wochen nach Release beim Verlag locker ordern"
SL war im Juni auch noch ein supportetes OS. Das ist es im Juli nicht mehr.
Ich würde ohne weiteres einen Kasten Bier darauf wetten, das allerhöchstens noch ein Fix kommt und der auch nur, wenn wirklich eine gravierende Sicherheitslücke a la Flashback auftritt und tatsächlich auch massiv ausgenutzt wird.
Der neuer 10.7.5 build (11g30) ist heute an die Entwickler gegangen.
Windows XP ist 2001 veroeffentlicht worden und es hat 3 Service Packs gegeben. In 2002, in 2004 und das letzte in 2008. Wie viele in dem Zeitraum erschienene Windows Programme liefen nur noch, wenn ein bestimmtes Service Pack installiert war und wie viele existierende Programme liefen nicht mehr weil ein bestimmtes Servicepack installiert war? Und ich finde nichts ungewoehnliches daran, wenn fuer eine nicht mehr aktuelle OS Version nur noch Security Updates veroeffentlicht werden, aber keine Verbesserungen in Form von Versionsupgrades.
Und ich finde nichts ungewoehnliches daran, wenn fuer eine nicht mehr aktuelle OS Version nur noch Security Updates veroeffentlicht werden, aber keine Verbesserungen in Form von Versionsupgrades.
Ok. Mag sein. Hast du eine Referenz? - Wo steht das SL nicht mehr supported wird? Ich meine es hier im Forum zu schreiben, ohne das es dazu offizielle Statements gibt wäre schon ein starkes Stück.
Keine Ahnung wie das mit der Software ist, alle Software die ich habe, funktioniert unter ML und wird auch supported soweit ich weiss. Das gilt für Apple-Software wie auch für nicht-Apple Software. Da ich aber nix grossartiges Nutze, ausser Numbers, Pages und einige unabhängige Programme kann ich da nicht wirklich mitreden.
Atti
Das steht nirgendwo. Es ist einer der Unterschiede zwischen Microsoft und Apple, dass Microsoft seinen Geschaeftskunden mitteilen muss, wann der Kunde keinen Anspuch mehr auf Support fuer seine Betriebssystemlizenzen (Software) hat. Das macht Apple nur bei Hardware. Also ab wann man keine Ersatzteile und keinen Hardwaresupport fuer ein bestimmtes Produkt mehr bekommt. Das man im wesentlichen nur die aktuelle Betriebssystemversion weiter entwickelt, versteht sich eigentlich von selbst von selbst.Wo steht das SL nicht mehr supported wird?