Klar, und wenn er mehrmals im Jahr zum Golfen fliegt, ist das auch super. Und wenn sich immer mehr Leute für Kreuzfahrten begeistern, natürlich auch, klar. Alls super, was wir hier so mit Begeisterung kaufen, verbrauchen, verfeuern, verdrecken.
Du verstehst es nicht spoege.
Was willst du denn mit deiner maßlosen Übertreibung erreichen ?
Nochmal:
Bremer kauft sich ein tolles Auto mit neuesten Umweltstandards und erfreut sich daran.
Mir ist es unmöglich, daran etwas verwerflich zu finden. Und ich freue mich, wenn er sich daran erfreuen kann – wo ist dein Problem ?
Gehen wir jetzt alle zu Fuß, ist das die Lösung ?
Wobei ich absolut befürworte, dass bspw. in den Städten der Verkehr massiv zurückgedrängt wird, die Fußgänger und Radfahrer die höchste Priorität haben sollten.
Die Verkehrsführung in vielen Städten ist haarsträubend und unzumutbar für die Anwohner.
Anderes Beispiel: Tempo 30 in Ortschaften, höhere Besteuerung von Flugbenzin, Kohleausstieg – ich bin dafür.
Kreuzfahrten ? Wie schaffst du den Spagat jetzt ?
Denen stehe ich jedenfalls sehr kritisch gegenüber, das nur am Rande.
Die Beleidigungen von dir, nun ja ... genau, mach dich mal locker.
Wären alle hier ignorante Umweltsäue die den Status Quo erhalten und keinerlei Veränderung wollen, DANN könnte ich dein Gezeter verstehen.
Ungeachtet dessen hast du ja in vielem was du zu Umweltthemen schreibst recht.
Allerdings vergisst du, es ist ein Entwicklungsprozess der
leider nicht auf Knopfdruck funktioniert.
Es dürfte jedem klar sein, verkehrspolitische Veränderungen sind zwingend notwendig.
Das ist doch unstrittig.
Allerdings bringt einen Technikfeindlichkeit da nicht weiter !
Bei atomarer Technik ist es etwas anderes, da hat die berechtigte Kritik nichts mit Technikfeindlichkeit zu tun.