------------*****------------*****------------*****------------
Menü-Navigation/Firmware Update
Die Menü-Navigation bei allen ist vollkommen in Ordnung, denn irgendwo müssen die ganzen Funktionen ja hingepackt werden. Alle sind einigermaßen logisch aufgebaut, wobei ich beim iC einmal das Problem hatte aus irgendeinem Grund nicht in das Antennenmenü zu kommen. Warum weiß ich bis heute nicht, es stört mich aber das sowas passiert - Kinderschutz war nicht aktiviert.
Von der Optik gewinnt ganz klar das iC Menü, ich habe bislang selten etwas schöneres gesehen. Der TS ist dagegen bieder aber funktional im Einstellungsmenü, dagegen unübersichtlich in Bereichen wie EPG und Medienwiedergabe.
Der 922 hat das übliche unaufgeregte Kathrein Standard-Menü, dass einen immer irgendwie ans Ziel bringt. Ich mag das Menü, aber vielleicht auch aus dem Grund, dass wir jetzt schon ein gutes Jahr einen Kathrein 790 im Betrieb haben, der einfach "einfach" und einfach "klasse" ist
.
Der TF ist bereits etwas in die Jahre gekommen, trotzdem findet man sich im immer noch zeitgemäß designten Menü gut zurecht - es gibt keine wirklichen Kritikpunkte.
Beim TS,
TF & iC hat bereits kurz nach der Erstinstallation das FW Update angeschlagen und lief dann nach Bestätigung auch ordentlich an. Beim 922 musste ich es manuell anstoßen.
Leider weiß man ja nicht wie viele Daten geladen wurden, aber der iC war deutlich am schnellsten, der 922 mit Abstand am langsamsten.
Negativ war, dass der TS das Bild während des Updates ausschaltet und man nur an der drehenden Sanduhr im Gerätedisplay erkennt, dass er noch lädt/installiert, 922 & iC haben eine grafische Darstellung auf dem TV gebracht bei der man den Status verfolgen konnte.
Neben dem Standardmenü für die Einstellungen gibt es ja auch noch Menüs für Medienwiedergabe (Aufnahmen etc), Kanallisten und das EPG-Menü:
Die Medienmenüs des iC und 922 sind übersichtlich und man weiß wo man drücken muss um etwa zu sehen oder zu löschen, der TS ist da etwas komplizierter in der Handhabung,
noch (negativ) getoppt vom TF. Der iC gewinnt wieder den Designpreis.
Das EPG des iC und 922 stammt von tvtv.de und wird gut aufbereitet dargestellt, wobei mir die Version des iC besser gefällt als die des 922. Beim TS ist das EPG in der Grundeinstellung fast nicht zu gebrauchen, sehr sehr unübersichtlich.
Das TF EPG ist wieder übersichtlich braucht aber an und an eine ganze Weile um neue Daten zu laden! Eine Background-Update-Funktion ist da dringend nötig.
Die Kanallistensortierung des iC ist "ein Traum". Ok, ich übertreibe, aber ich fand es sehr einfach Sender zu verschieben und zu löschen. Beim TS wird die Einstellung schon etwas "komplizierter", wobei ich beim TS mag, dass links "alle Sender" sind und rechts "meine Sender" (also die aktivierten) - separate "Favoritenlisten" die dann per Extra-Taste auf der FB aufgerufen werden müssen sind nämlich eigentlich nicht mein Fall. Der 922 hat eine übersichtliche Liste, das editieren geht gut von der Hand, kommt aber mE nicht an den iC ran. Mit der Blockverschiebung von Sendern beim 922 kann man das alles aber fix einstellen.
Der TF ist leider unkomfortabel und hat das Problem, dass das Gerät nur träge auf Befehle regaiert. Man kann zwar sortieren, löschen etc am Gerät, aber Spass macht das sicher nicht.
Folgende Punkte werden vergeben: (max. 10)
- iC: 9/10 (Abzug/Aufschlag zu 10 Pkt.: Design/Gestaltung +1, Menüpunkt war auf einmal inaktiv -3, sehr gutes EPG +2, Navigation im Menü etwas komplizierter -1)
- TS: 7/10 (Abzug/Aufschlag zu 10 Pkt.: EPG unübersichtlich -3, Kanallisten (li/re) Funktion +1, Menü verschachtelt -1)
- 922: 10/10 (Abzug/Aufschlag zu 10 Pkt.: gutes EPG, klar strukturiertes Menü)
- TF: 7/10 (Abzug/Aufschlag zu 10 Pkt.: EPG lädt Daten sehr langsam -5, Kanallistenfunktion sehr träge -4)
------------*****------------*****------------*****------------
Betrieb/Funktionen/Bildqualität
Der wichtigste Punkt, und eigentlich der Grund für meinen Umstieg...
Wie man in etlichen Foren lesen kann hat der Kathrein UFS790 HDMI-Handshake Probleme mit dem Onkyo 876. Dies äußert sich in Bildaussetzern bei der Wiedergabe am TV, wenn der Onkyo dazwischen geschaltet ist und der Reon Chip genutzt wird. Nur ein durchschleifen des Kathrein 790 macht keine Probleme, aber dann würde ich den Onkyo auch nicht wirklich benötigen und könnte den Onkyo 806 nehmen!
Der iC sollte eigentlich in der Einstellung "original" betrieben werden, d.h. der Receiver gibt das Bild des TV Senders so an den Onkyo/TV weiter wie es vom Sender ausgegeben wird (also SD in 576i, HD in 720p/1080p). Leider geht dieses Feature nur mit Scart-Anschlüssen, nicht per HDMI! Im Internet wird mehrfach ein Workaround gepostet (iCord per Scart an TV anschließen, auf "Original" stellen, iCord aus, HDMI einstecken, Scart ausstecken > soll dann auf "original" bleiben, "soll"..), der aber leider - zumindest bei meinem iC - nicht dauerhaft klappt. Der iC schaltet sich immer wieder von selbst auf 1080i. Selbst wenn ich manuell, und ganz offiziell durch das Menü des iC unterstützt, auf 576i oder 720p schalte springt er irgendwann wieder auf 1080i. Und da wurde zwischendurch kein Sender gewechselt!! Die Bildqualität des iC ist gut, HD hat er ja leider nur einen Sender wiedergegeben. Ein geniales Feature ist die permanente Timeshift Funktion, d.h. wenn ihr im TV was gesehen habt könnt ihr einfach zurückspulen - auch ohne, dass ihr die Sendung bewußt aufgenommen habt, denn der iC nimmt den jeweils aktiven Sender immer automatisch im Hintergrund auf. Klasse, TV der Zukunft!
Die Umschaltzeiten zw. den Sendern sind recht gut, man hat kaum Aussetzer.
Der TS punktete ja gegenüber dem iC schonmal, weil er HD Sender anzeigte. Zudem kann man hier "nativ" einstellen, das ist dann analog zu "original" beim iC. Nur leider ist das Bild dann, egal ob mit oder ohne Upscaling unterirdisch am TV! SD Sender sind ausgefranst und schwammig, HD hingegen sieht super aus. Wenn ich den TS hingegen auf 720p fix stelle und den Onkyo auf 1080p Upscaling, dann sieht das Bild bei SD gut aus und bei HD immer noch sehr gut! Dieses Verhalten wundert mich, denn eigentlich dachte ich der TS hätte den besseren Empfänger als der iC aufgrund der Tatsache, dass er 2 Satelliten empfängt und HD Sendet problemlos wiedergibt.
Ein permanentes TimeShift hat der TS leider nicht, das ist in dieser Preisklasse sehr sehr schade.
Das größte Manko des TS sind die Umschaltzeiten zw den Sendern! Teilweise (und da ist es egal ob der TS direkt am TV per HDMI angeschlossen ist oder am Onkyo) ist der Bildschirm 2-3sek dunkel, auch wenn der Ton schon da ist! Das ist inakzeptabel.
Der 922 hat auch wieder ein permanentes Timeshift, sehr löblich.
Bei den Auflösungen kann man nur 576p, 720p, 1080i und "automatisch" einstellen. Warum 576i nicht manuell geht verstehe ich nicht so ganz, vielleicht muss man da doch die Anleitung wälzen, aber das wollte ich ja explizit nicht für diesen Test. Ich hab die Auflösung jetzt auf "automatisch" (da gibt er SD als 576i aus) stehen und bin ganz begeistert vom Bild - sowohl SD als auch HD! Meines Erachtens das mit Abstand beste der dreien (bei passthrough Option im Onkyo)
Der TF hat nur ein eingeschränktes Timeshift, so kann man zwar jederzeit stoppen und weiterschauen, aber das einfache zurückspulen der aktuellen Sendung klappt bei mir nicht. Die Umschaltzeiten sind absolut akzeptabel und nerven einen nicht beim zappen. Leider ist das Bild bei 576i Sendungen etwas verwaschener als bei den anderen Receivern.
Folgende Punkte werden vergeben: (max. 25)
- iC: 20/25 (Abzug/Aufschlag zu 10 Pkt.: permanente Umstellung auf 1080i -7, Timeshift +2)
- TS: 15/25 (Abzug/Aufschlag zu 10 Pkt.: kein Timeshift -2, Umschaltzeiten-Delay signifikant -5, Bildqualität nur "Ok" -4, HD Bild +1)
- 922: 25/25 (Abzug/Aufschlag zu 10 Pkt.: kein 576i manuell wählbar (aber über "auto") -1, Timeshift +2, HD Bild +2, sehr gute Umschaltzeiten +1)
- TF: 17/25 (Abzug/Aufschlag zu 10 Pkt.: nur 1 HD Sender klappt -3, Empfang/Bild nicht sehr gut -4, eingeschränktes Timeshift -1)
