Magicforce
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 11.02.2006
- Beiträge
- 1.421
- Reaktionspunkte
- 91
Bestellungen bei später stunde sind eh nie gut
Entweder man vergisst die Hälfte, oder man bestellt zuviel sinnloses zeug
Der Heimkino Thread
- Ersteller The Grinch
- Erstellt am
- Status
catmini
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 03.10.2008
- Beiträge
- 770
- Reaktionspunkte
- 14
diese rechnung verstehe ich nicht, denn 30º neigung (15º nach oben, 15º nach unten) haben beide modelle!
der preisunterschied liegt bei der Version mit 120º drehung oder 40º und im maximalen wandabstand, d.h. man kann den TV bei der "kleinen" version 21 cm von der wand nach vorne ziehen und dann um 20º zur seite drehen, bei der "großen" sogar 60 cm nach vorne ziehen und dann eben um 60º zu seite drehen.
The Grinch
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 07.10.2004
- Beiträge
- 7.200
- Reaktionspunkte
- 399
Ich finde ja, dass Avatar ohne 3D ein öder gehypter Trickfilm ist
Cosmic7110
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 20.04.2007
- Beiträge
- 3.866
- Reaktionspunkte
- 2.576
Jup ohne 3D bringt der irgendwie garnix.
Auf bezahlbares - ohne Brille! - 3D Equipment im Heimbreich können wir ohnehin noch lange warten, bis dahin ist "Avatar" schon längst ein Klassiker ...
Genau, je nach Größe haust du sonst deinen Fernseher an die Wand und kannst die Drehbarkeit damit nicht ausnutzen.
Hab auch die Große. Hab lange gesucht und finde, dass die Vogels Halterungen am wertigsten und stabilsten aussehen und sich auch so anfühlen. Das einzige was mich an dem Teil echt geägert hat, war dass es zwar für die Wand eine Schablone und alles gibt, aber hinten die Befestigung am Fernseher selbst über "Schienen" eingestellt werden kann. So kannst du zwar stufenlos einstellen, aber es gibt keinerlei Skala oder ähnliches, mit der du es ein wenig einfacher hast, also musste ich mir erstmal mit Zollstock und dickem Bleistigt Hilfspunkte einzeichnen. Dann ist es auch so, dass man ja die Halterung selbst an die Wand anbringt und am stehenden Fernseher das Schienensystem, nachdem ich alles austariert hatte und die eine große Befestigungsschraube , die Halterung und das Schienensystem zusammenhält, angezogen hatte, hatte sich dadurch das ganze um 2cm verstellt. Also hält einer fest und der andere schraubt hinter dem Fernseher an dem Schienensystem rum, um es wieder einzustellen. Auch finde ich den Vogels Vorschlag für die Höhe viel zu niedrig.
Wenn das Teil dann aber mal hängt, ist es sehr gut. Wenn man Einblickk von der Seite hat (z.B. durch seitlich drehen) , merkst du, dass es sich auch lohnt in das Design von so einem Teil zu investieren.
Worauf ich bei der Planung nicht geachtet hatte, war die Länge der Kabel, die bei mir durch die Wand geführt werden. So kann ich, wenn ich alle Kabel dranhabe, nicht die komplette Drehung ausnutzen!
Darauf wollte ich hinaus, ich hab es mir auch noch nicht in 3D angesehen - weil mich als Brillenträger zusätzliche Brillen nur noch nerven ...
altermannmithut
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 13.11.2006
- Beiträge
- 1.161
- Reaktionspunkte
- 31
Dann sind Abyss, T2 und Titanic genau das Gleiche.
Avatar ist ein typischer Cameron und abgesehen von der Technik in seiner Erzählweise herrlich oldschool. Ich habe ihn (in 2D) genossen.
The Grinch
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 07.10.2004
- Beiträge
- 7.200
- Reaktionspunkte
- 399
Jup, sind sie. Alle (bis auf Titanic) nicht schlecht, aber völlig überzogen gehyped.
Bei den Polarisationsbrillen geht es finde ich (auch Brillenträger).
catmini
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 03.10.2008
- Beiträge
- 770
- Reaktionspunkte
- 14
hab gerade meine projektionwand (279 cm x 135 cm; 19 mm MDF) bekommen: scheiße ist die groß und unhandlich. musste erstmal in baumarkt und mir 2 "hunde" besorgen, damit ich das teil in der wohnung überhaupt einigermaßen rangieren kann.
Ich weiß, das bezog sich jetzt auf diese Halterung. Denn die kostet "nur" 107€, hat auch immerhin 90° Drehfunktion (was mir reichen würde) aber dafür halt keine Neigungsfunktion.
catmini
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 03.10.2008
- Beiträge
- 770
- Reaktionspunkte
- 14
das du bei vogels bleibst ist löblich, denn die qualiät ist hervorragend - wir wolen ja alle nicht, dass der TV aus der halterung kracht.
alexxus
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 27.08.2006
- Beiträge
- 2.795
- Reaktionspunkte
- 43
So, da es ja nun keinen Pioneer 1020 geben wird und mir die LX-Serie zu teuer wird, schau ich mich auch grad bei Onkyo um. Der 807 sieht schon recht interessant aus... Hat den hier jemand? Mit dazugehörigem Dock wäre es auch möglich, mein iPhone digital anzuschließen (also für Musik).
Hat das Ding ein High-Res GUI oder dieses schreckliche 476p?
Hat das Ding ein High-Res GUI oder dieses schreckliche 476p?
The Grinch
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 07.10.2004
- Beiträge
- 7.200
- Reaktionspunkte
- 399
Der 876 hatte das häßliche Menü.
Der Pio LX aber auch!
Der Pio LX aber auch!
das du bei vogels bleibst ist löblich, denn die qualiät ist hervorragend - wir wolen ja alle nicht, dass der TV aus der halterung kracht.
Ich hab mehr Angst, dass die Halterung aus der Wand reißt.
(das mein ich ernst
)
The Grinch
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 07.10.2004
- Beiträge
- 7.200
- Reaktionspunkte
- 399
Bei Trockenbauwänden (hab ich auch) sollte trotzdem "irgendwo" ein Balken sein - wenn du den mit einer fetten Schraube triffst, dann ist das ein Volltreffer und verstärkt das ganze immens.Ich hab mehr Angst, dass die Halterung aus der Wand reißt.
(das mein ich ernst
catmini
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 03.10.2008
- Beiträge
- 770
- Reaktionspunkte
- 14
Ich hab mehr Angst, dass die Halterung aus der Wand reißt.
(das mein ich ernst
ich hab meinen mit solchen 8 mm 6-kant Holzschrauben und 10 mm dübeln in die wand geschraubt.
Anhänge
- Status