… Kurz darauf "merkte" man dann, dass Kerosinfeuer ganz dezent heißer sind, als der normale Bürobrand, den all so viele Leute immer als Referenz anführen/angeführt haben.
Seitdem frage ich mich ernsthaft was ich von all den Experten halten soll, die mir immer wieder versuchen zu sagen, wie xy ja gar nicht anders hätte passieren können.
Mag sein, aber es handelt sich bei den Gebäuden um Stahlbeton Konstruktionen.
Zu @saugkraft.
Eine Boing sürzt über einem freien Feld ab. Es gibt nichts anderes zu sehen als einen Krater.
Das ist meine wissenschaftliche Erkenntnis, dass dort eben keine Boing abgestürzt sein kann.
@all: auch ich weiß nicht, was da passiert ist. Fakt ist aber, dass die offizielle Darstellung genaus eine Verschwöhrungstheorie ist wie alles andere eben auch. Denn, es gibt eben die Physik und die Chemie und auf grundlage deren diese Dinge so wie in der offiziellen Darstellung erklärt, nicht stattfinden haben können.
So ganz simple Sachen, wie der Zeitablauf:
Nachrichtensender verbreiten die Nachricht um Zeit x, dass der dritte Büroturm eingestürzt ist. Allerdings stand Gebäude 7 zur Zeit x noch.
Im Gebäude 7 brennen mehrere Räume auf einem Stockwerk. Dies kann man sehen. Und dann plötzlich ohne Einwirkung von außen, fällt das ganze Gebäude
in sich zusammen, symetrisch exakt.
und und und und
Es muss ja nicht nur die zwei maximal Erklärungen geben: AlQuaida – vorgetäuschter Anschlag der Geheimdienste.
Eine Möglichkeit wäre: Terroristen entführen die Flugzeuge.
Die Abwehr entschließt sich die Flieger vom Himmel zu holen, schickt Rakten los und die treffen eben nicht die Flugzeuge.
