Und die meiste Software ist noch immer nicht in der Lage davon beide Kerne auszunutzen. Solange das nicht der Fall ist....wozu mehr in einem Laptop ?Dennoch: im Jahr 2010/2011 sind C2D CPUs im Taktbereich ~1,4-2ghz low end.
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Und die meiste Software ist noch immer nicht in der Lage davon beide Kerne auszunutzen. Solange das nicht der Fall ist....wozu mehr in einem Laptop ?Dennoch: im Jahr 2010/2011 sind C2D CPUs im Taktbereich ~1,4-2ghz low end.
Ich wollte letzte Woche von daheim aus am MacBook Air arbeiten. Kompilierzeit auf dem iMac auf der Arbeit (4x 2.93GHz, 8GB RAM) ca. 2-3 Minuten, auf dem MacBook Air (2x 1.6GHz, 4GB RAM) gleich mal 10 Minuten. Bei kleinen Projekten merkt man es vielleicht nicht aber sobald das Projekt etwas größer wird profitiert man deutlich von den vier Kernen und dem Hyperthreading vom Core-i7.Einfache Sachen in Photoshop laufen super, Dreamweaver und Fireworks sind auch kein Problem. Programmieren in entsprechender IDE (Xcode und Eclipse) läuft auch super
Keine Software ist auf mehr als einen CPU Kern angewiesen. Aber manche nutzen mehrere Kerne optional.Weil die Software die darauf angewiesen ist es doch schon nutzt.
Und jetzt setzt du dich mal in Ruhe hin und denkst ueber das eben gesagte nochmal nach. Und plötzlich wirst du erkennen, weshalb das Air kein UMTS Modem hat und auch nie eines bekommen wird...Denn erstens dauert es immer bis die Verbindung steht und zweitens geht der Akku vom iPhone dann viel zu schnell leer.
Weil die A5 Chips das iPad /iPhone schon fuer das iPad/iPhone zu schwach sind. Kein Flash - noch nichtmal wenn man wollte. Und die Anforderungen an Flash sind noch ganz andere, als die Anforderungen an einen Compiler, die du oben bemängelst. Der C2D im Air unterscheidet sich nicht allzu sehr vom i3/5/7. Im wesentlichen ist die Taktung unterschiedlich und noch ein wenig die Speicheranbindung.Wieso sollten die Chips zu schwach für das Air sein?
Der Kommentar war jetzt aber hoffentlich nicht ernst gemeint... Der Unterschied zwischen Wlan und UMTS Chip beträgt grad mal 1 Watt, das macht bei 5 Stunden Akkulaufzeit grad mal 15 Minuten aus. Dass der Akku des iPhone im Tethering Mode so schnell leer geht liegt nicht nur am UMTS Chip sondern auch daran, dass der A5 und Bluetooth/Wlan Chip durchgehend belastet werden.Und jetzt setzt du dich mal in Ruhe hin und denkst ueber das eben gesagte nochmal nach. Und plötzlich wirst du erkennen, weshalb das Air kein UMTS Modem hat und auch nie eines bekommen wird...
Es ging um den UMTS Chip und nicht den A5.Weil die A5 Chips das iPad /iPhone schon fuer das iPad/iPhone zu schwach sind.
Und plötzlich wirst du erkennen, weshalb das Air kein UMTS Modem hat und auch nie eines bekommen wird...
Keine Software ist auf mehr als einen CPU Kern angewiesen. Aber manche nutzen mehrere Kerne optional.
Das hat aber vor allem mit der Umgangsweise von Apple zu tun. Um UMTS vernünftig in ein Apple-Book zu bringen, müsste es auch anständig ins Betriebssystem verankert werden. Beim iPhone klappt das, weil das System für die Ressource UMTS gebaut ist - große Downloads können gar nicht über UMTS gezogen werden. Bei den MacBook-Systemen ist das anders. Die Softwareaktualisierung lädt gigabyteweise Updates im Hintergrund, und jede zusätzlich Software geht für sich ins Netz und macht das gleiche. Niemand würde mit einem UMTS-Modem arbeiten wollen, wenn er später eine Menge Geld zahlen müsste für solche Downloads. Und ich behaupte mal, solange Mac OS das nicht vernünftig reguliert, wird es keine eingebauten und integrierten Lösungen geben.
Klar - auch heute kann man Launch2Net und die anderen Zugangsprogramme von Hand starten und dazu die Softwareaktualisierung abschalten. Aber es ist eben nicht Mac-like. Mac-like - das bedeutet, ohne Sorgen über hohe Kosten und Hintergrund-Bandbreitenfresser online gehen zu können, wie das beim iPhone und iPad möglich ist. Mac OS X ist eben für stehende Breitbandverbindungen gebaut.
Also ich sehe da keine unlösbaren Probleme.
Diese Probleme sind auch nicht unlösbar. Sie sind nur derzeit eben (noch) nicht Apple-like gelöst, und erst dann wird imho Apple UMTS-Module in die MBAs einbauen.
Apple schert sich einen feuchten um Datenflats und Volumentarife, solange sie faktisch Ihr Iphone als Huwaei verticken können.
Überlege, ob sich eventl ein mobiler UMTS-Router (MiFi) lohnt. Huawei E5 oder ähnlich
Apple muss nur klar werden, dass in Europa eine UMTS-Lösung den Kaufanreiz von MacBooks aller Art erheblich erhöhen würde ;-)
Seit etwa zwei Monaten arbeite ich mit dieser Variante und sie gefällt mir gut: kein Gestöpsel, für UMTS auch MiFi einfach mal ins Obergeschoss, Aufladen über USB (Netz oder Auto oder irgendein PC). Ich verwende das Ding zumeist mit Twin-SIM zum iPhone, das sich dann neben MBA auch über WLAN einklinkt. Schon eine feine Lösung...... Überlege, ob sich eventl ein mobiler UMTS-Router (MiFi) lohnt. Huawei E5 oder ähnlich...