Nach nochmaligem nachdenken: warum wird eigentlich implizit angenommen, dass der "Nachfolger" des PCs ein einziges Gerät sein wird?
Der PC hat in der Vergangenheit sehr viele Aufgaben gebündelt übernommen, ganz einfach deswegen, weil es oft der einzige leistbare Computer des Benutzers war. In der Kombination können diese verschiedenen Aufgaben ev. gar nicht besser erledigt werden, als mit einem PC.
D.h. wenn man einzelne Anwendungen besser erledigen können will als bisher, muss man sie ev. aus diesem Verbund herauslösen. Das bestehen darauf, dass ein Nachfolger alle Aufgaben weiterhin gleichsam gut erledigen können muss, ist wahrscheinlich der größte Verhinderer von Verbesserungen individueller Anwendungen.
Nehmen wir mal an die Fotografie wäre erst auf dem Handy entstanden und jetzt kämen plötzlich Hersteller mit speziellen DSLR-Kameras auf den Markt. Würde man diese Gerätegattung dann auch dafür kritisieren, dass man mit ihr zwar bessere Fotos machen, jedoch nicht telefonieren kann? Ich bin sicher, dass Microsoft und Samsung eine Telefon-Funktion einbauen würden und Apple dafür kritisiert werden würde, dass sie dass für nicht sinnvoll erachten.
Ich sehe es so, dass die Relation Computer:Anwendung sich von einer 1:n hin zu einer m:n-Beziehung verändern wird.
