ich auch!, die frage ist: was ist eine anständige grafikkarte..da gibt es sicherlich unterschiedliche auffassungen.marco bartoli schrieb:Cube II? Wenn er eine anständige GraKa hat, schlage ich sofort zu.
Zuletzt bearbeitet:
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
ich auch!, die frage ist: was ist eine anständige grafikkarte..da gibt es sicherlich unterschiedliche auffassungen.marco bartoli schrieb:Cube II? Wenn er eine anständige GraKa hat, schlage ich sofort zu.
Auch ohne - wenn das Ding mit normalen Grafikkarten vom PC-Händler läuft (ist mir noch lieber als wenn Apple eine verbaut)marco bartoli schrieb:Cube II? Wenn er eine anständige GraKa hat, schlage ich sofort zu.
Sorry, aber das ist Unsinn.SM74 schrieb:sorry, das ist unsinn,
sobald "normale" grakas im Cube II möglich sind, hat man
1. keinen Cube mehr, sondern einen Barebone (Größe)
2. einen lärmenden Staubfänger am Schreibtisch
Nö - tut er nicht.SM74 schrieb:das finde ich am mini sehr praktisch, dass der eingebaute küfter ALLE komponenten mitkühlt.
SM74 schrieb:Wer high-end spielleistung will ist beim macpro mit x1900 gut aufgehoben.
Das wäre zwar Apple-typisch.SM74 schrieb:ein cubeII macht nur sinn mit einer guten mobilen gpu-lösung
Für mich ist das im Grunde ein und derselbe Markt.SM74 schrieb:sollte KEIN cubeII kommen, steigen natürlich die chancen für einen macmini mit neuer graka-lösung.
Die entscheidende Frage für mich ist: Wollen die Leute es immer kleiner haben?SM74 schrieb:das halte ich für undenkbar, alles wird kleiner, glaube kaum, dass apple anfängt die komponenten zu vergrössern
performa schrieb:Die entscheidende Frage für mich ist: Wollen die Leute es immer kleiner haben?
performa schrieb:Jetzt geh mal bei Apple schauen, was ein Mac Pro mit XT1900 kostet.
Danach schau mal, was Alienware / Dell / werauchimmer für einen guten - oder auch nur einen mittelmäßigen - Spielerechner will!
Das sind teils Welten.
Und der MacPro nicht?lykose schrieb:du hast den teuren macpro speicher in deiner rechnung vergessen. der alienware kommt schon mit 1gb.
2700 EUR mit 2,66Ghz CPU.Shetty schrieb:Mac Pro mit 1900XT: 2500,-
Reicht vollkommen aus.Shetty schrieb:Und letzterer hat nur einen Prozessor.
Jedenfalls scheint der Mac Pro kein besonderes Interesse an Zockern zu habenjuniorclub schrieb:Somit sind wir wieder an dem Punkt: Apple hat kein Interesse an Zockern...
performa schrieb:...Das Phänomen ist selbst hier im Forum zu beobachten, wo man regelmäßig - und das im Grunde ungerechtfertigt - liest, ein Mac mini sei "nur zum Internetsurfen, Musik hören und ein bißchen Textverarbeitung" zu gebrauchen...
Selbst der Core 2 Duo ist kein "Quantensprung" zum Core Duo. Bei gleicher Taktung manchmal, aber längst nicht immer 15% schneller.lykose schrieb:wenn der mini mal ein upgrade auf c2d cpu erhällt unterscheidet ihn nur noch die gpu und festplatte vom imac.
da ich noch nie richtig mit osx gearbeitet habe, kann ich nicht beurteilen in wie weit das betriebsystem die gpu benutzt.