nonpareille8
unregistriert
- Dabei seit
- 13.05.2005
- Beiträge
- 6.482
- Reaktionspunkte
- 12.661
... nicht zu vergessen beengte Wohnverhältnisse, fehlende Desinfektionsmittel und Masken, Mangelernährung mangels Geld etc., etc. ...
Coronavirus/COVID-19 - Wie geht ihr damit um?
- Ersteller DowntonAbbey
- Erstellt am
RKI rechnet mit zweiter, dritter oder vierter Welle in der Corona-Pandemie
...immer wieder mal was neues vom RKI, es gibt Virologen die sehen das völlig anders
https://www.rnd.de/gesundheit/rki-rechnet-mit-zweiter-dritter-oder-vierter-welle-in-der-corona-pandemie-JDQYWXGEBFF5PPW4YKO5HFMOVA.html
...immer wieder mal was neues vom RKI, es gibt Virologen die sehen das völlig anders
https://www.rnd.de/gesundheit/rki-rechnet-mit-zweiter-dritter-oder-vierter-welle-in-der-corona-pandemie-JDQYWXGEBFF5PPW4YKO5HFMOVA.html
Tut mir leid. Aber Lou Reed ist nunmal nicht für den Antifaschismus gestorben.Er hat Reed gemeint aber er hätte auch Rudi Dutschke schreiben können. Habe aber Lou Reed geschrieben. Und wenn ich damit dazu anregen konnte, darüber nachzudenken, was denn der richtige Name eines Menschen zu erwähnen wäre, der für den Antifaschismus gestorben ist, isses ja gut.
Und witzig: Wo man bei Antifa immer den Reflex zu Gehör bekommt "Das sind ja welche dabei, die ..." isses genau andersrum, wenns um Nazis geht "Nicht alle sind ...".
Aber egal: Wäre nun zu weit weg vom Thema ... oder auch nicht .... alles hängt zusammen - manchmal sogar sehr eng. How auch ever: Ich denke, es ist hinreichend erörtert, ob man sich bei Corona durch einen Mundschutz in der Nase bohren sollte, oder nicht.
Bin dann mal weg und ihr könnt jetzt über Abwesende lästern, oder löschen oder was auch immer.
nonpareille, auch ich sehe das so dass die Armut zu nimmt und nicht nur hier, sondern auf der ganzen Welt.
https://www.nzz.ch/nzz-asien/coronavirus-armut-nimmt-auf-der-ganzen-welt-zu-nzz-asien-ld.1554965
Ja Prof. Drosten denkt anders https://www.google.de/amp/s/www.bz-...erbst-und-winter-ohne-zweite-corona-welle?ampRKI rechnet mit zweiter, dritter oder vierter Welle in der Corona-Pandemie
...immer wieder mal was neues vom RKI, es gibt Virologen die sehen das völlig anders
https://www.rnd.de/gesundheit/rki-rechnet-mit-zweiter-dritter-oder-vierter-welle-in-der-corona-pandemie-JDQYWXGEBFF5PPW4YKO5HFMOVA.html
Oh ja, leider die richtige Rezeptur.
Zuletzt bearbeitet:
Drum habe ich es ja auch geschrieben
fa66
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 16.04.2009
- Beiträge
- 20.071
- Reaktionspunkte
- 9.739
So eine Befürchtitis ist eine wohlfeile Äußerung im Rahmen einer Krise.
Wenn nun aber ein Politiker mit Ambitionen in diese Richtung redet, ist die Hoffnung auf eine Entwicklung zu einer selbsterfüllenden Prophezeiung nicht fern: »Ich hab’s euch doch gesagt.« – Und wäre es dann rückblickend doch nicht eingetreten, wär’s halt die Sorge um die Einheit der Nation gewesen, wo man sich doch freuen kann, dass diese dann doch erhalten geblieben sei.
nonpareille8
unregistriert
- Dabei seit
- 13.05.2005
- Beiträge
- 6.482
- Reaktionspunkte
- 12.661
... ob es ehrliche Besorgnis oder Wahlkampf bzw. parteiinterne Taktik ist, lässt sich schwer einschätzen.
fa66
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 16.04.2009
- Beiträge
- 20.071
- Reaktionspunkte
- 9.739
Unterschiedliche Wertungen von volatilen Zwischenergebnissen sind was Normales im wissenschaflichen Diskurs.
Dass es vermutlich einen oder mehrere Folgeanstiege geben würde, kann an früheren Epidemien abgelesen werden. Wie aber diese sich auswirken, mag von bekannten Ereignissen abweichen. Gegenwärtig haben wir möglicherweise sowas wie sozusagen abgeschlossene Einzel-Peaks. Etwa dadurch, dass gelockerte Abstandsvorschriften fahrlässigem Verhalten Vorschub leisten: Choräleschmettern in abgeschlossenen Räumen.
Je nach Lesart von »zweiter, dritter oder vierter Welle« mag man diese räumlich abweichenden Ereignisse dann nach ihrem zeitlichen auftreten sortiert als Folge interpretieren. Oder eben auch nicht, dann hat’s an jedem der Orte vielleicht nur éinen Folge-Peak gegeben haben.
Im wahrsten Sinne des Wortes
Du hast recht. Ich dachte auch daran als ich heute viel unterwegs war in öffentlichen Verkehrsmitteln. Immer wieder Menschen ohne Maske. Zukünftig ich werde einige Masken in meinen Rucksack mitnehmen um sie Menschen ohne Maske zu geben. Meine Chefin gibt uns mehr als wir brauchen und ich trage privat nur Buff Tücher
stonefred
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 20.11.2007
- Beiträge
- 10.789
- Reaktionspunkte
- 8.563
Viel Glück!
Du bist eine Heldin
WHO-Studie untersucht Schutzwirkung von sozialer Distanz und Mund-Nase-Schutz
„Ein Mund-Nase-Schutz senkt das Infektionsrisiko laut der aktuellen Studie um 85 % (adjustierte Odds Ratio 0,15; 0,07 bis 0,34). Ohne Mund-Nase-Schutz betrug das absolute Infektionsrisiko in den Studien 17,4 %, mit Mund-Nase-Schutz fiel es auf 3,1 %“
„Nach den Ergebnissen der Meta-Analyse senkt eine körperliche Distanz von mehr als 1 Meter sowohl im Gesundheitswesen als auch in der Gesellschaft das Ansteckungsrisiko um 82 %. Die adjustierte Odds Ratio betrug 0,18 und war mit einem 95-%-Konfidenzintervall von 0,09 bis 0,38 signifikant. In den Studien betrug das absolute Infektionsrisiko bei einer Distanz von weniger als 1 Meter 12,8 %, bei einer Distanz von mehr als 1 Meter sank es auf 2,6 %.“
https://www.aerzteblatt.de/nachrich...ung-von-sozialer-Distanz-und-Mund-Nase-Schutz
„Ein Mund-Nase-Schutz senkt das Infektionsrisiko laut der aktuellen Studie um 85 % (adjustierte Odds Ratio 0,15; 0,07 bis 0,34). Ohne Mund-Nase-Schutz betrug das absolute Infektionsrisiko in den Studien 17,4 %, mit Mund-Nase-Schutz fiel es auf 3,1 %“
„Nach den Ergebnissen der Meta-Analyse senkt eine körperliche Distanz von mehr als 1 Meter sowohl im Gesundheitswesen als auch in der Gesellschaft das Ansteckungsrisiko um 82 %. Die adjustierte Odds Ratio betrug 0,18 und war mit einem 95-%-Konfidenzintervall von 0,09 bis 0,38 signifikant. In den Studien betrug das absolute Infektionsrisiko bei einer Distanz von weniger als 1 Meter 12,8 %, bei einer Distanz von mehr als 1 Meter sank es auf 2,6 %.“
https://www.aerzteblatt.de/nachrich...ung-von-sozialer-Distanz-und-Mund-Nase-Schutz
stonefred
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 20.11.2007
- Beiträge
- 10.789
- Reaktionspunkte
- 8.563
Mache ich auch so. Ich gehe davon aus, dass ich das Virus nicht mit meinen Händen auf die Maske wische und so lange mir niemand ins Gesicht hustet oder niest, sehe ich sie auch nicht als verseucht an. Sollte ich selbst infektiös sein, dann kann ich mich dadurch ja nicht mehr selbst anstecken. So lange ich die Maske also selbst trage und nicht weitergebe, so lange erfüllt sie ihren Zweck...
MacEnroe
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 10.02.2004
- Beiträge
- 23.501
- Reaktionspunkte
- 7.483
Das ist eine nette Rechnerei, aber an der Realität vorbei.
Das ist, wie wenn man in einem Gehege mit 20 Schafen und einem hungrigen Löwen ist und die rechnen
aus, wie weit man vom nächsten Tier genau gefahrlos weg sitzen muss. Ohne zu unterscheiden, neben
welchem Tier man sitzt.
Ich gehe nur sehr gerne auf Menschen zu und spreche mit ihnen. Die unterschiedlichen Reaktionen und Gespräche finde ich spannend und interessant. Das ist allesDu bist eine Heldin
Unterschiedliche Gespräche und Reaktionen fand ich auch schon immer spannend, mit einem kleinen Unterschied zu Dir, ich bin schon immer gern auf Menschen zugegangen und habe sie angesprochen.Ich gehe nur sehr gerne auf Menschen zu und spreche mit ihnen. Die unterschiedlichen Reaktionen und Gespräche finde ich spannend und interessant. Das ist alles
Diese Angst habe ich einigen Menschen genommen.
Finde es ja schonmal grundsätzlich Interessant mit was man sich heutzutage alles beschäftigt, für einige Wissenschaftler wird der eine oder andere Punkt sicherlich anregend sein. Warten wir auf neue Thesen.