Bashing
Dieses Wort höre ich immer nur in Bezug auf Apple, wenn irgendetwas nicht funktioniert und es dafür keine Lösung gibt!
Hat man ein Problem und ist nicht konform mit dem Mainstream, dann ist man ein Basher!
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Bashing
Also langsam wird's hier echt lächerlich.
Photoshop kommt also ohne Handbuch aus und DPP ist der ultimative RAW-Konverter. Was ist das hier? Versteckte Kamera?
Um beim Aperture-Import dieses drop down Feld zu finden, brauchts auch kein Handbuch:Schön, dass Probleme ins Lächerliche abgeschoben werden, wenn es dazu keine Lösungen gibt!
Für einfache Dinge, wie dem Tool ein Verzeichnis mitzuteilen, brauche ich bei Photoshop bestimmt kein Handbuch!
Schön, es kann euch aber hier bei diesem Problem keiner helfen, da die Mac-Version von DPP eine übelst hingerotzte Mißgeburt von einem Tool ist, wie man ja hier eindrucksvoll sieht. Eure Beschwerden müßt ihr bei Canon loswerden.Ich will dass sich auf meinem Mac nicht dauernd dieser Ball dreht!
Es geht hier einzig um die Software DPP - alles andere ist OT!
Jetzt haben sich hier aber einfach mal ein paar (erfahrene, wie ich denke) Canon-Shooter in den Thread eingeschaltet und versuchen euch klar zu machen, dass mit DPP eigentlich keine Sau mehr arbeitet, da man im Jahr 2009 mit anderen Tools nicht nur bessere Konvertierungen hinbekommt, sondern auch noch richtig gut arbeiten kann. Und damit meinen wir nicht nur Aperture, sondern auch Lightroom und Capture One.
Nutzt dieses Wissen oder laßt es bleiben.
Das ist mit DPP entwickelt:
und das mit Aperture:
ich werd' wahnsinnig.
warum hat die digital-fraktion immer den anspruch, das letzte pixelchen muss auch noch auf hochglanz poliert sein?
welchen raw-konverter ist letztlich egal, weil mit allen konvertern ähnliche ergebnisse erzielbar sind.
Es reicht schon, wenn ich mir für den Mac Photoshop neu kaufen muss!
Ist dir eigentlich aufgefallen, dass die Details deiner DPP Bearbeitung abgesoffen und abgeflacht sind? Außerdem ist es nicht der gleiche Ausschnitt.
Also ich kann mich ganz gut daran erinnern dass der TE die Frage auch in Richtung alternativen gelenkt hat. Die wurden genannt und auch die Vorteile aufgezeigt. Das du lieber in einer Ordnerstruktur arbeitest ist eine Geschmacksfrage, wer es möchte. Aber das geht mit quasi allen Tools.
Du möchtest lieber mit DPP arbeiten, kein Problem. Deinen Fehler können die DPP Nutzer leider nicht reproduzieren, also scheint es kein generelles Problem zu sein. Daher solltest du dich einfach an den Canon Support wenden!
Musst du nicht, du kannst deine Lizenz 1x (einmal!) umschreiben lassen. Aber dann hast du eine Mac Lizenz und kommst nichtmehr zurück.
Jetzt aber lenkst du dein DPP Problem in die Richtung, das mit dem Mac alles schlechter und langsamer ist
Vielleicht war der Switch tatsächlich nicht das Richtige für dich und du wärst in der gewohnten Windows Welt besser aufgehoben.
@railtours: schmeiße bitte folgende Dateien in den Papierkorb:
user/Library/Preferences/com.canon.Digital Photo Professional.plist
user/Library/Preferences/com.canon.Digital Photo Professional Batch.plist
Dann Papierkorb leeren und DPP neustarten.
Ich glaube nach wie vor nicht, dass wir es hier mit einem Fehler (bei DPP, beim Speicher oder sonstwo) zu tun haben. Ich glaube, dass die Mac-Version von DPP ganz einfach schrottig programmiert ist und mit einem Folder mit so vielen Bildern nicht klar kommt. Das hat nichts mit Apple oder OS X zu tun, das ist einfach eine miese Konvertierung einer Software, die (anscheinend) unter Windows gut läuft.Hab' ich gemacht - DPP startet dadurch in der Grundeinstellung.
Wechsle ich wieder in das Verzeichnis mit den 2000 Bildern, dann dreht sich der Ball...
welche dpp version läuft bei dir?
Ja, und, wie gesagt, lass mal die Softwareaktualisierung laufen!!
@railtours: Schau bitte mal nach, welche dateigröße dpp 3.6.2 hat und poste das ergebnis.