Sequoia Canon Lide 300 unter Sequoia 15.6.1 nicht möglich

Mit Rosetta installiert, Neustart gemacht, keine Veränderung im Verhalten. Der Scanner bewegt die Optik nicht!
 
hm könnt auch am Kabel liegen oder eben an einem Hub der dann Unfug macht.
 
Noch mal die Frage, die ich schon weiter oben gestellt habe.
Wird der Scanner über einen Hub betrieben!
 
Also: VueScan nochmal heruntergeladen, nochmal installiert, nochmal geht nichts!
Mittlerweile bin ich drauf und dran, die Kiste zurückzuschicken.
Hat jemand eine Empfehlung für einen einfachen Scanner, der sicher am M1 läuft?
 
Hi,
Apple Rechner sind bei USB-Kabel manchmal sehr heikel.
Franz
 
Damit ist eigentlich alles durch.
Möglicherweise hat der Scanner selbst einen weg.
 
ok mac mini m1 du steckst das an den USB-A Anschlüssen mit dem Original Kabel an. Vielleicht mal einen Adapter organisieren und am Thunderbolt/USB-C Anschluss probieren.
 
Hi,
Apple Rechner sind bei USB-Kabel manchmal sehr heikel.
Franz
Seltsam.
Mit USB-Kabeln am Mac habe ich seit 2011 nie Probleme gehabt und bislang auch noch nichts davon gehört.
Aber möglich ist alles.
.
 
Nur weils AirPrint heisst, heisst das nicht, dass es über Kabel (ich nehme an LAN ist damit gemeint) nicht funktioniert. Denn dann funktioniert mein MacOS anders.

Anhang anzeigen 467787

Und der ist nur über LAN und nicht über WLAN angebunden.
Ich weiß nicht, warum Du das Fass nochmal aufmachst, dass Canon da selber falsche Angaben macht, weil dieser Dricker gar kein WLAN hat, aber doch: „This product is compatible with the operating system selected using AirPrint only“ heißt genau das: Es geht nur über AirPrint, nicht per Kabel. Und doch, genau dafür steht der Name: AirPrint, weil es „über die Luft“ geht, drahtlos. Und „nur AirPrint“ heißt nur drahtlos. Aber wie gesagt stimmt es ja nicht, Canon eben.
 
Gibts bei Canon für den scanner eine Firmware update? Falls ja, unter dem Windows, wo er funktioniert hat, einspielen
 
Die Entscheidung ist gefallen! Das Ding geht zurück!
Alternative für den LIDE300? Es muss nicht Canon sein, muss aber auch nicht wesentlich teurer sein.
Hat jemand eine gute Empfehlung?
 
Zurück
Oben Unten