lundehundt
abgemeldet
- Dabei seit
- 22.02.2003
- Beiträge
- 19.085
- Reaktionspunkte
- 967
Was ist das für eine Kamera und was ist das für ein Objektiv, wenn man fragen darf?
Das ist eine Nikon D300 und ein Sigma 18x200 OS
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Was ist das für eine Kamera und was ist das für ein Objektiv, wenn man fragen darf?
ich reise gern mit kleinem Gepaeck und erkunde meine Umgebung gern stundenlang zu Fuss. Da bin ich gern ohne klobige Fototasche unterwegs Natuerlich bereue ich es hin und wieder keine lichtstarke Linse zum wechseln oder ein Stativ dabei zu haben. Aber in erster Linie mache ich Urlaub und erst in zweiter Linie fotografiere ich.
Das ist eine Nikon D300 und ein Sigma 18x200 OS
Für die Kombination braucht man wirklich eine spezielle Art von Humor.
Porsche mit Trabbi-Bereifung.
Das ist eine Nikon D300 und ein Sigma 18x200 OS
Wenn schon eine bessere Kamera, dann auch bessere Objektive, sprich: kein Kit-Langzoom, sondern zwei aufeinander aufbauende Zooms in besserer Qualität (gleichbleibende Lichtstärke z.B.) oder, noch besser, zwei bis drei Festbrennweiten.
wenn ich mir ansehe, was die leute heute alles an fotoausrüstung haben,
kann ich nur sagen - ihr habt zuviel geld freunde.
wir haben vor 30 jahre auch schöne fotos gemacht und das mit einer einfachen minolta xg1 mit einem 45mm normalobjektiv, nach jahren kam dann mal ein 70-210 dazu, da kam noch wirklich richtige freude auf.....
http://images.google.at/images?hl=d...&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=4
wenn ich mir ansehe, was die leute heute alles an fotoausrüstung haben, kann ich nur sagen - ihr habt zuviel geld freunde.
trotzdem hat Bramix recht.
wenn ich mir ansehe, was die leute heute alles an fotoausrüstung haben,
kann ich nur sagen - ihr habt zuviel geld freunde.
aber ein 24-205
Das Objekiv Canon EF 24-105mm/ 4/ L IS USM kostet mal so eben 1.184€ lt. Amazon.
Sowas ist nix für einen Anfänger. Er soll erstmal lernen, wie man richtig in allen Situationen fotographiert und auch mit normalen Linsen das beste aus seinem Bild rausholt. Das ist meiner Ansicht nach keine Amateurlinse für Gelegenheitsknipserei.
Es sei denn, man hat, wie buzolino schon richtig sagt, scheinbar zuviel Geld.
Für die Kombination braucht man wirklich eine spezielle Art von Humor.
Porsche mit Trabbi-Bereifung.
wenn ich mir ansehe, was die leute heute alles an fotoausrüstung haben, kann ich nur sagen - ihr habt zuviel geld freunde.
wenn das so waere, dann haette ich jetzt schon Objektive die teurer sind als der Body Ich sehe die Fotografie eher als ein langfristiges Hobby, bei dem die Ansprueche mitwachsen koennen.
wenn das so waere, dann haette ich jetzt schon Objektive die teurer sind als der Body Ich sehe die Fotografie eher als ein langfristiges Hobby, bei dem die Ansprueche mitwachsen koennen.
Wie lange fotographierst du denn schon, wenn man fragen darf? Und warum bezeichnest du dich als Amateuer, wenn du vorher schon eine D70 im Einsatz hattest. So richtig neu scheinst du ja nicht zu sein in dem Hobby?
wenn ich mir ansehe, was die leute heute alles an fotoausrüstung haben,
kann ich nur sagen - ihr habt zuviel geld freunde.
So ist es! Und dann konnte es sein, daß man sich, entsprechend des vorhandenen "Kleingeldes", für dasjenige System entschieden hat, das der eigenen Meinung nach die qualitativ besten Bilder lieferte.wir haben vor 30 jahre auch schöne fotos gemacht und das mit einer einfachen minolta xg1 mit einem 45mm normalobjektiv, nach jahren kam dann mal ein 70-210 dazu, da kam noch wirklich richtige freude auf.....
Ich habe vor 10 Jahren angefangen mit Camcordern bewegte Bilder einzufangen. Vor 2 Jahren habe ich guenstig eine D70 bekommen, meine Vorliebe fuer Einzelbildern entdeckt und meine Camcorder kaum noch in der Hand gehabt. Auch die D300 habe ich vergleichsweise guenstig bekommen. Das ist der Vorteil, wenn man fuer einen erfolgreichen Fotografen, der oefter mal neue Kameras kauft, die Macs administriert