Gefühlt hat man mehr Technik und Software im Hintergrund laufen, um die ganzen Clouds, Standards, irgendwie unter einen Hut zu bekommen.
Hier eine Software, die den Zugang der Cloud für X nach Y leitet um dort von Z wieder nach a zu bekommen und dann die Befehle übersetzt, Licht an zu Light on. Besonders bei den Zigbee Geräten scheint ja irgendwie immer eine Cloud benötigt zu werden. Lokal oder außerhalb.
...du brauchst keine "Cloud". Was Du aber ggf. brauchst, sind selbstgehostete Dienste, die natürlich auf eigener Infrastruktur laufen. Bei mir ist das ein Synology-NAS, das als Host der für mich (und die Familie) wichtigen Dienste als "Produktivsystem" unverzichtbar geworden ist. Das Ding ist für uns weitaus wichtiger als es Endgeräte (alle Macs, PCs und Smartphones eingeschlossen) je sein könnten.
Da drauf läuft:
...in
Containern (verwaltet über den Synology Container Manager):
- 2x Paperless-NGX (Dokumentenmanagement, per docker compose)
- Jellyfin (Medienserver, per docker compose)
- PiHole (nur ein docker container)
...aus Sicherheitsgründen in zwei
VMs (verwaltet über den Synology Virtual Machine Manager), darin ebenfalls per docker compose um auch zukünftig eine einfache Migrier- und Backupfähigkeit zu gewährleisten:
- Nginx Reverse Proxy
- Nextcloud für:
- Dateisynchronisation
- Kalendersynchronisiation (CalDAV)
- Kontaktsynchronisation (CardDAV)
- Bookmarksynchronisation (Floccus)
- Notizensynchronisation
- Passwortsynchronisation (KeePassXC)
- Office (Collabora)
- Webconferencing (Nextcloud Talk)
- Wordpress (geschlossenes Familienblog)
- OpenProject (Projektmanagement)
- Home Assistant (Hausautomation, direkt als VM bzw. Appliance)
-> all das auf einer Kiste mit einer 2-Kern-Celeron-CPU von ca. 2015. Das einzige was man braucht ist Arbeitsspeicher, ich habe das NAS bis ans Limit aufgerüstet auf 16 GB (offiziell gehen nur 6 GB).
Wenn das alles mal richtig läuft, dann werde ich es auf eine Synology NAS aufsetzten und in unterschiedlichen Docker Instanzen laufen lassen.
...das ist m.E. das einzig sinnvolle, wenn einem die Dienste und Daten etwas wert sind und man sie "produktiv" nutzen will. Ich habe vor Jahren auch mit Rasperrys und selbstgebauten NAS (mit Proxmox, VLANs usw.) angefangen, aber das wurde mir irgendwann zu viel getüddel, zu viel Administrationsaufwand und und auch zu viel Energieverbrauch. Jetzt sitzt alles in einer Synology, die die ganzen Administrationsdienste (Container Manager, Virtual Machine Manager) und Backupdienste (Hyper Backup) gleich mitbringt. Man braucht zwar immer noch Administrationskenntnisse, muss aber nicht jeden Pippifax selber aufsetzen. Ich werde alt und faul... ;-)
8GB RAM sollten da bei der NAS ja reichen.
...das hängt von den Anforderungen ab - und die steigen mit der Zeit, wenn mal erstmal auf den Geschmack gekommen ist (s.o.) - mir reichen 16 GB gerade so. Achte auf jeden Fall darauf, dass Du eine Intel-CPU nimmst (AMD nur, wenn Du kein Hardware-Transcoding für den Medienserver brauchst) und vor allem ein NAS mit erweiterbarem RAM. Oft geht da mehr, als die Hersteller als Maximum angeben.
Und um auf das eigentliche Thema zurück zu kommen: Ich habs auch erst mit Homebridge versucht, aber die Bindung an das Apple-Ökosystem ging mir auf den Nerv. Ich will das Ding noch ein paar Jahrzehnte nutzen und ob ich wirklich die ganze Zeit bei Apple bleiben will weiss kein Mensch, am allerwenigsten ich. Ich mache das jetzt plattformunabhängig mit Home Assisstant, MQTT und Zigbee2MQTT. Am NAS steckt ein Zigbee-Stick von Sonoff, der wird an die Home Assistant-VM durchgereicht...
