Apple Event Apple WWDC Keynote am 5. Juni 2023

[PiaggioX8]

Ja, ich sehe sie schon vor mir...wie Hühner bei Gewitter!

Manchmal frage ich mich, was mit der realen Welt von manchen Mitmenschen los ist, dass sie so dringend eine „Virtuelle“ brauchen. Oder, was mit einem „ersten Ich“ los sein muss, um so verzweifelt ein Zweites zu suchen.

Na ja - Filme in richtigen 3D sind schon eine andere Hausnummer als dieses Scheibenwelt-TV.
Simulationen, Spiele sind in VR/AR auch eine ganz andere Liga.

Und wenn man sieht was so alles fürs Heimkino und Gamimg an Tehnik investiert wird, dann ist die Vision Pro eher ein Schnäppchen.
Und weil ich den Farmingsimulator erwähnt habe: Nicht jeder hat mehrere hunderttausend oder millionen Euro um sich einen Hof mit zig Maschinen zu kaufen und dann loszulegen. Jeder grössere Fehler führt im realen da ganz schnell in die Sozialhilfe/Pleite.
Flugsimulatoren - Absturz und tot oder einfach Neustart.
Shooter jeglicher Art - umlegen lassen und fine oder einfach nur ärgern und auf ein neues.
Und für die Pornies wirds auch genug Möglichkeiten geben.
Zudem bewegt man sich ja nicht nur in der VR, sondern vereint Real und VR.

META verfogt da ein ganz abderes Konzept - denn da soll es nach Zuckerbergs Vorstellungen in eine komplette VR-Welt gehen. Quasi ein Paralleluniversum schaffen.
Das ist weitaus gefährlicher, als das was die Vision pro kann (können wird).
META dürfte wohl mit Erscheinen der Vison Pro gewaltige Schweissausbrüche bekommen.
Zudem braucht die Quest einen zusätzlichen PC. Ein Ökosystem wie Apple hat META ja nicht (und andere Hersteller auch nicht).
Softwareseitig kann die Apple Vision auf Apples gigantischen Softwarevorrat zugreifen - ein Umstand, der den Mitbewerbern heftiges Kopfzerbrechen bereiten wird.
Es ist auf jeden fall zu erwarten, dass nun der gesamte VR/AR-Bereich erdrutschartig in Bewegung gerät.
Denn wenn Apple damit bestens funktionierendes Vorlegen kann, dann trennt sich ruck zuck die Spreu vom Weizen.

Du wirst sehen, die Vision Pro wird einschlagen wie eine Bombe . und zwar Atombombe.

 

[PiaggioX8]

Betreibst du eine eigene reale Farm? Vermutlich nicht? Wenn er gerne Farmer ist, lass ihn doch Farmen auf der virtuellen Farm.

Wäre jetzt auch nichts für mich, aber es ist doch in Ordnung. Immer diese „Bewertung“ fremder Handlungen.

So ganz nebenbei kann man da auch tatsächlich fürs RL was lernen.
Vor allem kriegt man ganz schnell raus, warum die NItratwerte in unseren Böden so hoch sind.
Oder man stellt fest warum es keine kleinen Höfe sondern nur noch Agrarindustrie im grossen Stil gibt.
Zum LS bin ich auch nur durch Zufall gekommen. War mal bei EPIC kostenlos in ihren Aktionen.
Also mal angezockt- Anfangs alles selber gefahren, angebaut und geerntet.
Mittlerweile kann ich vieles automatisieren und nutze das eher wie eine Modellbahn.
Kannst also vom Mondscheinbauer bis zum Farm-Tycoon mit mehreren tausend ha Feld alles realisieren.
Alleine oder im Team mit mehreren Leuten auf deiner Farm oder jeder mit seinem eigenen Hof.
Es gibt unterschiedliche Karten für unterschiedliche Regionen/Länder/Kontinente.
Und kaum zu glauben: Der Farmingsimualtor gehört zu den Top-Games im Gamingbereich.
Die werden aber auch von den Herstellern von Landwirtschaftsmaschinen, Reifenproduzenten, Saatgutherstellern kräftig unterstützt.

 

[PiaggioX8]

Oder das hier in 3D . wärs doch.....

 

[Qantas]

So in etwa dass einer die Familie visuell nach nobel Restaurant ausführt, aber real bei McDonald speist.
Die nächste geplante Generation kommt hinter das Ohr um über Impulse das Gehirn zu unterhalten und das mit dem eingepflanztem Chips hatte sich Finanzamt reserviert, um nicht vergessen zu werden, wer es trotzdem vorhat, bekommt das Stammheim von Innen, als reale Visualization in Schleife.
Weil die Brille nur eine Umweg Krücke ist, über die Augen ans Gehirn zu kommen.

 

[Ralle2007]

aber real bei McDonald speist

…das sollte man aber geschmacklich erkennen.

 

[flyproductions]

So in etwa dass einer die Familie visuell nach nobel Restaurant ausführt, aber real bei McDonald speist.
Die nächste geplante Generation kommt hinter das Ohr um über Impulse das Gehirn zu unterhalten und das mit dem eingepflanztem Chips hatte sich Finanzamt reserviert, um nicht vergessen zu werden, wer es trotzdem vorhat, bekommt das Stammheim von Innen, als reale Visualization in Schleife.
Weil die Brille nur eine Umweg Krücke ist, über die Augen ans Gehirn zu kommen.

...und man darf beginnen, sich zu fragen, wieso die Evolution uns mit so „unnützem“ Kram wie zwei Armen, zwei Beinen, Muskeln und so weiter ausgestattet hat, wo doch eigentlich zwei große Glotzeaugen (vermutlich besser noch mehr, damit man auch 4, 5 und 6D „genießen“ kann) und ein bißchen Grütze vollauf genügen würden.

Aber gut, für die „ewig Gestrigen“ gibt es ja jetzt einen eigenen Thread.

 

[pehre]

...und man darf beginnen, sich zu fragen, wieso die Evolution uns mit so „unnützem“ Kram wie zwei Armen, zwei Beinen, Muskeln und so weiter ausgestattet hat, wo doch eigentlich zwei große Glotzeaugen (vermutlich besser noch mehr, damit man auch 4, 5 und 6D „genießen“ kann) und ein bißchen Grütze vollauf genügen würden.

Aber gut, für die „ewig Gestrigen“ gibt es ja jetzt einen eigenen Thread.

Die zwein Arme mitbHand und Feinger bruchstvDubaber zur Bedienung … zu anderen Sachein

 

[Qantas]

Mittelweise haben uns Menschen, gerade diese Fähigkeiten ein vorgesehenes Ende, oder was auch immer, gebracht. Wo man auch behaupten kann, die Finger der Menschen lagen meistens am Trigger, von Anfang und bis zum Ende.

 

[Ralle2007]

Mittelweise haben uns Menschen, gerade diese Fähigkeiten ein vorgesehenes Ende, oder was auch immer, gebracht.

Kannst du das evt. näher erklären?

 

[dodo4ever]

Mittlerweile habe ich meine Meinung zur VisionPro geändert. Ich finde das Teil zwar nach wie vor für mich persönlich uninteressant, aber ich denke Apple hatte wieder mal ein gutes Gespür beim Timing. Das Thema wird allgemein gut aufgenommen und diskutiert. Ich habe mir zudem das Werbevideo der Meta Quest 3 angesehen, weil es mir als Werbung eingespielt wurde. Das Ding ist gegen die VisionPro ja absolutes Mittelalter.

Hier im Forum hat irgendwer mal einen schönen Vergleich zur Apple Watch gezogen: "Bei der ersten AW wusste Apple auch nicht wo die Reise hingehen wird und hat das Teil aus echtem Gold angeboten, richtig verkauft hat es sich dann erst als der Fokus auf Fitness gelegt wurde".

Die Meinung würde ich zu 100 % Übernehmen. Irgendwie ist die Zeit reif für das Produkt, jedoch weiß noch keiner, wo die Reise hingehen wird.

 

[lulesi]

@lulesi

Richtig, halt wenn das Teil zur Verfügung steht. So hat es sicherlich @Mankind75 gemeint.

Was er gemeint hat, ist Spekulation.
Geschrieben hat er "jetzt", und damit drückt man nicht die Zukunft sondern die Gegenwart aus.

 

[PiaggioX8]

Mittlerweile habe ich meine Meinung zur VisionPro geändert. Ich finde das Teil zwar nach wie vor für mich persönlich uninteressant, aber ich denke Apple hatte wieder mal ein gutes Gespür beim Timing. Das Thema wird allgemein gut aufgenommen und diskutiert. Ich habe mir zudem das Werbevideo der Meta Quest 3 angesehen, weil es mir als Werbung eingespielt wurde. Das Ding ist gegen die VisionPro ja absolutes Mittelalter.

Hier im Forum hat irgendwer mal einen schönen Vergleich zur Apple Watch gezogen: "Bei der ersten AW wusste Apple auch nicht wo die Reise hingehen wird und hat das Teil aus echtem Gold angeboten, richtig verkauft hat es sich dann erst als der Fokus auf Fitness gelegt wurde".

Die Meinung würde ich zu 100 % Übernehmen. Irgendwie ist die Zeit reif für das Produkt, jedoch weiß noch keiner, wo die Reise hingehen wird.

Genau so ist es.
Hab da auch in einem Windowsforum ganz schön abgehaust. Abwehr des üblichen Apple-Bashings.
Nichts neues, gibts alles schon und vor allem zu teuer für alte Technik.
da kannst erklären und verlinken was du willst - es ist und bleibt ein Kampf gegen ***** ******.
So habe ich mal eine Übersicht verlinkt, was so Voraussetzungen für ander VR-BRillen da sein müssen.
Alle Mitbewerber benötigen zusätzlich zur Brille noch einen PC.
Und mit ner Kiste vom Grabbeltisch kommst da nicht hin. Da brauchst schon ne ordentliche Wumme - mit anderen Worten - da gehts ab in die Gaming-PC-Klasse so ab 1600..€ - 2000.-€ aufwärts.
Du kannst also ohne PC mit deienr Brille so gut wie gar nichts anfangen.
Und wenn man sich mal anschaut, was es so an 3D-Software für andere 3D-Brillen gibt, dann ist das doch recht überschaubar und eher erbärmlich.
Es checkt also Niemand, dass die Apple Vision tatsächlich ein komplett unabhängiger Rechner wie das iPad oder alle anderen M-Geräte von Apple ist - nur das Bedienkonzept ist völlig anders.
Da tummelst dich also in einem Forum rum, dass sich Winfuture nennt, und die Masse der Teilnehmer sind eher Ancient-future.
Also eher an ägyptischen Grabbeigaben orientiert als an zukunftsträchtigen Technologien und Konzepten.
Und genau das macht die Apple Vision eben aus - ein komplett anderes (vielversprechendes) Konzept.

Und was diese Preisdiskusionen betrifft - da hau ich dann eben raus: "Ach - sind wir am unteren Ende der Nahrungskette?"
Und dann geht die Post ab.......
Es ist ja keine SChande wenn man sich so ein Teil von Apple nicht leisten kann. Dann soll man das aber auch akzeptieren und einfach die Fresse halten und nicht als madig trollen wollen.
Ich heul ja auch nicht rum, weil ich keinen Bentley, Ferrari, Lamborghini etc. in der Garage habe.
Kann ich mir nicht leisten - Punkt (trotzdem sind und bleiben es geile "Kisten").
Das ist nun mal eine Liga in der die allermeisten nicht mitspielen können.

 

[picknicker1971]

M.E. war es von Apple unklug in der WWDC Präsentation „starken“ Fokus auf die eingebaute Kamera (Szene mit Kind) zu legen.
Für mich kein Key-Feature, sondern nice to have und es hat nur verstörende dystopische Bilder erzeugt.
Wenn, hätte man sich einen anderen Use-Case ausdenken und präsentieren sollen.

 

[geWAPpnet]

M.E. war es von Apple unklug in der WWDC Präsentation „starken“ Fokus auf die eingebaute Kamera (Szene mit Kind) zu legen.
Für mich kein Key-Feature, sondern nice to have und es hat nur verstörende dystopische Bilder erzeugt.
Wenn, hätte man sich einen anderen Use-Case ausdenken und präsentieren sollen.

Vielleicht kam es in der Präsentation nicht so rüber, aber in der Realität ist anscheinend gerade dieses Feature das beeindruckendste des Geräts, wenn man den oben verlinkten Erfahrungsberichten folgt (https://daringfireball.net/2023/06/first_impressions_of_vision_pro_and_visionos und https://www.macstories.net/stories/apple-vision-pro-a-watershed-moment/).

 

[Ralle2007]

ich denke Apple hatte wieder mal ein gutes Gespür beim Timing.

Klasse das dies immer mehr erkennen, ich glaube da hat Apple was wirklich richtig spannendes bald am Start.
Hier kann man die Vision pro virtuell ausprobieren.
https://www.wuv.de/Themen/Tech/Apple-Vision-Pro-jetzt-schon-ausprobieren

 

[geWAPpnet]

Hier kann man die Vision pro virtuell ausprobieren.
https://www.wuv.de/Themen/Tech/Apple-Vision-Pro-jetzt-schon-ausprobieren

Sehe ich das richtig, dass diese App einfach nur ein Foto von einem erzeugt mit der Vision Pro auf der Nase? Das ist ja der Hohn.

 

[Ralle2007]

Sehe ich das richtig, dass diese App einfach nur ein Foto von einem erzeugt mit der Vision Pro auf der Nase? Das ist ja der Hohn.

Jo, der Papst sieht mit doch mit der Vision pro richtig gut aus.
Entsprechende Filter und KI machen dann solche Aufnahmen mit der unten gezeigten App möglich.

 

[oneOeight]

Aber nicht so richtig gut, da die Display Augen fehlen.

 

[Ralle2007]

Aber nicht so richtig gut, da die Display Augen fehlen.

…kommt sicherlich auch noch.

 

[geWAPpnet]

Entsprechende Filter und KI machen dann solche Aufnahmen mit der unten gezeigten App möglich.

Also unter "virtuell ausprobieren" versteht wohl jeder etwas völlig anderes. Und diese Irreführung ist meines Erachtens beabsichtigt, um Werbung für eine völlig überteuerte Bildbearbeitungs-App zu machen (also nicht von Dir, sondern von dem Artikel).