Apple WWDC 2019 am 3. Juni 2019 um 19 Uhr - MacUser Diskussion Thread

Diskutiere das Thema Apple WWDC 2019 am 3. Juni 2019 um 19 Uhr - MacUser Diskussion Thread im Forum Apple Events.

  1. hr47

    hr47 Mitglied

    Beiträge:
    2.057
    Medien:
    1
    Zustimmungen:
    1.373
    Mitglied seit:
    29.03.2016
    OK, jetzt mal jenseits vom exorbitant hohen Preis:
    Das ist nicht einfach nur ein "6k-Display". Die verwendete Technologie für die Farbarstellung je Pixel und die Hintergrundbeleuchtung ist schon einzigartig.

    Bin mal gespannt, wie das "in echt" aussieht. Nicht, das ich mir so einen Monitor kaufen würde...

    Ich finde es gut, das sich Apple hier Gedanken gemacht hat, statt einfach nur sinnfrei Auflösungen zu erhöhen, die das menschliche Auge eh nicht mehr wirklich sehen kann. 5k beschreibt hier eigentlich bereits die Grenze.
     
  2. bowman

    bowman Mitglied

    Beiträge:
    2.249
    Zustimmungen:
    967
    Mitglied seit:
    08.10.2003
    ...mit 2x Dual-GPUs, Booster, 2x 10 GB-Ethernet und x-mal TB3 ab Werk? Wer bietet sowas als Paket an?
    Was bei Apple noch fehlt, ist ein sinnvolles SLA für das Ganze...
     
  3. primelinus

    primelinus Mitglied

    Beiträge:
    3.322
    Medien:
    3
    Zustimmungen:
    474
    Mitglied seit:
    24.12.2011
    ich fände eine option mit zwei sockel und 56 kernen genial.
     
  4. Mac-Bene

    Mac-Bene Mitglied

    Beiträge:
    5.334
    Zustimmungen:
    667
    Mitglied seit:
    18.03.2006
    An sich finde ich das Konzept Erweiterung über Thunderbolt 3 zu realisieren auch sehr nett. Das erlaubt es auch ggf. einzelne Teile im Schrank oder unter dem Tisch zu platzieren, während der Mini/das MacBook selbst auf dem Tisch ist. Auch hat man nicht das Problem, was je nach PC-Gehäuse auftreten kann, dass man zwar Anschluss/Stromversorgung für die Erweiterungskarte hat, sie aber nicht ins Gehäuse passt (wer ein Mini-ITX Gehäuse im PC Bereich verwendet und sich auf dem aktuellen Grafikkartenmarkt umschaut wird verstehen was ich meine seit 2,5-3 Slot dicke Karten der neue Standard sind).

    Was mich bei der eGPU Geschichte aber bei Apple tierisch nervt ist der mangelhafte BootCamp Support (als Anno Fan kommt man um Windows leider nicht drumrum ;)). Nachdem ich mich (bei egpu.io) mal etwas eingelesen hatte in die Materie, was man da an Frickelei betreiben muss, damit es geht, hab ich mich dann doch für die Kombi Mac Mini + Desktop PC entschieden. Eigentlich wäre mir die 1-Rechner Lösung mit eGPU lieber gewesen, aber da erwarte ich, dass es nach der BootCamp Treiber Installation dann auch unter Windows einfach läuft (und Windows an sich unterstützt eGPUs ja, es scheitet also nicht daran).
     
  5. Holger721

    Holger721 Mitglied

    Beiträge:
    3.691
    Zustimmungen:
    1.160
    Mitglied seit:
    16.01.2010
    Und? Mal den Aktienverlauf angesehen?
     
  6. lemonstre

    lemonstre Mitglied

    Beiträge:
    2.157
    Zustimmungen:
    327
    Mitglied seit:
    12.03.2003
    Ja, es geht wieder bergauf :Pfeif:

    upload_2019-6-10_22-50-24.png
     
  7. b25

    b25 Mitglied

    Beiträge:
    1.115
    Zustimmungen:
    45
    Mitglied seit:
    22.04.2007

    Schau Dir das mal an:
     
  8. MaccaR

    MaccaR Mitglied

    Beiträge:
    147
    Zustimmungen:
    98
    Mitglied seit:
    26.11.2016
    Klar, das ändert natürlich gar nichts. Außer, dass deine Annahme komplett falsch war :rolleyes:

    "Gerechnet" :D

    Also alles wie vorhergesagt....

    Btw.: AMD hat gestern die neuen Consumer-Prozessoren vorgestellt. 16 Kerne, PCIe 4.0, 72MB L2+L3 Cache, ECC RAM Unterstützung für 750 $ ab September, 12 Kerne und weniger ab Juli.
    https://www.heise.de/newsticker/mel...-ab-September-auch-mit-16-Kernen-4443362.html
     
  9. Holger721

    Holger721 Mitglied

    Beiträge:
    3.691
    Zustimmungen:
    1.160
    Mitglied seit:
    16.01.2010
    Und zwar exakt seit der WWDC.
     
  10. JeZe

    JeZe Mitglied

    Beiträge:
    2.892
    Zustimmungen:
    1.359
    Mitglied seit:
    07.05.2009
    Meine Aussage ist, dass der Einstiegs Mac Pro im Verhältnis ca. 1000 EUR teurer in der Relation CPU/Gerätepreis ist, wie übliche Rechner.

    Allerdings haben wir hier ja inzwischen schon festgestellt, dass die Basisversion als Endausbaustufe keinen Sinn ergibt, sondern dass sie eher als 8-Kern-Plattform für zusätzliche Erweiterungen und GPUs zu sehen ist. D.h. wer mehr GPU als CPU braucht, kann zu dieser Variante greifen.

    In den verlinkten Videos und Interviews sollte das alles inzwischen eigentlich deutlich geworden sein.
     
  11. MacEnroe

    MacEnroe Mitglied

    Beiträge:
    17.731
    Zustimmungen:
    2.655
    Mitglied seit:
    10.02.2004
    Das hast du falsch verstanden.
    Veritas hat nichts gegen Apple. Er nutzt selbst einen. Es geht darum, dass er meint, man kann mit dem iMac
    nicht im kreativen Bereich arbeiten und man muss einen Monitor haben, den man profilieren kann.

    Und da ist er in der Minderheit.
     
  12. JeZe

    JeZe Mitglied

    Beiträge:
    2.892
    Zustimmungen:
    1.359
    Mitglied seit:
    07.05.2009
    BTW kann man auch den iMac profilieren, nur passiert das eben mit Hilfe der GPU und nicht hardwareseitig im Monitor.
     
  13. Dextera

    Dextera Mitglied

    Beiträge:
    12.415
    Zustimmungen:
    7.609
    Mitglied seit:
    13.09.2008
    Das Thema scheitert ja schon daran dass die meisten Profilierung von Kalibrierung nicht unterscheiden können ...
     
  14. JeZe

    JeZe Mitglied

    Beiträge:
    2.892
    Zustimmungen:
    1.359
    Mitglied seit:
    07.05.2009
    Denke MacEnroe hat Kalibrierung gemeint. Profilieren kann man jedes Display. Allerdings verwenden nichtmal die Hersteller entsprechender Tools die Begriffe einheitlich. ;)
     
  15. MacEnroe

    MacEnroe Mitglied

    Beiträge:
    17.731
    Zustimmungen:
    2.655
    Mitglied seit:
    10.02.2004
    Oje. :o

    Nein, ich meinte schon Profilieren. Kalibrieren kannst du den iMac natürlich. Das macht doch eigentlich jeder,
    der den iMac nicht „out of the box“ verwendet und wird auch von Apple so empfohlen.
     
  16. Dextera

    Dextera Mitglied

    Beiträge:
    12.415
    Zustimmungen:
    7.609
    Mitglied seit:
    13.09.2008
    q.e.d :D
     
  17. MacEnroe

    MacEnroe Mitglied

    Beiträge:
    17.731
    Zustimmungen:
    2.655
    Mitglied seit:
    10.02.2004
    Es ist mal wieder Zeit für ein wenig Aufklärung:

    Bei der Kalibrierung wird der Monitor auf bestimmte Werte für Weißpunkt, Helligkeit und Tonwertkurve (Helligkeitsverteilung) gebracht. Gleichzeitig wird der Farbraum linearisiert, d. h. auf farbneutrale Graustufen hin optimiert. Diese Korrektur wirkt sich auf die gesamte Bildschirmdarstellung aus - also nicht nur innerhalb farbmanagement-fähiger Anwendungsprogramme. Es bedeutet aber keineswegs, dass nun die eigentlichen Farben schon korrekt dargestellt würden.

    „Kalibrierung“ ist das, was Apple auch mit „Kalibrieren“ beschreibt und was jeder am Mac machen kann.

    Bei der Profilierung wird auf Basis des bereits kalibrierten Monitors ein Monitorprofil ausgemessen, also eine Profilierung durchgeführt. Dieses Monitorprofil wird im Betriebssystem als Standard-Monitorprofil hinterlegt und kann dann von farbmanagement-fähigen Anwendungsprogrammen genutzt werden. Erst im jeweiligen Anwendungsprogramm findet die Konvertierung der Farben vom Arbeitsfarbraum des Fotos in den Monitorfarbraum statt - so wie es das ICC-Farbmanagement eigentlich vorsieht. Und erst mit diesem zweiten Schritt (den leider nicht alle Anwendungsprogramme beherrschen) wird die Darstellung farbverbindlich.


    Hier kann man es komplett nachlesen:
    https://fotovideotec.de/kalibrierung/kalibrierung_profilierung_unterschied.html
     
  18. JeZe

    JeZe Mitglied

    Beiträge:
    2.892
    Zustimmungen:
    1.359
    Mitglied seit:
    07.05.2009
    *** hat sich erledigt ***
     
  19. JeZe

    JeZe Mitglied

    Beiträge:
    2.892
    Zustimmungen:
    1.359
    Mitglied seit:
    07.05.2009
    "was jeder am Mac machen kann" ist jetzt natürlich sehr wage formuliert und deswegen auch nicht falsch. Im Endeffekt wird aber nichts am Display kalibriert, sondern man ändert die Art und Weise, wie die GPU das Display ansteuert.

    Und warum soll das mit einem iMac nicht gehen?
     
  20. Dextera

    Dextera Mitglied

    Beiträge:
    12.415
    Zustimmungen:
    7.609
    Mitglied seit:
    13.09.2008
    Ich frag mich grad wer hier „aufgeklärt“ werden soll :D
     
Die Seite wird geladen...
  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite weitersurfst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Akzeptieren Weitere Informationen...