Eine Maus mit einer Taste, eine Maus mit dem Ladeport an der Unterseite, Computer mit Anschlüssen hinten… naja
mm naja... Maus mit einer Taste stammt ja noch aus den 80ern...
Hier wäre die Puckmaus ein viel besseres Beispiel gewesen, wie Form follows Funktion unter Jobs nicht funktioniert hat...
Maus mit Ladeport an der Unterseite gibt es erst seit 2015 mit der Magic Mouse 2 und das bestätigt eher mein Argument mit "unter Ive ist alles schlechter gewesen".
-> Die Magic Mouse 1 hatte noch die Akkus. Vielleicht auch nicht ideal aber alles ist besser als der Ladeport der Magic Mouse 2!
(Du bist doch auch schon lange genug dabei, dass du dich daran noch erinnern müsstest...
)
Naja, so kann man halt versuchen, selbst im Schlechtesten noch das Gute zu sehen.
Wie war das noch: Der Optimist glaubt, dass er in der bestmöglichen aller Welten lebt, während der Pessimist fürchtet, dass der Optimist recht hat.
Fakt ist, dass es Apple Produkte in ihrer heutigen Form, und damit meine ich genau das, was sie von Produkten der Mitbewerber positiv abhebt, ohne Ive zu 90% nicht geben würde.
Das stimmt! Da bin ich völlig bei dir!
Aber meiner Meinung nach war es die Kombination aus dem eher technisch orientierten Jobs der dem "Designfreak"* Ive an den richtigen Stellen Einhalt geboten hat.
Hätten da von Anfang an ausschließlich farblose Buchhalter wie Cook das Sagen gehabt, hätten wir vermutlich heute noch bürograue Kisten. Oder der Kram wäre mehr schlecht als recht beim Wettbewerb abgekupfert.
Da muss man sich nur mal die Apple Produkte vor der Jobs-Ära ansehen...
Das Problem was ich halt sehe, ist dass der farblose Buchhalter Tim Cook den Designfreak Ive lange hat machen lassen, was er wollte, was - Rückblickend betrachtet - die Produkte eher schlechter gemacht hat!
(Oder nicht so gut, wie sie hätten sein können! -> Siehe z.B. thermische Probleme bei den MacBooks).
*Designfreak soll hier übrigens nicht negativ gewertet sein. Es geht mir nur darum den Unterschied zwischen Jobs, Cook und Ive hervorzuheben.
