Für mich persönlich am traurigsten: Ohne Leopard in absehbarer Zeit auch keine High Resolution Displays im Macbook Pro. Glaube ich jedenfalls nicht.
Da wäre ich nicht so hundertprozentig sicher.
Andere Hersteller haben auch höher auflösende Displays in selber Größe.
Aber die Wahrscheinlichkeit dafür sinkt natürlich deutlich, ja.
Was wird 2007 eigentlich für ein lahmes Jahr? Mittlerweile stapelt hier sich das Geld für Dinge, die ich in kaufen wollte und dieses Jahr ist mit nichts spannendem mehr groß zu rechnen
1. Sei froh, dass sich das "Geld bei dir stapelt".
2. Kauf morgen oder übermorgen Apple-Aktien, wenn der Kurs gesunken ist.
3. Hast du 'ne Frau/Freundin?
Fahr doch mit der größer in den Urlaub. Wie wär's damit?
- iLife/iWork 07: Ziemlich sicher an Leopard gebunden und somit erst im Herbst die neueste Version...
...oder es entfällt ganz.
Bzw. im Oktober erscheint dann schon iLife '08 (wie EA Sports es auch macht).
Ich kann mir weder vorstellen, dass iLife '07 im Herbst kommt, noch dass iLife' 08 dann Anfang nächsten Jahres.
Ich halte es für plausibel, dass Apple den Alleinvertrieb von iLife komplett einstellt, und es nur noch (oder: "wieder") als Teil von OS X ausliefert.
So wie Microsoft es mit Windows Vista auch macht.
- Nächste Woche vielleicht ein Final Cut Studio, welches eh erst ab Leopard im Herbst läuft.
Das muß nicht so sein.
Könnte auch mit 10.4. gehen.
Wird ohnehin ein anderes Entwicklungsteam sein, denke ich.
Um damit aufs Maul wie Microsoft zu fallen?
Microsoft stellt keine Tablet-PCs her.
Man kann da wohl kaum von "aufs Maul fallen" sprechen.
Das sind reine Nieschenprodukte.
Sowas wurde schon manchmal von Apple popularisiert.
Wie WLAN auch.
Wie MP3-Player auch noch ein bißchen.
laut den
news gibt es in Leopard nur noch ca. drei dutzend fehler...
im gegensatz zu
windows ist das eine glanzleistung...
osx
vor veröffentlichung 36 fehler...
vista
nach veröffentlichung 500 bekannte fehler...
wenn das mal kein eindeutiges zeichen ist...
1. Ist die Veröffentlichung nichtssagend.
2. Gibt's in Leopard angeblich noch "geheime" Features
3. Werden hier Äpfel mit Birnen verglichen.
Windows Vista ist vom Code-Umfang sicher deutlich größer und komplexer, bietet mehr Abwärtskompatibilität, Unterstützung für weit mehr Hardware, etc...