Apple hört und hört nicht mehr auf zu hören...

[maccoX]

Einfach nur: Warum?

 

[spatiumhominem]

Einfach nur: Warum?

Guck dir doch die Leute auf der Straße mal an, glaubst nicht wie oft man da auf Android Comic Sans als Systemschrift sieht

 

[Dextera]

Wenn man sich fragt warum’s APFS so lange nicht für HDDs gab ...

https://www.heise.de/mac-and-i/meld...stem-APFS-bremst-Festplatten-aus-4538249.html

 

[JeZe]

Optimale Dateisysteme für SSDs und HDDs haben Zielkonflikte, die im Falle von APFS konsequent zugunsten von SSDs gelöst wurden.
Von daher kann man den Sinn von APFS auch explizit darin sehen ein Dateisystem zu haben, welches konsequent auf SSDs optimiert ist und dafür auf HDDs keine Rücksicht mehr nimmt.

 

[spatiumhominem]

Wer will denn auch schon ne Festplatte (dann auch noch als System-Volume)?

 

[Dextera]

Große Worte der Verteidiger einer Firma, welche das exakt so verkauft

 

[lefpik]

Wenn man sich fragt warum’s APFS so lange nicht für HDDs gab ...
https://www.heise.de/mac-and-i/meld...stem-APFS-bremst-Festplatten-aus-4538249.html

Kann das der Grund sein warum mein Mac mini mit angeschlossener, externer USB 8TB APFS, Festplatte, manchmal so furchtbar langsam ist?

BTW, mein Fusion Drive im Mac mini ist ja auch APFS formatiert.

 

[walfreiheit]

Kann das der Grund sein warum mein Mac mini mit angeschlossener, externer USB 8TB APFS, Festplatte, manchmal so furchtbar langsam ist?

Ich würde eher sagen, dass die Platte in den Ruhezustand geht, und der Mac mini immer dann innehält, wenn diese anlaufen muss, weil etwas darauf zugreift.

 

[lefpik]

Nein, das ist bei mir nicht der Grund. Manchmal ist mein mini so unerträglich langsam, dass alles in Zeitlupe abläuft.
Wenn ich die externen Festplatten abziehe und neu starte, dann rennt er wieder.

Kürzlich habe ich, aufgrund eines Tipps aus dem Forum, die Festplatten bei Spotlight herausgenommen und auch
einen PRAM- und SMC-Reset gemacht.

Seitdem läuft er wieder normal. Mal abwarten wie lange noch....

 

[JeZe]

Das generelle Problem ist, dass APFS für SSDs optimierte Operationen durchführen kann (z.B. Copy-on-write), die auf HDDs starke Kopfbewegungen hervorrufen und zu extrem defragmentierten Daten führen können. Wenn ich das richtig sehe hat man dann irgendwann eine automatische Defragmentierung nachgeschoben, damit es auch auf Fusion-Drives funktioniert, aber natürlich beschleunigt das die Sache nicht gerade.

Das hier ist ev. noch ganz interessant:
https://eclecticlight.co/2018/02/17/is-apfs-fully-supported-yet/
https://www.reddit.com/r/osx/comments/9qqg2o/apparently_apfs_copyonwrite_is_a_problem_for_hdd/

 

[spatiumhominem]

zu extrem defragmentierten Daten

fragmentierten

 

[Kaito]

Und wieso haben dann andere, moderne Dateisysteme diese SSD-gut HDD-schlecht Dualität nicht?

Hier wurden schlicht Kosten optimiert. HDD hat keine Priorität und vielleicht verkauft man so ein paar neue Macs schneller. Rein softwareseitig und von Seiten entsprechender Algorithmen ist es absolut kein Problem ein Dateisystem auf beiden Speicherarten zu optimieren (unter Beibehaltung aller Features). Wer denkt, dass das nicht ginge, muss Apple Entwickler schon für mächtig doof halten. Das wollte man schlicht nicht.

 

[walfreiheit]

Ist aber auch typisch Apple, alte Zöpfe recht strikt abzuschneiden.

 

[Dextera]

Is halt geil wenn sie die Zöpfe selber noch verwenden

 

[Kaito]

Ich kann diesen Schritt auch durchaus verstehen. Hätte es vermutlich nicht anders gemacht.
Aber der Schritt hat exakt 0 technische Beweggründe, wie hier gerne suggeriert wird. Es sind rein wirtschaftliche Interessen.

Oh und natürlich würde ich selbst keine HDDs mehr verkaufen wenn ich so ein APFS rausbringe...

 

[maba_de]

witzig vor allem, weil der iMac 21" in den beiden Basisvarianten (immerhin bis zu 1499€) noch mit Festplatte verkauft wird. Im Jahr 2019!

 

[jteschner]

witzig vor allem, weil der iMac 21" in den beiden Basisvarianten (immerhin bis zu 1499€) noch mit Festplatte verkauft wird. Im Jahr 2019!

DAS verstehe ich auch nicht ... eigentlich sollte man meinen: weg mit dem alten Zeugs!
Entweder haben sie noch zu viele davon irgendwo im Lager oder in den USA besteht wirklich noch ein entsprechender Bedarf - denn wenn sie es nicht verkaufen würden, wären die FP-Versionen doch bestimmt von der Produktliste verschwunden

 

[JeZe]

fragmentierten

Stammt natürlich, ansonsten gäb's ja kein Problem...

 

[JeZe]

Ich kann diesen Schritt auch durchaus verstehen. Hätte es vermutlich nicht anders gemacht.
Aber der Schritt hat exakt 0 technische Beweggründe, wie hier gerne suggeriert wird. Es sind rein wirtschaftliche Interessen.

Oh und natürlich würde ich selbst keine HDDs mehr verkaufen wenn ich so ein APFS rausbringe...

Ich denke das ist die eigentliche Kritik, die man anbringen kann. Dass APFS HDDs nicht mehr berücksichtigt ist nachvollziehbar, aber dann sollten halt auch keine mehr verkauft werden.

 

[cyberteller]

DAS verstehe ich auch nicht ... eigentlich sollte man meinen: weg mit dem alten Zeugs!

Es gibt 0 (null) technische Gründe das wegzulassen.
Intern nutzt aber bei Apple niemand Macs mit Festplatte - das erkennt man gut daran, dass halt 0 drauf getestet wird. Würde man Cook zwingen mal mit den Einsteigergeräten seines Laden zu arbeiten, würde sich da einiges ziemlich schnell ändern