Für dich vielleicht. Nicht jeder braucht X externe Geräte...
Und selbst wenn ist der iMac trotzdem noch die sauberste Lösung.
Lan im Netzteil finde ich genial, wieder ein Kabel weniger das am Schreibtisch hängt
Apple Event Apple Event am 20. April 2021
- Ersteller Winston10
- Erstellt am
Und selbst wenn ist der iMac trotzdem noch die sauberste Lösung.
Lan im Netzteil finde ich genial, wieder ein Kabel weniger das am Schreibtisch hängt
avalon
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 19.12.2003
- Beiträge
- 28.699
- Reaktionspunkte
- 4.913
Genau das wollte ich auch so sagen und nicht anders.
Oder wäre dir es lieber ich hätte von einer "misslichen Ungeschicktheit" gesprochen?
cpx
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 14.01.2005
- Beiträge
- 2.248
- Reaktionspunkte
- 707
Ja, aber keine klobigen Adapter Boxen mehr die auf den Tisch zusätzlichen Platz beanspruchen....sieht dann aus wie nen Igel
svengali
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 01.01.2009
- Beiträge
- 794
- Reaktionspunkte
- 281
Ich habe jetzt alle Beiträge hier durchgelesen. Das Fazit lautet dann wohl (mal wieder), dass Apple nur noch Schrott produziert und dem Untergang geweiht ist. Hoffentlich bekomme ich meinen 24" iMac mit Touch ID noch bevor die endgültig die Pforten schließen.
R.I.P. Apple, war schön mit Dir.
), dass Apple nur noch Schrott produziert und dem Untergang geweiht ist. Hoffentlich bekomme ich meinen 24" iMac mit Touch ID noch bevor die endgültig die Pforten schließen.R.I.P. Apple, war schön mit Dir.
Den Kalauer hatten wir hier schon ein paar mal ... schnarch.
Zeichnen mit dem Pencil, als Wacom Cintiq Ersatz? Das ist mit einem MacBook Air nicht möglich.
Was mich immer wieder amüsiert:
- hier posten Menschen, die "die ideale und optimale Lösung für Jeden" haben,
- die ein untrügliches Designgespür haben, welches ALLE User glücklich macht,
- die Apple - aus Prinzip - für zu teuer, zu verspielt, zu verschlossen, zu limitiert… halten und was sonst noch so alles genannt wird
Mir stellt sich dann unwillkürlich die Frage: wieso posten die hier und arbeiten nicht bei Apple (oder der Konkurrenz)?
Im Ernst, Kritik wo sie angebracht ist ist ok, automatisierte Beißreflexe sind es nicht. Ich für meinen Teil kann sehr gut damit leben, wenn jemandem etwas nicht gefällt und er es NICHT kauft - allerdings Millionen Käufer von Appleprodukten für unterbelichtet zu halten hat schon etwas Groteskes, obendrein wenn sie auch noch glücklich mit ihrem Kauf sind!
Mac-Rechner? Nutze ich. iPhone, iPad? Nutze ich nicht. Warum? Weil ICH es so entschieden habe…
- hier posten Menschen, die "die ideale und optimale Lösung für Jeden" haben,
- die ein untrügliches Designgespür haben, welches ALLE User glücklich macht,
- die Apple - aus Prinzip - für zu teuer, zu verspielt, zu verschlossen, zu limitiert… halten und was sonst noch so alles genannt wird
Mir stellt sich dann unwillkürlich die Frage: wieso posten die hier und arbeiten nicht bei Apple (oder der Konkurrenz)?
Im Ernst, Kritik wo sie angebracht ist ist ok, automatisierte Beißreflexe sind es nicht. Ich für meinen Teil kann sehr gut damit leben, wenn jemandem etwas nicht gefällt und er es NICHT kauft - allerdings Millionen Käufer von Appleprodukten für unterbelichtet zu halten hat schon etwas Groteskes, obendrein wenn sie auch noch glücklich mit ihrem Kauf sind!
Mac-Rechner? Nutze ich. iPhone, iPad? Nutze ich nicht. Warum? Weil ICH es so entschieden habe…
Wie machen sich die Grenzen des RAM bemerkbar?
Es gibt aber auch Autos, die auch im Nachhinein immer hässlich geblieben sind.
Entweder friert LR ein oder beendet sich. Wobei ich sagen muss, dass ich nicht mit Smart Vorschau arbeite. RAW sind mind. 24 MP. Ist auch nicht immer nachvollziehbar.
Ja. Ich habe alles gelesen...
Mein größter Kritikpunkt ist das offensichtliche ... Apple hat sich von jeder Austauschbarer Komponente verabschiedet.
Es wird wohl nie mehr einen Mac mit GPU von anderen Herstellern geben.
Selbst die versprochenen Updates mit Treibern im MacPro sind noch nicht erschienen, während AMD immer weitere GPU's anbietet.
Das Speicher und CPU nun eine Einheit sind mag sich enorm auf die Leistung auswirken.
Man hat dadurch aber nur noch die Wahl beim Kauf. Dasselbe gilt für die Taktung CPU/GPU/RAM.
An keinem Punkt hat man mehr Einfluss auf die Leistung.
Dasselbe gilt für Storage Lösungen. NVME, wenigstens SATA für ein rotierendes Datengrab.
Ich werde nie all das extern über irgendwelche Kabel verdrahten.
Da es auch kein vernünftiges Ethernet mehr gibt, fällt ein performantes Heimnetzwerk auch weg.
Deshalb betrachte ich das alles von der Seitenlinie.
Ich bin mir sicher, dass alles was Apple entwickelt hat technisch sehr beeindruckend ist.
Als Käufer kann ich diesem Weg aaber nicht folgen.
Auch das jetzt wirklich alles mit dem selben M1 Chip verkauft wird, würde mir zu denken geben.
Sollte dort irgendwann man ein Design Problem auftreten, sind davon direkt CPU, GPU und RAM betroffen.
Ich glaube kaum, dass Apple aufgrund eines Fehlers alles Geräteklassen zurückruft.
Dazu kommt dann noch der ganze Secure Enclave Kram. Von dem keiner weiß, was man sich da einkauft.
Dasselbe gilt für das klomplett properitäre Machine Learning-
Auch "Metal" ist für mich eine Einbahnstraße.
Ich sehe das als Risiko.
Natürlich sehen die meisten nur auf den blauen "Kaufen" Button im Store.
Das habe ich mir schon seit den 2016 MacBooks mit der Tastatur und Touchbar abgewöhnt.
Ich hoffe Apple macht keine Fehler. Da könnte der Wind ziemlich schnell drehen.
Mich interessiert nur noch das iPhone und vielleicht ein iPad. Aber selbst das brauche ich nicht zwingend.
Mein größter Kritikpunkt ist das offensichtliche ... Apple hat sich von jeder Austauschbarer Komponente verabschiedet.
Es wird wohl nie mehr einen Mac mit GPU von anderen Herstellern geben.
Selbst die versprochenen Updates mit Treibern im MacPro sind noch nicht erschienen, während AMD immer weitere GPU's anbietet.
Das Speicher und CPU nun eine Einheit sind mag sich enorm auf die Leistung auswirken.
Man hat dadurch aber nur noch die Wahl beim Kauf. Dasselbe gilt für die Taktung CPU/GPU/RAM.
An keinem Punkt hat man mehr Einfluss auf die Leistung.
Dasselbe gilt für Storage Lösungen. NVME, wenigstens SATA für ein rotierendes Datengrab.
Ich werde nie all das extern über irgendwelche Kabel verdrahten.
Da es auch kein vernünftiges Ethernet mehr gibt, fällt ein performantes Heimnetzwerk auch weg.
Deshalb betrachte ich das alles von der Seitenlinie.
Ich bin mir sicher, dass alles was Apple entwickelt hat technisch sehr beeindruckend ist.
Als Käufer kann ich diesem Weg aaber nicht folgen.
Auch das jetzt wirklich alles mit dem selben M1 Chip verkauft wird, würde mir zu denken geben.
Sollte dort irgendwann man ein Design Problem auftreten, sind davon direkt CPU, GPU und RAM betroffen.
Ich glaube kaum, dass Apple aufgrund eines Fehlers alles Geräteklassen zurückruft.
Dazu kommt dann noch der ganze Secure Enclave Kram. Von dem keiner weiß, was man sich da einkauft.
Dasselbe gilt für das klomplett properitäre Machine Learning-
Auch "Metal" ist für mich eine Einbahnstraße.
Ich sehe das als Risiko.
Natürlich sehen die meisten nur auf den blauen "Kaufen" Button im Store.
Das habe ich mir schon seit den 2016 MacBooks mit der Tastatur und Touchbar abgewöhnt.
Ich hoffe Apple macht keine Fehler. Da könnte der Wind ziemlich schnell drehen.
Mich interessiert nur noch das iPhone und vielleicht ein iPad. Aber selbst das brauche ich nicht zwingend.
Dextera
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 13.09.2008
- Beiträge
- 20.977
- Reaktionspunkte
- 17.420
Siehste ... ich hab auch alles gelesen, kann deinen Post so überhaupt nicht bestätigen und stelle fest, dass sowas (mal wieder) von jemandem behauptet wird, der das diskutierte Zeug kauft und sich deswegen jetzt beleidigt fühlt weil nicht jeder alles super awesome geil findet und alle mal so richtig drauf hinweisen will wie doof sie alle sindIch habe jetzt alle Beiträge hier durchgelesen. Das Fazit lautet dann wohl (mal wieder
Tordi
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 16.07.2007
- Beiträge
- 1.003
- Reaktionspunkte
- 764
Aber warum ist ein iMac mit weniger als 5kg Gewicht eine "Spitzenidee"? Ich jedenfalls schleppe meine Desktoprechner nicht täglich mit mir rum
Das Gewicht ist tatsächlich auch für mich ein "use case" und eine Spitzenidee. Denn das prädestiniert den Rechner für mich persönlich als Mitnahmegerät, was mein jetziger 27" iMac-Klops garantiert nicht ist. So könnte ich künftig statt mit dem alten 15" MBP, das ich nur für diesen Zweck aufgehoben habe, mit einem ordentlichen Desktop im Wohnmobil sitzen, wenn ich keinen Bock mehr auf Schreibtisch habe und meine Jobs lieber irgendwo anders mache.
Newbie-MacUser
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 19.12.2020
- Beiträge
- 384
- Reaktionspunkte
- 131
Bin ein bisschen enttäuscht von der Präsentation. Mal gucken, wie die neuen MacBook Pros werden und der große iMac.
Momentan warte ich auf das neue iPhone.
Momentan warte ich auf das neue iPhone.
MacEnroe
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 10.02.2004
- Beiträge
- 23.493
- Reaktionspunkte
- 7.482
Ich kenne sogar Leute, die schreiben die wichtigsten Notizen und Passwörter mit Bleistift direkt vorne auf den iMac! Kein Witz!
Killerkaninchen
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 02.08.2016
- Beiträge
- 5.769
- Reaktionspunkte
- 8.122
Mein persönliches Fazit zu meinem ersten Eindruck vom iMac 24":
Die Farben sind einfach phantastisch. Es sind nicht einfach nur "bunte Farben aus Selbstzweck", sondern Optionen, um eine ganz bestimmte Temperatur und Stimmung ins Büro zu bringen. Bei der Wahl meines Favoriten schwanke ich noch zwischen Gelb, Orange und Grün. Orange ließe sich am ehesten ausschließen, denn von vorn ähnelt es dem Rosé zu sehr. Gelb würde ich auf die Ränge verweisen und so Grün zur Queen küren, denn Gelb, so schön es auch sein mag (und so sehr ich es in meinem IPhone XR liebe), bringt im iMac doch ein wenig zu sehr Unruhe und Energie in den Raum.
Meine Eltern werden sich das Modell in Rosé holen, weil es gut zu ihren Wohnzimmermöbeln und Tapeten passt. Durch die sieben Farben hat man genügend Auswahl, damit das Office harmonisch bleibt. Was ich ein wenig bedauere: Von hinten sehen die iMacs fast besser aus als von vorn. Oder ist das Absicht in Anspielung auf Steve Jobs 1998: "The back of it is actually looking better than the front of the other guys out there"?
Gegen den weißen "Bezel" am Rand gibt es von meiner Seite kein Veto. Ich wüsste nicht, wie sich dies negativ auswirken würde.
Auf die übliche "Dünn-versus-Dick"-Diskussion gehe ich hier nicht ein. Ich habe gesehen, wie dies nur zu bösem Blut führt, weil manche Repräsentanten dieser Fraktionen einfach kein Widerwort ertragen. Was ich dazu nur sagen kann ist, dass mich persönlich die immer dünneren Gehäuse nicht stören.
Die Befürchtungen über Totalausfälle bei Kombination von CPU, GPU und RAM nehme ich zur Kenntnis. Bislang habe ich bei Apple qualitativ nur hervorragende Erfahrungen gemacht (einzige Ausnahme: Smart Keyboard Folio fürs iPad).
Im Gegenteil einmal ein Gedankenexperiment: Wenn die Gesundheit eines Macs bei Ausfall nur einer Komponente des SoC am seidenen Faden hängt, so wird Apple einen Teufel tun und hier die Praxis der geplanten Obsoleszenz anwenden. Früher wäre es theoretisch möglich gewesen, dass Computerhersteller (wie auch immer sie heißen mögen) z. B. einen Selbstzerstörer in Komponente A einbauten und kurz nach Ablauf der Garantie in den Genuss kamen, Komponente A tauschen zu müssen.
Und da liegt der Hase im Pfeffer: Wenn mit Komponente A auch Komponenten B und C ausfallen würden, so wäre es ein Irrsinn von Apple, hier mit geplanter Obsoleszenz zu arbeiten, denn ein Apple-User, der den iMac nicht mehr reparieren lassen kann sondern das Gerät abschreiben muss, ist am nächsten Tag kein Kunde bei Apple mehr.
Zu guter Letzt meine Kommentare zur Preisgestaltung:
Dass sich Apple ein Upgrade des Massenspeichers was kosten lässt und standardmäßig bei 8 GB RAM verweilt war ja irgendwie zu befürchten. Ich sehe die Preise dennoch als fair an; sie entsprechen in etwa den Preisen des 21,5-Zöllers, beinhalten jedoch ein 4,5K-Display (über das hier schon genug Worte verloren wurden).
FAZIT:
Thumbs up. Werde mir auf jeden Fall den iMac 24" holen – sobald es mein Finanzminister gestattet.
Die Farben sind einfach phantastisch. Es sind nicht einfach nur "bunte Farben aus Selbstzweck", sondern Optionen, um eine ganz bestimmte Temperatur und Stimmung ins Büro zu bringen. Bei der Wahl meines Favoriten schwanke ich noch zwischen Gelb, Orange und Grün. Orange ließe sich am ehesten ausschließen, denn von vorn ähnelt es dem Rosé zu sehr. Gelb würde ich auf die Ränge verweisen und so Grün zur Queen küren, denn Gelb, so schön es auch sein mag (und so sehr ich es in meinem IPhone XR liebe), bringt im iMac doch ein wenig zu sehr Unruhe und Energie in den Raum.
Meine Eltern werden sich das Modell in Rosé holen, weil es gut zu ihren Wohnzimmermöbeln und Tapeten passt. Durch die sieben Farben hat man genügend Auswahl, damit das Office harmonisch bleibt. Was ich ein wenig bedauere: Von hinten sehen die iMacs fast besser aus als von vorn. Oder ist das Absicht in Anspielung auf Steve Jobs 1998: "The back of it is actually looking better than the front of the other guys out there"?
Gegen den weißen "Bezel" am Rand gibt es von meiner Seite kein Veto. Ich wüsste nicht, wie sich dies negativ auswirken würde.
Auf die übliche "Dünn-versus-Dick"-Diskussion gehe ich hier nicht ein. Ich habe gesehen, wie dies nur zu bösem Blut führt, weil manche Repräsentanten dieser Fraktionen einfach kein Widerwort ertragen. Was ich dazu nur sagen kann ist, dass mich persönlich die immer dünneren Gehäuse nicht stören.
Die Befürchtungen über Totalausfälle bei Kombination von CPU, GPU und RAM nehme ich zur Kenntnis. Bislang habe ich bei Apple qualitativ nur hervorragende Erfahrungen gemacht (einzige Ausnahme: Smart Keyboard Folio fürs iPad).
Im Gegenteil einmal ein Gedankenexperiment: Wenn die Gesundheit eines Macs bei Ausfall nur einer Komponente des SoC am seidenen Faden hängt, so wird Apple einen Teufel tun und hier die Praxis der geplanten Obsoleszenz anwenden. Früher wäre es theoretisch möglich gewesen, dass Computerhersteller (wie auch immer sie heißen mögen) z. B. einen Selbstzerstörer in Komponente A einbauten und kurz nach Ablauf der Garantie in den Genuss kamen, Komponente A tauschen zu müssen.
Und da liegt der Hase im Pfeffer: Wenn mit Komponente A auch Komponenten B und C ausfallen würden, so wäre es ein Irrsinn von Apple, hier mit geplanter Obsoleszenz zu arbeiten, denn ein Apple-User, der den iMac nicht mehr reparieren lassen kann sondern das Gerät abschreiben muss, ist am nächsten Tag kein Kunde bei Apple mehr.
Zu guter Letzt meine Kommentare zur Preisgestaltung:
Dass sich Apple ein Upgrade des Massenspeichers was kosten lässt und standardmäßig bei 8 GB RAM verweilt war ja irgendwie zu befürchten. Ich sehe die Preise dennoch als fair an; sie entsprechen in etwa den Preisen des 21,5-Zöllers, beinhalten jedoch ein 4,5K-Display (über das hier schon genug Worte verloren wurden).
FAZIT:
Thumbs up. Werde mir auf jeden Fall den iMac 24" holen – sobald es mein Finanzminister gestattet.
MacEnroe
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 10.02.2004
- Beiträge
- 23.493
- Reaktionspunkte
- 7.482
Ist das so? Oder sind nicht die meisten Mac-Bastler eh mit einem Hackintosh besser dran? Und da ist
doch weiter alles möglich.
Das Einzige, was ich meinem „erweiterbaren“ iMac verpasst habe, ist RAM und SSD ... die neuen iMacs sind
da noch etwas schwach, für die meisten Home-User reicht es.
hutzi20
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 08.08.2013
- Beiträge
- 1.937
- Reaktionspunkte
- 2.002
gerade mit 11.4 Beta 1 erschienen
Klar kriegen das andere hin. Aber deren Klientel ist vernünftig genug das nicht bezahlen zu wollen.