McBuk
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 10.04.2016
- Beiträge
- 972
- Reaktionspunkte
- 1.383
Diese zwei Sätze muss man sich gut sitzend zu Gemüte führen und dann noch mal betrachten, worum es bei den Vorwürfen Apple gegenüber geht und wie User reagieren, die gewisse Probleme bagatellisieren.
Ich will den User medemann in keiner Weise herabsetzen! Aber diese beiden Sätze sind eine groteske Vorführung der Lächerlichkeit Apples PR-Abwiegelung und wie Kunden sie schlucken. Besonders wenn man der Meinung ist, Apple habe (abgesehen von der Kommunikation) alles richtig gemacht und die Akku-Problematik sei einfach eine allgemeine Frage eines normalen Alterungsprozesses von Akkus.
Aber Akkus altern in zig anderen Devices, bei zig anderen Firmen, seit Jahrzehnten tun sie das. Ich muss mich nur umschauen und sehe lachende Gesichter, weil alte Akkus in ihren Devices herrlich funktionieren, nur weniger lang Strom liefern. Und irgendwann müssen sie ausgetauscht werden. Bis dahin gehen aber unzählige Devices nicht einfach aus... Sie schalten sich nicht ab bei kühleren Normaltemperaturen, frieren nicht ein wenn nur eine App gestartet wird. Bis dahin verringert sich bei unzähligen Devices gerade lediglich die Akku-Arbeitszeit... mal für mal... mal für mal...
Was läuft also bei Apple anders, wenn denen aber die Geräte verrecken? Angesichts von Akkus, die in zig anderen Devices anderer Hersteller solche Probleme nicht verursachen, Leistunsgdrosselungen dort nicht notwendig sind...
Zusammengefasst gibt es dann nur noch die eine Möglichkeit: Es besteht also ein Konstruktionsfehler des iPhones, indem es mit Spannungsspitzen nicht umzugehen weiß, wenn Akkus ihren völlig normalen und von anderen Firmen wunderbar alltagstauglich konstruierten Alterungsprozess durchlaufen. Nicht einmal das kriegt Apple hin, ohne den Kunden mittels eines zunächst verheimlichten Fixes hintergehen zu müssen und darauf zu bauen, dass die Kundschaft wie verdummte Schafe das neue 'feature' frisst?!?
Könnte man jetzt einwenden.
Man könnte auch anhand eines Autoherstellers meinen, dass bei einem solchen Vorfall (der rigorosen Leistungsdrosselung bestimmter Autos) sich zig Käufer des selbigen melden und die Drosselung reklamieren. Bis ein findiger PR-Berater sich meldet und antwortet: "Die Verlangsamung eurer Motoren ist ja Absicht!"
"Na, dann... ist ja alles ok!", würden die Kunden sich verbeugen! Wenn es doch Absicht ist, gar ein Feature... Da haben wir ein Auto gekauft mit Mega-Leistungsdaten und sollten doch dankbar sein, wenn es ausgebremst wird, bevor es verreckt! Dann müssen weitere Fragen ja garnicht mehr gestellt werden!
Ok, einige Ketzer würden fragen: "Äh, Meister, bei anderen Firmen und anderen Modellen auch aus dem eigenen Hause gibt es auch alternde Bauteile ... aber die Motoren gehen da nicht einfach aus und die Autos müssen auch nicht gedrosselt werden. Ehrwürdiger Meister, bitte, erleuchte uns! Was ist denn bei den Autos, um die es hier geht, so besonders, dass ausgerechnet diese gedrosselt werden müssen... und die anderen nicht???"
Das täte er natürlich: "Damit das Einspritzsystem keine Probleme hat und der Motor das mitmacht. Klar könnte man die Funktion abschalten, aber dann würden die Motoren wieder vermehrt verrecken . Die Funktion wurde ja nicht zum Spaß eingeführt."
"Ach so... Wenn die Motoren verrecken... Das soll ja nicht sein... Auch bei anderen Herstellern soll das ja nicht sein, auch wenn die bis zum Verrecken nach einem langen kilometerfressenden Leben nicht noch zusätzlich abgedrosselt werden... Aber du hast ja Recht, Meister. Wie konnten wir nur fragen... Wir sollten doch eher alle anderen Hersteller verklagen, wo es kein feature gibt, dass denen die Leistung drosselt, weil es ja auch nicht notwendig bei denen ist, weil denen auch die Kisten nicht einfach so verrecken! Wie können die sich so eine Qualität nur erlauben?!".
Wie würden jene Autobesitzer wohl reagieren? Müssten wir nicht doch von einem Konstruktionsfehler des Motors ausgehen, für den der Hersteller haftbar gemacht werden sollte?
Diese Fragen überhaupt noch zu stellen, ist so absurd. So absurd, wie hier nach wie vor einige Apples Kundenpolitik bagatellisieren und die Akku-Problematik obendrein. Wer das getoppt sehen möchte, lese noch oben den Kurzbeitrag von t_h_o_m_a_s. Und dann soll er ja nicht seinen Kumpel, Kollegen, seine Frau oder Freundin, die womöglich z.B. ältere Samsungs verwenden fragen, wie der Akkuzustand ist ... und ob das Device schon gedrosselt ist.
"Wie? So ein Hammer-Feature habt, äh, braucht ihr garnicht?!? Ja, warum denn nicht... ???"
Zuletzt bearbeitet:
