Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Gab es denn damals einen solch regen Austausch von Nacktfotos… ?Schlusswort:
Überall Prüderie und die pure Verklemmtheit im Vergleich zu den Siebzigern/Achtziger Jahren.
Wir brauchten keine Fotos, wir waren selbst . . . .Gab es denn damals einen solch regen Austausch von Nacktfotos… ?
@lisanet
Du konstruierst doch hier nur einen Fall um abzulenken, als nächstes kommst du wohl möglich noch mit KiPo. Was Apple da beitreibt ist doch eher dem bigotten Weltbild der Amerikaner geschuldet und ein Versuch der Politik der Republikaner voraus zu eilen. Leider musste ja der Versuch die Geräte der Kunden zu Scannen erst einmal zurück gestellt werden
Also, ich bin jetzt schon über 60 Jahre auf der Welt und habe noch nie und nimmer einen solchen Fall erlebt. Meist wird das nur konstruiert um Veränderungen zu erzielen. Irgendwie ist es auch eine ziemlich klassische deutsche Diskussion, wo auf die „ach-so-blöde Schicht“ heruntergeschaut wird, oder?Solche Fälle gibt es nicht und sind pure Fiktion
Ich denke eine Warnung es wird Missbrauch nicht verhindern oder nicht reduzieren. Vermutlich Aufklārung fūr Personen die Bilder von sich senden wūrde mehr hilfreich seinWas genau soll jetzt daran schlimm sein?
Also, ich bin jetzt schon über 60 Jahre auf der Welt und habe noch nie und nimmer einen solchen Fall erlebt. Meist wird das nur konstruiert um Veränderungen zu erzielen.
Es ging nicht um sexuellen Missbrauch sondern um die erfundene Story mit dem verliebten Foto von lisanetWie häufig ist sexueller Missbrauch?
Ich denke lisanet ging es um Missbrauch von Nacktbildern unten erwähnt als Kinderpornografie (0-13 Jahre) und Jugendpornografie (14-17 Jahre )Es ging nicht um sexuellen Missbrauch sondern um die erfundene Story mit dem verliebten Foto von lisanet
• 18.761 Fälle von Verbreitung, Erwerb, Besitz und Herstellung sogenannter „Kinderpornografie“
• 3.107 Fälle von Verbreitung, Erwerb, Besitz und Herstellung sogenannter „Jugendpornografie“
Und wenn es erfunden wäre … dann wäre es gut erfunden.Es ging nicht um sexuellen Missbrauch sondern um die erfundene Story mit dem verliebten Foto von lisanet
Richtig, aber dann hast du in der Erziehung etwas falsch gemacht. Und erzähle mir nichts, ich habe selber zwei mittlerweile erwachsene Töchter.wenn deine Tochter mit einem solchen Bild, dass sie in erster Verliebtheit ihrem Freund gesendet hat,
Ich frage mich nur gerade, ob diese "Nacktfoto-Warnfunktion" von Apple, dieses im Spiegel-Bericht aufgezeigte MädchenBeleg, dass so etwas nicht an den Haaren herbeigezogen ist:
https://www.spiegel.de/lebenundlern...-wegen-oben-ohne-fotos-gemobbt-a-1044759.html
Beides im Haus - und ich kann die Aussage so bestätigen.Weil Busen anscheinend viel viel schlimmer sind als eine Smith&Wesson
Das eine schließt das andere ja nicht aus. Wenn eine Warnung schlimmstenfalls nichts besser macht, wie Du spekulierst, heißt das noch lange nicht, dass alles „irgendwie immer schlimmer“ wird, wie es im Originalbeitrag hieß. Apple kann auch nur (technische) Werkzeuge im Rahmen ihrer Möglichkeiten anbieten. Was es in diesem Fall groß zu kritisieren gibt, ist mir schleierhaft.Ich denke eine Warnung es wird Missbrauch nicht verhindern oder nicht reduzieren. Vermutlich Aufklārung fūr Personen die Bilder von sich senden wūrde mehr hilfreich sein
@lisanet
Du konstruierst doch hier nur einen Fall um abzulenken, als nächstes kommst du wohl möglich noch mit KiPo. Was Apple da beitreibt ist doch eher dem bigotten Weltbild der Amerikaner geschuldet
Ich frage mich nur gerade, ob diese "Nacktfoto-Warnfunktion" von Apple, dieses im Spiegel-Bericht aufgezeigte Mädchen
davon abgehalten hätte, ihre eigenen Bilder zu versenden.
Und ob auch dieser Junge davon abgehalten worden wäre, die ihm anvertrauten Bilder von ihr nicht weiterzusenden.
Höchstwahrscheinlich nein.