Bozol
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 16.07.2003
- Beiträge
- 3.501
- Reaktionspunkte
- 2.237
Äh, auch auf die Gefahr hin mich vollends zum Trottel zu machen: Desktop-Video
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Äh, auch auf die Gefahr hin mich vollends zum Trottel zu machen: Desktop-Video
Die Zeit im Video ist geringfügig länger da QuicktimeX bei der Aufnahme auch noch Rechenpower wegnimmt, zu sehen am verzögerten Bildaufbau.
Der Test von gestern lief mehrmals so nebenbei mit.
Heute morgen habe ich nochmals mit einem frisch gestarteten System getestet. Bei Test Eins bleibt es bei 5-6 Sekunden (habe keine Stoppuhr), bei Test Zwei (Speed1, liberations 5) komme ich nun auf 31,8. Photoshop Version ist CS6 (13.0.5), MacPro ist ein Standard 2,8er mit etwas mehr RAM.
Mir kams halt komisch vor das gerade mein 3.1er der ansonsten bei Benchmarks, welche ich zum Zeitvertreib zwei- drei Mal im Jahr starte, nur um Platz 20 oder so herum landet hier so zuschlägt.
...und ob seine Programme jetzt 2-4 oder volle 8 Kerne nutzen können. Ob diese 8 durch 1x8 oder 2x4 entstehen, hat auf die Performance hinsichtlich der Skalierung seiner Programme keinen nennenswerten Einfluss.....
CPU - Cores
Ich glaube eher, dass man unterscheiden muss, ob die benötigten Anwendungen eher mit Cores oder Takt skalieren.
8 Cores bedeuten aber 2 CPUs. Und zwei CPUs werden nur von ganz wenigen (Anwender)Programmen benutzt. GPU lasse ich hier mal aussen vor.
Oder mit einer Doppel-CPU. Was aber selten ist.
Ob die 8 Cores in einer CPU oder sich auf 2 CPUs aufteilen ist dem Programm herzlich egal.
Das siehst Du meiner Meinung nach nicht richtig.
Das siehst Du meiner Meinung nach nicht richtig.
Die Entscheidung, wann ein Thread/Prozess wo läuft, ist nicht dem Programmierer überlassen sondern eine (undurchsichtig getroffene) Entscheidung des Betriebssystems. Hätte OSX ein Problem diesbezüglich Kerne von mehreren CPUs gescheit zu abstrahieren, wäre es (im Vgl. zu Linux und Konsorten) ja noch rückständiger als bislang von mir angenommen. In Sachen MemoryManagement ist das ja bekannt, aber ProcessScheduling, davon weiß ich (noch) nichts.
20 GB RAM, Scratch auf einem Raid-0, System auf SSD.Wie ist den denn sonst so das Setup? Ram, Scratch usw.
Also ich nutze PS 12.0.5 (CS 5)
Ja, kann man. In den 3,1er kann man jede aktuelle Mac GPU einbauen.
7950 3GB GDDR5 Mac Edition
680 GTX Mac Edition
Quadro K5000 Mac Edition
Quadro 4000 Mac Edition
AMD Radeon HD 5870
AMD Radeon HD 5770
und dann gibt es noch macvidcards:
http://www.ebay.de/sch/macvidcards/m.html