Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Würd mal gerne wissen wie viele sich das erstmal durchlesen , schätze 0,00001%Nur musst Du halt darauf hinweisen denn ohne Einverständnis vom User darfst Du das halt nicht
Nein. So leicht ist das leider nicht. Es ist (solange die IP-Adresse als personenbezogenes Datum angesehen wird*) die Weitergabe von personenbezogenen Daten, nichts weiter. Dafür gibt es nur 2 rechtliche Grundlagen. Entweder man hat die ausdrückliche Einwilligung des betroffenen oder es besteht ein berechtigtes Interesse des Anbieters/Seitenbetreibers**. Im Falle von Google Fonts ist das berechtigte Interesse jedoch sehr, sehr fragwürdig. Denn was leistet denn Google Fonts überhaupt? Es stellt Schriften über sein eigenes Netzwerk bereit. Der Vorteil für den Seitenbereiter wäre hier ggf. ein schnelleres Laden der Schriften, da das Google-Netzwerk die Daten höchstwahrscheinlich schneller liefern kann, als der eigene Server. Insbesondere, wenn man selbst einen günstigen Shared-Hosting-Tarif nutzt. Und natürlich spart man sich auch den Traffic, den der Download der Schrift auf dem eigenen Server verursachen würde. Beides keine wirklich triftigen Gründe, um Google Fonts ein "berechtigtes Interesse" nachzusagen.Also muss es nur in der Datenschutzbestimmung stehen und dann ist es nicht mehr Abmahnbar?
So funktionieren Recht und Gesetze aber nicht. Wenn Du meinst, dass diese Regelung falsch ist steht Dir der Rechtsweg offen. Wenn ein ordentlich bestelltes Gericht zu der Meinung kommt, dass es rechtens ist, hast auch Du Dich dran zu halten.Würd mal gerne wissen wie viele sich das erstmal durchlesen , schätze 0,00001%
Dann am besten mal 70% der Deutschen Webseiten stilllegen…
Es IST verboten. Es darf aber getan werden, wenn Du als Nutzer zustimmst. (was auch gut ist, denn - wie Du schon selbst geschrieben hast - den meisten Leuten ist es egal. Die Gesetzgebung hat sich allerdings dafür entschieden, erstmal die zu schützen, denen das nicht egal ist)Natürlich ist das Schwachsinnig. Wer will schon das seine Daten irgendwo hin gesendet werden?
Warum wird das nicht einfach Verboten?
Was denn jetzt!?Es IST verboten. Es darf aber getan werden
was soll daran gut sein? Die „Leute“ wissen einfach nicht was da passiertwas auch gut ist, denn - wie Du schon selbst geschrieben hast - den meisten Leuten ist es egal.
Es IST verboten. Es darf aber getan werden, wenn Du als Nutzer zustimmst.
@Tommac187Was denn jetzt!?
Jaaaaa...Abmahnungen wären nachvollziehbar, wenn die erste Abmahnung kostenlos oder mit einer gedeckelten Kostennote
versehen wäre, aber Abmahnungen werden in erster Linie zur Bereicherung genutzt.
P.S. Eine überprüfung von macuser.de ergab ebenfalls googlefonts.
https://google-fonts-checker.54gradsoftware.de
macuser.de schrieb:Verwendung von Scriptbibliotheken (Google Webfonts)
Um unsere Inhalte browserübergreifend korrekt und grafisch ansprechend darzustellen, verwenden wir auf dieser Website Scriptbibliotheken und Schriftbibliotheken wie z. B. Google Webfonts (https://www.google.com/webfonts/). Google Webfonts werden zur Vermeidung mehrfachen Ladens in den Cache Ihres Browsers übertragen. Falls der Browser die Google Webfonts nicht unterstützt oder den Zugriff unterbindet, werden Inhalte in einer Standardschrift angezeigt.
Der Aufruf von Scriptbibliotheken oder Schriftbibliotheken löst automatisch eine Verbindung zum Betreiber der Bibliothek aus. Dabei ist es theoretisch möglich – aktuell allerdings auch unklar ob und ggf. zu welchen Zwecken – dass Betreiber entsprechender Bibliotheken Daten erheben.
Die Datenschutzrichtlinie des Bibliothekbetreibers Google finden Sie hier: https://www.google.com/policies/privacy/
Die Aussage ("MUSS man selbst hosten") war auch vor 5 Jahren schon Blödsinn.Das man Google Fonts selbst hosten muss, wusste ich aber vor 5 Jahren schon!
Hast recht! SOLLTE passt hier besser!Die Aussage ("MUSS man selbst hosten") war auch vor 5 Jahren schon Blödsinn.
Jaaaaa...
Steht ja auch in der Datenschutzerklärung:
Ein wenig weniger Aufregung würde dem Thema gut tun.
Verwendung von Scriptbibliotheken (Google Webfonts)
Um unsere Inhalte browserübergreifend korrekt und grafisch ansprechend darzustellen, verwenden wir auf dieser Website Scriptbibliotheken und Schriftbibliotheken wie z. B. Google Webfonts (https://www.google.com/webfonts/). Google Webfonts werden zur Vermeidung mehrfachen Ladens in den Cache Ihres Browsers übertragen. Falls der Browser die Google Webfonts nicht unterstützt oder den Zugriff unterbindet, werden Inhalte in einer Standardschrift angezeigt.
Der Aufruf von Scriptbibliotheken oder Schriftbibliotheken löst automatisch eine Verbindung zum Betreiber der Bibliothek aus. Dabei ist es theoretisch möglich – aktuell allerdings auch unklar ob und ggf. zu welchen Zwecken – dass Betreiber entsprechender Bibliotheken Daten erheben.
Die Datenschutzrichtlinie des Bibliothekbetreibers Google finden Sie hier: https://www.google.com/policies/privacy/
Aus dem Gedächtnis: es gab schon einige Urteile wo angenommen wurde, dass das Kleingedruckte nicht gelesen wird.So funktionieren Recht und Gesetze aber nicht. Wenn Du meinst, dass diese Regelung falsch ist steht Dir der Rechtsweg offen. Wenn ein ordentlich bestelltes Gericht zu der Meinung kommt, dass es rechtens ist, hast auch Du Dich dran zu halten.
Oh, DAS ist ja wohl nicht wirklich der Fall: Exchange -> riesiger Haufen Mist. Outlook -> furchtbarer Mailclient, der erfolgreich sämtliche Standards zerfickt hat… Wenn ich noch ein weilchen nachdenke, bekäme ich sicherlich noch so einiges zusammen, was sich durchgesetzt hat, OBWOHL es NICHT gut war, bis hin zu richtig scheisse.Alles was qualitativ gut ist UND leicht benutzbar ist, ist gut und setzt sich durch.
Jaaaaa...
Steht ja auch in der Datenschutzerklärung:
Ein wenig weniger Aufregung würde dem Thema gut tun.
Die Aussage ("MUSS man selbst hosten") war auch vor 5 Jahren schon Blödsinn.
Wie köstlich … man mag vermuten, dass es seit eh und je auch exakt darum geht – im Innernät:Das mag hier gut sein aber es ist auch gefährlich! Die dauernte Bevormundung im Netz geht mir z.B. auf den Senkel. Ich nutze z.B. I dont care about cookies.
Sorry, nein. Dieser gasamte Tracking und 1000-Ressoucen-von-Shady-Companies-Einbinden-Unsinn muss einfach mal ein Ende haben. Wozu sollen den bitte 500!!!!!!!!!! Tracker in einer beschissenen Webseite gut sein?!? Ich scheiße ehrlich gesagt auf irgendwelche Interessen von $COMPANY. Ich will auch nicht mit einer Baseball-Keule in die Stadt laufen, um mich gegen alles mögliche zu verteidigen.Ich "denke" ja auch ich bin gut aufgestelt, da ich mich gegen Diebstahl meiner Daten im I-Net schütze, da gehört aber Eigenverantwortung dazu, da gehören Blocker und VPN auch oft zum guten Ton dazu.