Die 5D Mark III hat sich was das Rauschen insgesamt angeht etwas verbessert (hab meine ich was von 1 Stop gelesen), die D800 ist zur D700 trotz gehobener Pixel gleich gut geblieben. eiq hatte das Rauschen in den Schatten bei Canon ja schon angesprochen, ich habs vorher nie so wahrgenommen, aber bei der D800 hat Nikon das wohl noch mal verbessert! Fred Miranda spricht von 4 Stops und danach sieht das auch aus, dann noch der etwas höhere Kontrastumfang. Wenn Nikon die Serienbildgeschwindigkeit noch auf 6 bei voller Sensornutzung gezogen hätte, hätte Canon ein Problem
Aber ich will die 5D III auch nicht zu schlecht sehen, sie hat ein paar Konfigurationsmöglichkeiten die es bei Nikon nicht gibt (z.B. nur Crosstype Sensoren aktivieren), mehr Kreuzsensoren, vermutlich immer noch die neutralere/bessere Wiedergabe von Hauttönen und die besseren Objektive im Park
Ganz ehrlich möchte ich eigentlich auch keine 36 MP RAWs, Speicherkarten Schrumpfen von der Bildzahl, Speichern, Datensicherung und Archivierung, Rechenpower beim entwickeln... das zieht auch einen Rattenschwanz mit sich.
Zu den Sensorabsprachen mit Sony gibt es wohl nur Gerüchte, aber Nikon hatte früher ja schon Sony Sensoren und in der Regel haben die bei Nikon einfach besser funktioniert - die haben die besser im Griff gehabt.
Vielleicht bringt Sony ja eine Spiegellose aus der Sensorgeneration
Edit: Was mir vorher noch nicht bewusst war und ich die Tage gelesen habe, selbst bei der D800 kann man jetzt bis f/8 Startblende den Autofokus nutzen