18.Bundestagswahl

Bitte wählen!

  • CDU/CSU

    Stimmen: 50 15,1%

  • SPD

    Stimmen: 61 18,4%

  • Bündnis90/Die Grünen

    Stimmen: 28 8,4%

  • Die Linke

    Stimmen: 52 15,7%

  • FDP

    Stimmen: 26 7,8%

  • Piratenpartei

    Stimmen: 47 14,2%

  • Alternative für Deutschland(AfD)

    Stimmen: 45 13,6%

  • Sonstige Partei

    Stimmen: 23 6,9%
  • Umfrageteilnehmer
    332
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
GJanssen88 schrieb:
Nun, dann ist es wie immer.
Du brüllst etwas unqualifiziertes in den Raum und behauptest das jemand etwas gesagt Hat, wie gerade das hier



und wenn man Dich fragt woher Du das hast...Stille, neues Thema, weiterbrüllen.
Aber ok, ich habe ja Geduld..
Zum Vergrößern anklicken....

Erstens brülle ich nicht. (Im Gegensatz dazu könnte ich Dir aber Beiträge von Dir hier zeigen, die den Verdacht erregen, dass Du kurz vor einem hysterischen Anfall stehst.)
Und warum ich nicht auf Deine Frage eingehe, habe ich erklärt. Wenn Du mit dieser Erklärung nicht umgehen kannst, dann ist das ein Problem, mit dem Du fertig werden musst und nicht ich.
Und falls es Dir noch nicht aufgefallen sein sollte: Nicht ich bin es, der hier ständig mit neuen Themen ankommt. Ich reagiere mit meinen Beiträgen nur darauf.
 
GJanssen88 schrieb:
Wo steht das ich so etwas empfehle?
Zum Vergrößern anklicken....
weiss ich nicht. Deswegen frage ich ja (dafür steht das "?" am Ende meiner Sätze).
Hier:
GJanssen88 schrieb:
Ca. 1600.-€, dann würde ich noch 4 Tage im Monat schwarz arbeiten und schnell sind die 2000.-€ erreicht.
Ich kenne einige gut ausgebildete Menschen, die das nicht haben...und dafür 40 Std. die Woche arbeiten.
Zum Vergrößern anklicken....
hört sich das irgendwie verniedlichend an. Dann verdien ich schnell noch 400.- schwarz, und schon reicht das Geld gut :)
 
minilux schrieb:
weiss ich nicht. Deswegen frage ich ja (dafür steht das "?" am Ende meiner Sätze).
Hier:

hört sich das irgendwie verniedlichend an. Dann verdien ich schnell noch 400.- schwarz, und schon reicht das Geld gut :)
Zum Vergrößern anklicken....

Das hört sich doch schon ganz anders an. Schön das Du es jetzt richtig gelesen hast.
 
eMac_man schrieb:
Erstens brülle ich nicht. (Im Gegensatz dazu könnte ich Dir aber Beiträge von Dir hier zeigen, die den Verdacht erregen, dass Du kurz vor einem hysterischen Anfall stehst.)
Und warum ich nicht auf Deine Frage eingehe, habe ich erklärt. Wenn Du mit dieser Erklärung nicht umgehen kannst, dann ist das ein Problem, mit dem Du fertig werden musst und nicht ich.
Und falls es Dir noch nicht aufgefallen sein sollte: Nicht ich bin es, der hier ständig mit neuen Themen ankommt. Ich reagiere mit meinen Beiträgen nur darauf.
Zum Vergrößern anklicken....

Nein, Du bist derjenige, der Behauptungen aufstellt und dann im kurzen "Röckchen" dasteht. Ich habe damit kein Problem.
 
GJanssen88 schrieb:
Das hört sich doch schon ganz anders an. Schön das Du es jetzt richtig gelesen hast.
Zum Vergrößern anklicken....
ich habe es vorher genauso gelesen. Aber du beantwortest meine Frage nicht: empfiehlst du Leistungsempfängern schwarz zu arbeiten damit das Geld reicht? Du selber würdest es ja anscheinend machen.
 
GJanssen88 schrieb:
Nein, Du bist derjenige, der Behauptungen aufstellt und dann im kurzen "Röckchen" dasteht. Ich habe damit kein Problem.
Zum Vergrößern anklicken....

Auch hier ist wieder alles falsch.
Erstens bist Du plötzlich mit dem neuen Thema gekommen, dass Du mal mit dem "Hartz IV-Rechner" mal nachgerechnet hast, wie "gut" man doch mit Hartz IV leben könne:
https://www.macuser.de/threads/18-bundestagswahl.682116/page-98#post7980120

Wenn Du jetzt weiter schreibst, dass Du mit meinen Beiträgen kein Problem hättest, dann beweisen Deine Reaktionen schon das Gegenteil.

Und muss ich jetzt auch noch etwas zum "kurzen Röckchen" sagen oder erkennst Du da alleine die Lächerlichkeit Deiner "Argumentationslinie"?

Um Dich jetzt nicht ganz bloss zu stellen, erspare ich Dir mal weiteres.
 
eMac_man schrieb:
Auch hier ist wieder alles falsch.
Erstens bist Du plötzlich mit dem neuen Thema gekommen, dass Du mal mit dem "Hartz IV-Rechner" mal nachgerechnet hast, wie "gut" man doch mit Hartz IV leben könne:
https://www.macuser.de/threads/18-bundestagswahl.682116/page-98#post7980120

Wenn Du jetzt weiter schreibst, dass Du mit meinen Beiträgen kein Problem hättest, dann beweisen Deine Reaktionen schon das Gegenteil.

Und muss ich jetzt auch noch etwas zum "kurzen Röckchen" sagen oder erkennst Du da alleine die Lächerlichkeit Deiner "Argumentationslinie"?

Um Dich jetzt nicht ganz bloss zu stellen, erspare ich Dir mal weiteres.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich frage mich wirklich was so in Dir vorgeht:)

Schon 2 Lügen auf einer Seite...erstaunlich!

Ach noch etwas...so eine Hartz 4 Rechner ist ja fast schon wieder Hetze...vergesse nicht die Moderatoren zu informieren:music:
 
Nein ich habe es nicht empfohlen, ich werde es keinem empfehlen, aber gemacht wird es trotzdem.
 
GJanssen88 schrieb:
Ich frage mich wirklich was so in Dir vorgeht:)

Schon 2 Lügen auf einer Seite...erstaunlich!
Zum Vergrößern anklicken....

Wollen wir wirklich hier öffentlich diskutieren, wer von uns ein Lügner ist? Zumindest was jetzt Deinen Beittrag hier angeht, dürfte die Sache wohl schon mal klar sein. Oder willst Du jetzt wirklich abstreiten, dass Du mit dem (neuen) Thema angekommen bist, dass man mit Hartz IV in einer vierköpfigen Familie gut auskommen kann? Schreibt da etwa jemand anderes unter deinem Account hier Beiträge?
 
eMac_man schrieb:
Wollen wir wirklich hier öffentlich diskutieren, wer von uns ein Lügner ist? Zumindest was jetzt Deinen Beittrag hier angeht, dürfte die Sache wohl schon mal klar sein. Oder willst Du jetzt wirklich abstreiten, dass Du mit dem (neuen) Thema angekommen bist, dass man mit Hartz IV in einer vierköpfigen Familie gut auskommen kann? Schreibt da etwa jemand anderes unter deinem Account hier Beiträge?
Zum Vergrößern anklicken....

Gute Nacht mein Junge..trinke einen Schluck und höre bitte auf das Zeug zu rauchen...:)
 
Mein lieber GJ.
Du scheinst den Lesens und Verstehens deine eigenen Beiträge nicht mächtig zu sein.
Du warst hier der Einzige, der die Aufstockung von ALGII mit illegaler Arbeit propagiert hat. Das du ein Problem mit der Mathematik und den Regelungen in Sachen ALGII hast, wundert da gar nicht mehr.
Du solltest lieber deine eigene Meinung nachvollziehbar (Quellen) vertreten, anstatt einen Artikel zu zitieren (Computer), der journalistisch unterste Sohle ist. Aber der passte ja gerade. Vermeintlich.
Du bist am Kneipenstammtisch sicherlich eine ganz große (Null-)Nummer.
 
Oldy62 schrieb:
Mein lieber GJ.
Du scheinst den Lesens und Verstehens deine eigenen Beiträge nicht mächtig zu sein.
Du warst hier der Einzige, der die Aufstockung von ALGII mit illegaler Arbeit propagiert hat. Das du ein Problem mit der Mathematik und den Regelungen in Sachen ALGII hast, wundert da gar nicht mehr.
Du solltest lieber deine eigene Meinung nachvollziehbar (Quellen) vertreten, anstatt einen Artikel zu zitieren (Computer), der journalistisch unterste Sohle ist. Aber der passte ja gerade. Vermeintlich.
Du bist am Kneipenstammtisch sicherlich eine ganz große (Null-)Nummer.
Zum Vergrößern anklicken....

Es erstaunt mich sehr, dass ich solche Sachen geschrieben haben soll. Auf Nachfrage wo das denn ist dann Ruhe.
Und was genau soll ich zitiert haben?
Bist Du auch aus Berlin?
 
GJanssen88 schrieb:
Es erstaunt mich sehr, dass ich solche Sachen geschrieben haben soll. Auf Nachfrage wo das denn ist dann Ruhe.
Und was genau soll ich zitiert haben?
Bist Du auch aus Berlin?
Zum Vergrößern anklicken....

Ich dachte, Du wolltest ins Bett gehen? Sonst haben wir ja morgen wieder mit Deinen Schlafentzugserscheinungen zu tun.
 
GJanssen88 schrieb:
Es erstaunt mich sehr, dass ich solche Sachen geschrieben haben soll. Auf Nachfrage wo das denn ist dann Ruhe.
Und was genau soll ich zitiert haben?
Bist Du auch aus Berlin?
Zum Vergrößern anklicken....

Wo? Schau mal weiter oben. Da ist der Link zitiert.
Wenn du des gepflegten sprachlichen Disputs nicht mächtig bist: Lass es doch einfach.:rolleyes:
 
Oldy62 schrieb:
Wo? Schau mal weiter oben. Da ist der Link zitiert.
Wenn du des gepflegten sprachlichen Disputs nicht mächtig bist: Lass es doch einfach.:rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....

Lass es einfach. Er erkennt ja nicht einmal, was eine Frage ist. Und dass, obwohl man darauf hingewiesen hat, dass man Fragen u.a. an einem Fragezeichen erkennen kann.
Stattdessen springt er hier von einem Thema zum anderen, kann sich dann nicht daran erinnern und versucht es anderen unterzuschieben.
Ausser persönlichen Angriffen, Diffamierungen und Beleidigungen kommt da immer nicht viel.
 
eMac_man schrieb:
Es wird hier wieder einmal völlig verzerrt dargestellt. So werden nicht Computer und andere moderne Technologien per se verteufelt.....
Zum Vergrößern anklicken....

Meine persönliche Erfahrung ist eine andere: Ich bin im Ausland aufgewachsen, wenn ich in den 80er Jahren mal zu Besuch hier war, musste ich mir immer vorstellen, dass ich meine Uhr, was die Computerisierung anging, 10 Jahre zurückgestellt habe.
Die damalige Computerfeindlichkeit ist mir sogar als Kind aufgefallen, damals gab es aber auch noch Waldsterben und andere Katastrophen (ich glaube die 35 oder 32 Stundenwoche war auch en vogue). Noch in den 90er Jahren begegnete ich Lehrern, die jeden dritten Satz mit "Also ich hab noch NIE einen Computer benutzt..." begonnen haben.

Gerade letzte Woche habe ich mit jemandem gesprochen, der Startups im Biotechnologie Sektor betreut. Der meinte, der Zug sei in Deutschland auch schon abgefahren - das läge aber in erster Linie daran, dass die Finanzierung fast unmöglich ist. Von Gesetzes wegen dürfen z.B. Versicherungen oder Rentenfonds nicht in start ups investieren da das Risiko nicht überschaubar ist. Mal von den anderen Problemen wenn Tiermodelle oder Stammzellen etc involviert sind abgesehen.
 
Warum werden Meinungsverschiedenheiten hier in der Bar eigentlich immer persönlich? Und warum läuft das immer nach dem selben Schema ab?

"Du stinkst."
"Nein. Du stinkst."
"Ich spiel nicht mehr mit."
"Ich schon gar nicht."
"Doch tust du."
"Nein tu ich nicht."

Wenn ihr schlechte Laune habt, geht spazieren anstatt euch hier an die Gurgel zu gehen.

In einem Politik-Thread muss ich mich zwischendurch ganz ernsthaft fragen, ob ihr in der Lage seid, eine sachliche Entscheidung in Bezug auf die Wahl zu treffen, wenn ihr euch in einem Internetforum nicht mal unter Kontrolle habt.

Anstatt über Sachthemen zu diskutieren wird mit dem Finger auf andere gezeigt. Ihr wollt nicht, dass das in der Politik passiert. Ihr wollt Lösungen.

Dann sollte der erste Schritt doch sein, das auch selbst umzusetzen, oder? Diffamierungen helfen niemandem.

 
Man kann als Arbeitsloser übrigens völlig legal aufstocken.
Ich war mal über 1 Jahr lang arbeitslos, als ich meinen Laden aufgebaut habe. Zwischendurch habe ich als Berater und "Leiharbeiter" tageweise freiberuflich für spätere Kunden gearbeitet. Ich habe mich für diese Tage einfach formlos per email ans Arbeitsamt "abgemeldet" - für diesen Tag habe ich dann keine Leistungen bezogen und war auch freiwillig krankenversichert. Das war überhaupt kein Problem. Mein Netto-Einkommen war fast doppelt so hoch wie als Angestellter nur hatte ich statt 70 Stundenwoche jetzt einen 70 Stundenmonat - total cool.
Ich habe das glaube ich 288 Tage lang gemacht, danach wären mir die Leistungen in Richtung ALG 2 gekürzt worden, da hätte sich das Spiel nicht mehr gerechnet. Aber ich sag mal so, wenn das nicht der Fall gewesen wäre, würde ich das vermutlich heute noch machen....
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben Unten