Umfrage: Imac matter Bildschrim oder glossy?

Um mal etwas objektives zu sagen: Apple ist die Arbeitsplatzverordnung sch…egal. Weder die Glossy-Monitore noch die Tastaturen entsprechen der Norm! Man kann sagen, dass die GlossyDisplays in vielen Räumlichkeiten keine Probleme bereiten, oder die Räumlichkeiten so eingerichtet werden können, dass es keine Probleme gibt.
Wer aber moderne Bürohäuser kennt und die Aufstellungsrichtlinien für Bildschirmarbeitsplätze, weiß, dass iMacs nicht funktionieren - leider, denn sie sind die idealen Arbeitsplatzrechner, kompakt und leistungsstark genug.
 
Man kann sagen, dass die GlossyDisplays in vielen Räumlichkeiten keine Probleme bereiten, oder die Räumlichkeiten so eingerichtet werden können, dass es keine Probleme gibt.

Das bezweifel ich (und die Möglichkeit, sich den Arbeitsplatz extra für Glossy optimal einzurichten, hat auch nicht jeder).
Ein Wallpaper mit viel Schwarz reicht schon, um einen Spiegel trotz optimaler Aufstellung vor sich zu haben.
Ich habe hier ein mattes Display neben dem Unibody Macbook stehen. Ich schaue deutlich lieber auf das matte Display. Da spiegelt nichts, während bei dunklen Bildern oder einem Terminal-Fenster mit schwarzem Hintergrund das Glossy-Display extrem spiegelt.
Der schwarze Rand verstärkt den negativen Eindruck sogar noch.
 
Ich würde was drum geben, wenn's die iMacs mit mattem Schirm gäbe. Ich habe genau ein Fenster im Rücken, kann dies nicht ändern und überlege nur aus diesem Grund sehr stark, ob das Sinn macht einen 27" zu kaufen. Ich brauche den Rechner zum Arbeiten, nicht zum Videoschauen und da ist die Spiegelung einfach nur lästig. Warum das nicht optional angeboten wird verstehe ich nicht.
 
Ich bin ein wenig überrascht, wie viele doch hier einen billigen verbauten monitor imac vorziehen, der nur überzeugen kann, wenn dort eine spiegelnde glasplatte vorgebaut wird...

Unterstellung!

Aber anscheinend wird dank geiz ist geil trend, lieber 100€ weniger in einen imac investiert, dafür lässt man sich dann nen billig monitor verbauen dessen glasscheibe die schwächen des monitors wieder wett machen sollen - mit erfolg - denn soeinige scheinen ganz schön geblendet zu sein ...

Unterstellung!

Apple entfernt sich meiner meinung nach immer weiter von ihren exklusiv produkten für den bewussten enduser und scheint sich immer mehr dem DAU einkaufen zu wollen.Traurig. In 3 Jahren liegen dann die Imacs bei Aldi zwischen dem Dosenregal für 899€...
:rotfl:
Totaler Schwachsinn!

let the hype go on...aber so lange man mehr dau user dazugewinnen kann als legendäre altkunden zu verlieren, scheint appels strategie aufzugehen.

Was zu beweisen wäre...

Bist Du solch ein "legendärer Altkunde"?
Welche "legendären" Altkunden verliert Apple denn bislang?
In den USA macht Apple dieses Jahr 50 % des Desktopmarktes aus.
Wer am MacBook Pro arbeitet, hat selbst heute die Wahl zwischen Glossy und Antiglare. Mac mini und MacPro stehen eh nicht zur Diskussion. Wer also matt arbeiten will, der kann das auch mit einer Vielzahl an Apple-Produkten ohne Probleme!
Der iMac ist sicher ein sinnvolles Gerät für alle möglichen Arbeitsplätze, aber in seiner Geschichte war er immer eher ein "Consumerproduct". Früher übrigens noch mit Röhrenmonitor und die Dinger konnten wirklich reflektieren.



Ansonsten finde ich, dass Dein letzter Beitrag noch unsachlicher war, als all Deine vorherigen! :keks:
 
Welcher Bildschrim würdet ihr für kommende iMacs euch wünschen - und warum?

a) Matter Bildschirm
b) Spiegelender Bildschirm

Vor einer Entscheidung würde ich beide Geräte nebeneinander in Betrieb sehen wollen.

Gäbe es beim iMac "matt" und "glossy" - und ich müsste ungesehen eine Entscheidung treffen, würde meine Wahl auf "matt" fallen.

Warum?
Ich arbeite seit mehreren Jahren an matten Bildschirmen (Powerbook, MacBook Pro, iMac G5) und bin damit hervorragend zurechtgekommen.

Einen glossy Schirm kann ich noch nicht beurteilen - sowas habe ich erst seit heute (iMac 24").
 
Warum?
Ich arbeite seit mehreren Jahren an matten Bildschirmen (Powerbook, MacBook Pro, iMac G5) und bin damit hervorragend zurechtgekommen.

Einen glossy Schirm kann ich noch nicht beurteilen - sowas habe ich erst seit heute (iMac 24").

Cool! Das sind top vorraussetzungen für einen guten vergleich. Würd mich sehr freuen, wenn du später dann mal zu deiner erfahrung mit dem glossy screen stellung nehmen könntest. Thx =)
 
Hochglanz-Displays sind nachgewiesen schlecht für die Augen!

(Nebenfocusierung der Augen)

http://www.golem.de/0906/67819.html


Die Industrie hat das dem dummen Verbraucher auch nur schmackhaft gemacht um auch billige Displays aufzuwerten, das ist einfach ein Trick mit der Scheibe!
 
Woher stammen diese Zahlen?:confused:

Tut mir leid! War ein Fail meinerseits. Bezog sich auf Oktober 2009 mit 48% Umsatz. Wobei der durchschnittliche PC allerdings 900$ weniger kostet als der durchschnittliche Mac.
Es gab auch Zahlen zu April und die lagen bei 43%.
Quelle ist fscklog und er beruft sich auf die NPD Group.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gelöscht
 
Zuletzt bearbeitet:
Hochglanz-Displays sind nachgewiesen schlecht für die Augen!

(Nebenfocusierung der Augen)

http://www.golem.de/0906/67819.html


Die Industrie hat das dem dummen Verbraucher auch nur schmackhaft gemacht um auch billige Displays aufzuwerten, das ist einfach ein Trick mit der Scheibe!

Ich weiß gar nicht, wo das Problem liegt - Es spiegelt einfach nichts, wenn das Ding an ist. Vielleicht liegt es ja an den grauen- dunkelgrauen Wallpapers, die ich habe und die rechts und links neben dem Browserfenster oder sonstigen hellen Fenstern zu sehen sind? Aber ich sitze ca. 60 - 70 cm vor dem Display und es spiegelt einfach nichts. Wenn ich zum schwarzen Rand gucke, dann reflektiert dieser minimal meinen Pulli, aber ich schau ja ins Browserfenster.
Wenn irgend etwas meine Augen schädigt, dann ist es die Bildschirmarbeit generell.
Ach ja - mit meinem alten Monitor hatte ich ständig rote und mehrmals schmerzhaft entzündete Augen. Seit ich den "grellen und glossy" iMac habe noch nicht einmal.
 
Wer den Artikel liest findet heraus, dass keine Gefahr für die Augen besteht!
Alles Schädliche kann von einer verkrümmten Haltung kommen, soweit ich es verstand, weil man den Spiegelungen ausweichen will oder so... aber ich sitze seit jeher gleich vor meinem iMac.
 
Ich weiß gar nicht, wo das Problem liegt - Es spiegelt einfach nichts, wenn das Ding an ist. Vielleicht liegt es ja an den grauen- dunkelgrauen Wallpapers, die ich habe und die rechts und links neben dem Browserfenster oder sonstigen hellen Fenstern zu sehen sind? Aber ich sitze ca. 60 - 70 cm vor dem Display und es spiegelt einfach nichts. Wenn ich zum schwarzen Rand gucke, dann reflektiert dieser minimal meinen Pulli, aber ich schau ja ins Browserfenster.
Wenn irgend etwas meine Augen schädigt, dann ist es die Bildschirmarbeit generell.
Ach ja - mit meinem alten Monitor hatte ich ständig rote und mehrmals schmerzhaft entzündete Augen. Seit ich den "grellen und glossy" iMac habe noch nicht einmal.

wenn man ein Glossy besitzt, redet man sich das schön.......

für die Augen ist das scheisse, da gibt es einige Untersuchungen zu!

http://kwerfeldein.de/index.php/2009/11/14/monitor-kauf-glossy-oder-matt/
 
Wenn möglich, würde ich jederzeit wieder zu Glossy greifen. Die Farben sind intensiver, das Schwarz schwärzer und das Bild sieht einfach wie poliert aus. Mir ist egal, ob Apple eine matte Option anbietet oder nicht, ich kaufe nur Glossy-Macs.

Ja, am helligten Tag habe ich leichte Spiegelungen. Aber helles Sonnenlicht geht auch an einem matten Monitor nicht spurlos vorbei, der dann nämlich an Kontrast verliert. Und Lichtquellen im Rücken sind immer schlecht, egal ob sie nun bei einem glänzenden Monitor klare Lichtreflexionen oder bei einem matten Monitor einen trüben Lichtkegel produzieren. Das wird von Gegnern der Glossy-Monitore gerne unterschlagen, die matte Monitore oft als den Heiligen Gral mit perfekter Bildqualität bei allen Lichtverhältnissen darstellen.
 
jaaaaaaaa das ist der perfekte link jetzt zum thema:

http://www.zdnet.de/einsatz_von_app...m_praxiseinsatz_story-39002309-41502599-2.htm

Die farben sind beim glossy bildschirm schöner - keine frage, nur bin ich keine kellerassel oder kein millionär, der sein haus nach einem standort des monitors konstuiert und baut.

Ich zumindest nicht.

http://www.zdnet.de/bildergalerien_...che_story-39002388-41502619-4.htm#sid41502599

http://www.zdnet.de/bildergalerien_...che_story-39002388-41502619-5.htm#sid41502599

http://www.zdnet.de/bildergalerien_...che_story-39002388-41502619-8.htm#sid41502599

DANKE ZDNET endlich mal objektiv und 150% ansehlich. Bilder sagen mehr als tausend....

PS: schon in den ersten 15 sekunden sieht man im büroraum, der ehr schon recht dunkel ausgeleuchtet ist und wo die fenster seitlich angebracht sind, dass sich die seitliche lichtquelle auf dem linken glossy notebook oben links in der ecke spiegelt.
aber es kommt noch besser ... :D
 
jaaaaaaaa das ist der perfekte link jetzt zum thema:

http://www.zdnet.de/einsatz_von_app...m_praxiseinsatz_story-39002309-41502599-2.htm

Die farben sind beim glossy bildschirm schöner - keine frage, nur bin ich keine kellerassel oder kein millionär, der sein haus nach einem standort des monitors konstuiert und baut.

Ich zumindest nicht.

http://www.zdnet.de/bildergalerien_...che_story-39002388-41502619-4.htm#sid41502599

http://www.zdnet.de/bildergalerien_...che_story-39002388-41502619-5.htm#sid41502599

http://www.zdnet.de/bildergalerien_...che_story-39002388-41502619-8.htm#sid41502599

DANKE ZDNET endlich mal objektiv und 150% ansehlich. Bilder sagen mehr als tausend....

PS: schon in den ersten 15 sekunden sieht man im büroraum, der ehr schon recht dunkel ausgeleuchtet ist und wo die fenster seitlich angebracht sind, dass sich die seitliche lichtquelle auf dem linken glossy notebook oben links in der ecke spiegelt.
aber es kommt noch besser ... :D

Die Sache ist ganz klar, aber wer ein Glossy besitzt redet sich das schön!

Das wird dem Verbraucher ja nur aus Kostengründen untergejubbelt:

http://de.wikipedia.org/wiki/Glare-Type-Display
 
Zurück
Oben Unten