Das Beispiel ist natürlich rein willkürlich und fiktiv.Beispiel: Der iTMS war als erstes da. Dann kam Anbieter X mit seinem Musik-Shop wo es auch Songs für 99ct zu kaufen gab. Somit ist SHop X ein Me-too vom iTMS
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Das Beispiel ist natürlich rein willkürlich und fiktiv.Beispiel: Der iTMS war als erstes da. Dann kam Anbieter X mit seinem Musik-Shop wo es auch Songs für 99ct zu kaufen gab. Somit ist SHop X ein Me-too vom iTMS
Natürlich, was sonst?Das Beispiel ist natürlich rein willkürlich und fiktiv.
Das aber alles nur am Rande um mal die Dimensionen eines solchen Projektes anzudeuten...
TYPO3 versteht sich als Framework, Anpassungen sind im Gegensatz zu Joomla gut realisierbar.Joomla und Typo3 sind tolle Systeme, aber sobald es an Anpassungen geht, die es bisher noch nicht gab, ist der Aufwand wesentlich höher als mit Frameworks - sei es nun Zend, symfony, Struts, rails (...).
TYPO3 versteht sich als Framework, Anpassungen sind im Gegensatz zu Joomla gut realisierbar.
Du denkst also Web 2.0 bedingt die Benutzung von Ajax? Völliger Schwachsinn! Web 2.0 beschreibt einfach nur das Medium Internet als etwas anderes - Version 2 eben. Früher mussten sich die Inhaber der Webseiten um den Content kümmern, heute machen es die Besucher. AJAX spielt dabei nur eine kleine Rolle um dem User den Webseitenbesuch etwas unumständlicher zu machen. Und AJAX ist ja im Eigentlichen auch gar nichts schlimmes. Jeder User hat werksseitig JavaScript aktiviert und XML:HTTPRequest (bin eben aufgestanden, man möge mir es verzeihen, wenn der Standard anders heisst) beherrscht mittlerweile auch jeder Browser, sogar der IE
Aber wie ich im letzten Satz dieses Absatzes auch schrieb: Man möge es mir nicht übelt nehmen