Nvidia-8800GT - Nur für neue Mac Pros?

[QTime]

für diese tatsache, dass 2600xt läuft kann man sich nichts kaufen, da sie noch langsamer als die 7300GT ist

nana, das halte ich aber für ein gerücht.

korrigiert mich jemand, sofern ich falsch liege.


lg sim

 

[trixter]

nana, das halte ich aber für ein gerücht.

korrigiert mich jemand, sofern ich falsch liege.


lg sim

ja ich korrigiere dich

--- http://discussions.apple.com/thread.jspa?threadID=1335086&tstart=0

I have tested it. It works (Mac Pro 2,66, first edition). But... the card is SLOWER as the build-in NVIDIA 7300! OpenGL is (a bit faster) but all otherthings run slower (Cinebench 9,5 en XBench 1.3) like the OS X interface elements.

 

[QTime]

as aber schon ein wenig komisch, oder?

lg sim

 

[scalar]

Hi,
ich denke die neue Graka läuft mit den alten Treibern der 7300.
Oder wo sollten die neuen, der Graka angepasste, Treiber so plötzlich aufgetaucht sein. Das wäre zumindest ein Hinweis darauf das die erwartete Geschwindigkeit nicht da ist.

lg
scalar

 

[dev1l]

im Moment hilft nur abwarten und Tee trinken. Ich hoffe auch, dass Apple noch reagiert und ich meinen "alten" MacPro aufrüsten kann. Crysis ich komme!

Gruß
Karl

Crysis? auf OSX?

 

[joschiv]

as aber schon ein wenig komisch, oder?

lg sim

Nicht wirklich. Wenn es keinen Treiber im OS gibt wie soll diese dann die volle Leistung entfalten. Die 7300 schafft unter Windows im 3Dmark06 gerade mal 760 Punkte. Die ATI HD 2600 Xt macht 4600 Punkte.

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_nvidia_geforce_7300_gs/7/

http://www.computerbase.de/artikel/...n_hd_2400_xt_hd_2600_xt/9/#abschnitt_3dmark06

 

[nasabaer]

Nein - aber unter Bootcamp natürlich

 

[dev1l]

Nein - aber unter Bootcamp natürlich

Könntest dann nicht ohnehin jede beliebige Karte nehmen? PCIe versteht sich

 

[nggalai]

Hi,
ich denke die neue Graka läuft mit den alten Treibern der 7300.
Oder wo sollten die neuen, der Graka angepasste, Treiber so plötzlich aufgetaucht sein. Das wäre zumindest ein Hinweis darauf das die erwartete Geschwindigkeit nicht da ist.

lg
scalar

Die 7300 ist von NVIDIA, die HD 2600 von ATI/AMD. Und entsprechende Treiber sind in 10.5.1 mit dabei (der Mac Pro wird auch damit ausgeliefert).

Cheers,
-Sascha

 

[scalar]

@nggalai,
yep, war die ATI.

 

[QTime]

für diese tatsache, dass 2600xt läuft kann man sich nichts kaufen, da sie noch langsamer als die 7300GT ist

so, kinder, das will ich jetzt ma eben geklärt haben. einer von euch verschaukelt mich hier kräftig bzw. hat evt. auch einfach nur keine ahnung.

trxiter sagte, dass die 2600xt langsamer ist als die 7300gt - darum würde sich eine aufrüstung auf diese karte laut ihm nicht lohnen.

darauf hin schrieb ich, dass ich dies nicht glaube. nun kommt joshiv und sagt, dass die 2600xt weit aus schneller ist als die 7300gt - wie von mir ursprünglich angenommen.

was soll denn der mist hier?

das ganze war mir eh von anfang an suspekt - wieso sollte die 2600xt langsamer sein, als die karte, welche vor 2jahren mit der einführung des mac pro an den start gegangen ist??

lg sim

 

[trixter]

Könntest dann nicht ohnehin jede beliebige Karte nehmen? PCIe versteht sich

nein so einfach ist es nicht, man muss an den stromverbrauch und an den 12v stecker denken

 

[joschiv]

so, kinder, das will ich jetzt ma eben geklärt haben. einer von euch verschaukelt mich hier kräftig bzw. hat evt. auch einfach nur keine ahnung.

trxiter sagte, dass die 2600xt langsamer ist als die 7300gt - darum würde sich eine aufrüstung auf diese karte laut ihm nicht lohnen.

darauf hin schrieb ich, dass ich dies nicht glaube. nun kommt joshiv und sagt, dass die 2600xt weit aus schneller ist als die 7300gt - wie von mir ursprünglich angenommen.

was soll denn der mist hier?

das ganze war mir eh von anfang an suspekt - wieso sollte die 2600xt langsamer sein, als die karte, welche vor 2jahren mit der einführung des mac pro an den start gegangen ist??

lg sim

Ich will niemanden zu nahe treten, aber in diesem Fall hat wohl trxiter keine Ahnung.

 

[un_titled]

Ich frage mich überhaupt ob ihr in der Position seit, die Power von 8800 GT nur annähernd gerecht zu werden (abgehesen von Spielereien). Die meisten arbeiten hier sowieso nur mit Safari und Iphoto. Daher wäre selbst die 7300 GT für euch mehr als ausreichend.

Oder arbeitet ihr mit Maya, Cinema, Rhino, After Effects und Final Cut Pro wie es bei mir der Fall ist ?

Als Essenz: Den Ball schön Flach halten!

 

[trixter]

Ich will niemanden zu nahe treten, aber in diesem Fall hat wohl trxiter keine Ahnung.

erläutere mal was an der meldung falsch ist, wenn die 2600xt in den old mac pro langsam ist. 10.5.1 haben die treiber..bin mal gespannt

 

[trixter]

Ich frage mich überhaupt ob ihr in der Position seit, die Power von 8800 GT nur annähernd gerecht zu werden (abgehesen von Spielereien). Die meisten arbeiten hier sowieso nur mit Safari und Iphoto. Daher wäre selbst die 7300 GT für euch mehr als ausreichend.

Oder arbeitet ihr mit Maya, Cinema, Rhino, After Effects und Final Cut Pro wie es bei mir der Fall ist ?

Als Essenz: Den Ball schön Flach halten!

am wochenende multiplayer games? da ist die karte bestimmt zu 100% gefordert oder etwa hat die zu viel power? ^

 

[QTime]

erläutere mal was an der meldung falsch ist, wenn die 2600xt in den old mac pro langsam ist. 10.5.1 haben die treiber..bin mal gespannt

ah, ich sehe - wir sprechen hier über verschiedene modi. mir ginge es um die theoretische geschwindigkeit z.b. unter bootcamp inkl. win xp sp2. und da sollte jawohl klar sein, dass die 7300gt langsamer ist als die 2600xt.

die 2600xt ist doch sogar im imac verbaut, oder? da läuft sogar crysis mit 1024 mit 35fps also relativ gut spielbar.

denke nicht, dass eine 7300gt das schafft.

lg sim

 

[trixter]

ah, ich sehe - wir sprechen hier über verschiedene modi. mir ginge es um die theoretische geschwindigkeit z.b. unter bootcamp inkl. win xp sp2. und da sollte jawohl klar sein, dass die 7300gt langsamer ist als die 2600xt.

die 2600xt ist doch sogar im imac verbaut, oder? da läuft sogar crysis mit 1024 mit 35fps also relativ gut spielbar.

denke nicht, dass eine 7300gt das schafft.

lg sim

ja das ist ja klar, das die unter windows perfekt angesprochen ist. ich meine mehr osx

 

[isch220]

erläutere mal was an der meldung falsch ist, wenn die 2600xt in den old mac pro langsam ist. 10.5.1 haben die treiber..bin mal gespannt

Ganz sicher? Wäre ja nicht zum ersten Mal das bei einem neuen Gerät ein anderer (neuerer) Build der selben OS X-Version drauf ist - inkl. der neuen Treiber bzw. sonstigen Anpassungen für die neue Revision.

Bsp.: 10.5.1 (9B20 anstatt 9B18 hier auf meinem Mini)

---> ist da schon was bekannt?

 

[nggalai]

Ganz sicher? Wäre ja nicht zum ersten Mal das bei einem neuen Gerät ein anderer (neuerer) Build der selben OS X-Version drauf ist - inkl. der neuen Treiber bzw. sonstigen Anpassungen für die neue Revision.

Bsp.: 10.5.1 (9B20 anstatt 9B18 hier auf meinem Mini)

---> ist da schon was bekannt?

Das wäre natürlich möglich. So oder so wird wohl mit 10.5.2 der Treibersupport „komplett“ sein. Und bis dahin dauert es ja nicht mehr so lange …*ich würde auf Benchmarks im Moment noch nicht wirklich großen Wert legen.