snoop69
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 18.01.2005
- Beiträge
- 9.614
- Reaktionspunkte
- 329
Interessante Argumentation. Es sollte daher Deiner Meinung nach wohl auch legal sein, ein kopiertes Mac OS-X auf jedem Mac einzusetzen, auf dem es läuft.....BEASTIEPENDENT schrieb:wenn das gerät meines ist, glaube ich nicht, dass mir irgendjemand ernsthaft vorschreiben kann, was ich darauf spiele (auch wenn die industrie das immer wieder versucht).
Das UrhG regelt auch die Nutzung. Du wirst das LW kaum nutzen können, ohne die Firmware zu benutzen.BEASTIEPENDENT schrieb:das evtl. der anbieter des veränderten codes urheberrecht verletzt haben könnte, mag möglicherweise sein.
Wie Wile schon schreibt: an was wirst Du illegal gehindert?BEASTIEPENDENT schrieb:allerdings beißt sich da die katze etwas in den schwanz. denn inwieweit es illegal sein kann, dass ich eine software, die mich illegalerweise in meinen rechten beschneidet, so zu verändern, dass sie anstandslos funktioniert, müsste erst gerichtlich geklärt werden IMHO.
Im Zweifelsfall ist chiptuning ebenso verboten. Themes sind normalerweise nicht betroffen, weil die Konfigurationsdateien im Normalfall die Werkshöhe nicht schaffen werden, und die grafischen Elemente eben nicht von Apple stammen. Ausserdem wird sowas ja vom Hersteller gern gesehen und deshalb fregegeben.BEASTIEPENDENT schrieb:dementsprechend müsste doch dann auch chiptuning bei autos verboten sein? dementsprechend müssten dann doch auch alle tools, die andere themes für mac os x, safari etc. ermöglichen als die von aplle vorgegebenen, illegal sein?
Snoop