Gerade deswegen verstehe ich die Kritiker ja nicht! Es ist ja nicht so, dass der iPod vorher offen war und dann geschlossen wurde. Er war schon immer geschlossen, nur haben das einige hier wohl vergessen/verdrängt...
Quatsch. Es war schon immer kein Problem, mit Bordmitteln die Musik vom iPod runterzukriegen. Höchstens für DAUs, die die grundlegendsten Windows-Einstellungen nicht kennen ist das ein Problem. "Versteckte Ordner anzeigen" wird auf meinen Rechnern schon seit seligen Windows 95 Tagen nach einer Installation als erstes angewählt, und unter MacOS braucht's nur ein "ls -alg" im Terminal.... Danach mit cd ins Verzeichnis und mit cp den Kladderadatsch kopiert.
. Eigentlich hat mich iTunes bisher nicht groß gestört, auch wenn ich das Programm nicht besonders mag und es für ein "iPod-Befüllungs-Programm" lächerlich überladen ist. Die meisten anderen Aufgaben erledigen alternative Applikationen ohnehin besser. Aber jetzt werd' ich mich wohl mal nach Alternativen auch für den iPod umschauen, schon aus reinem Trotz...
Die es aber gar nicht für OSX gibt.
Wobei "besser" imho eh relativ ist.Monopolisten verhalten sich immer so und daher sind Monopole imho auch immer schlecht. Allerdings sehe ich (zumindest in DE) kein iPod-Monopol, von daher kann von Monopolisten-Gehabe keine rede sein...
Na sicher gibt es für viele Aufgaben, die iTunes übernehmen will, bessere Alternativen, auch unter OSX. Beispielsweise ist der integrierte Ripper erbärmlich, vom MP3-Encoder will ich gar nicht anfangen. Max erledigt das Rippen deutlich besser und sicherer.Die es aber gar nicht für OSX gibt.
Nach EU-Kartellrecht verfügt ein Unternehmen mit mehr als 33% Marktanteil über eine marktbeherrschende Stellung, also über ein Quasi-Monopol. Apple beherrscht in DE AFAIK 50% des Marktes für MP3-Player und Online-Musikverkauf, weltweit sind es über 70%. Das kommt einem Monopol fast so nahe wie Microsoft mit Windows, Internet Explorer und Office....
Ich rippe immer in AAC und das ist imho ganz OK. Aber man muss ja nicht, jeder wie er mag.
Apple beherrscht in DE nur knapp den Online-Verkauf, dicht gefolgt von Musicload. Zudem kann man als Mac-User eh von anderen Online-Anbieter nix kaufen, da das WMA-DRM nicht unter OSX läuft. Als Mac-User muss ich also im iTS einkaufen, wenn ich Online Musik kaufen will.
Der AAC-Encoder ist ok, den verwende ich mit Max auch, iTunes kann man, wenn man's unbedingt verwenden will, AFAIK unter OSX auch mit Lame aufbohren, das ist nicht das Problem. Aber der Ripper ist bestenfalls durchschnittlich, eher auf unterstem Niveau. Max ist wohl nicht ganz so gut wie EAC unter Windows (die Referenz), aber um Längen besser als iTunes...
Leg' einfach mal 'ne verkratzte CD ein. iTunes rippt nur im Burst-Modus, nimmt also alle Auslesefehler mit. EAC liest solange, bis es ein hinreichend sicher richtiges Ergebnis hat. Max arbeitet ähnlich, und bietet wahlweise auch noch die cdparanoia-Funktionalität (cdparanoia ist die "Referenz" für Linux/Unix).
"Gute" CDs werden natürlich auch im Burst Modus korrekt gerippt. Der MP3-Encoder von iTunes ist allerdings wohl eher schlecht, da sollte man dann das LAME-Plugin verwenden...
Ob die Datei ohne Probleme gerippt wurde, kannst Du ja in iTunes nicht feststellen. iTunes liest einfach ein und frisst kritiklos das, was das LW ausgibt. Und die Laufwerke produzieren halt Lesefehler, wenn sie was nicht lesen können, und geben die so weiter.
Wieder was gelernt.