d4ve schrieb:
Jetzt wirds ja ganz durcheinander.
Tatsache ist, Intel hat eine 64bit-CPU die KEINEN 32bit-Modus hat. Das ist der Itanium.
Was hat das mit dem x86 zu tun? Vom Itanium war nie die Rede.
Dann kam AMD mit der 32/64bit-Mischtechnologie, die wegen der Rückwärtskompatibilität vom Markt besser aufgenommen wurde. Über einen Technologie-Tausch hat Intel das AMD-Prinzip übernommen und es halt EM64T genannt (darf ja keiner wissen dass es von AMD kommt
).
Ergo: Intel HAT bereits 64bit-fähige CPUs die selbstverständlich auch im wesentlich häufiger gebrauchten 32bit-Betrieb laufen.
Das ist wohl weniger eine 32/64bit-Mischtechnologie, als eine 64-bit-Erweiterung (des auf 32 bit erweiterten 16-bit-Prozessordesigns). Was aber nichts daran ändert, dass diese Prozessoren sich im 64-bit-Modues anderes darstellen und verhalten, als im 32-bit-Modus (mehr Register etc.). Ähnlich, wie es schon bei der früheren Erweiterung von 16 auf 32 bit der Fall war.
Der PowerPC ist im Gegensatz dazu eine 64bit-CPU mit einem optionalen 32-bit Subset. Der PowerPC wurde als 64/32-bit-Prozessor entworfen. Hier kann man tatsächlich von einer 64/32bit-Mischtechnologie sprechen. In der vollen Implementation, also z.B. beim G5, kann 64- und 32-bit-Code gemischt werden. Es gibt keine unterschiedlichen Modi, in denen sich der Prozessor unterschiedlich darstellt oder verhält.
Im Yonah-Core WIRD aber EM64T drin sein!
Intel sagt da aber offensichtlich etwas anderes (*)
Ich glaube auch kaum, dass Apple mit dem Switch die 64bit-Fähigkeit aus OSX entfernen wird. Zumindest brächte sie das Marketingtechnisch in Erklärungsnöte.
Sag ich ja. Und da der Yonah keine 64-bit-Erweiterung haben wird, kommt er für die Macs nicht in Frage.
Bleibt nur der Merom und der erscheint frühestens im 2. Halbjahr 2006. Womit der angekündigte Termin 6.6.2006 nicht haltbar ist, geschweige denn April/Mai 2006, wie der Artikel spekuliert, der im Ausgangspost zitiert wird.
*
"Yonah ist Intels erster Dual-Core-Prozessor für Notebooks.
[...]
64-Bit-Unterstützung (EM64T) hat der Prozessor indes noch nicht, das bleibt seinem Nachfolger Merom vorbehalten."
http://www.heise.de/newsticker/meldung/63156
"Anfang 2006 will Intel den aktuellen Dothan-Kern des Notebook-Prozessors Pentium M durch den Yonah-Kern ersetzen. Dessen Eckdaten (zwei Kerne, 65 nm, 2 MByte gemeinsamen L2-Cache, keine 64-Bit-Unterstützung) stehen schon länger fest [...]
[...]
Die Kerne Merom [...] unterstützen dann allesamt die 64-Bit-Befehlssatzerweiterungen, sodass sie dann auch erst die ersten Kandidaten für Apple-Rechner auf Intel-Basis sind."
http://www.heise.de/newsticker/meldung/64851
"Intels für Anfang 2006 angekündigter Mobil-Prozessor Yonah wird ohne Intels 64-Bit-Erweiterung erscheinen. Dies bestätigte Intel gegenüber Golem.de auf Nachfrage [...]"
http://www.golem.de/0506/38490.html