iHeiko
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 16.01.2005
- Beiträge
- 739
- Reaktionspunkte
- 21
...ein problem kommt doch ungern allein... jetzt ist auch noch mein WLAN ausgefallen, und somit meine derzeitige komandozentrale. aber NOCH funzt ja mein mac mini so 'n bisschen...;-)
beim stichwort komando, stimmen ich dem zu, dass die verwendung des terminal natürlich die einfachste und eleganteste art und weise ist, wenn man weiß wie. ich persönlich habe mich da bisher immer drum gedruckt. allerdings hatte ich auch noch nie so arge probleme, wie jetzt gerade. die notwendigkeit bestand eigentlich selten. ich weiß auch noch nicht, ob ich verärgert oder böse bin, dass mir mein mac sagt: SMART-status okay, wenn es anscheinend nicht so ist. wie kann apple ein so schönes OS bauen, und der eingesetzte SMART-test, der bei jedem rechnerstart wohl durchgeführt wird, erkennt fehler im system nicht, die ein mögliches nahes ende ALLER daten bedeuten.
die entscheidung zum ausbau der seagate-platte aus meinem fusion-drive ist ja dank euch und mangelder alternativen schon gefällt. vlt. teste ich aber zuvor noch mal die freundliche empfehlung "DriveDX". ich habe schon mit herrn "SEAGATE" telefoniert. da es für mac keine "SeaTools" gibt, haben wir die sache mit der RMA telefonisch geklärt.
nun stehe ich wieder da... 20 jahre macuser... und muss heute schon zum fünften mal mit dem kopf schütteln... bin ich so doof, oder ist hier bei mir ein echter wurm drinn...
soll ich nun noch 30GB runterschaufeln? und dann vlt. noch 20GB, bis es funzt, entgegen aller logik und mathematik. oder ist die dunkle masse der unsichtbaren daten im macsystem doch grösser, als wir alle dachten...
beim stichwort komando, stimmen ich dem zu, dass die verwendung des terminal natürlich die einfachste und eleganteste art und weise ist, wenn man weiß wie. ich persönlich habe mich da bisher immer drum gedruckt. allerdings hatte ich auch noch nie so arge probleme, wie jetzt gerade. die notwendigkeit bestand eigentlich selten. ich weiß auch noch nicht, ob ich verärgert oder böse bin, dass mir mein mac sagt: SMART-status okay, wenn es anscheinend nicht so ist. wie kann apple ein so schönes OS bauen, und der eingesetzte SMART-test, der bei jedem rechnerstart wohl durchgeführt wird, erkennt fehler im system nicht, die ein mögliches nahes ende ALLER daten bedeuten.
die entscheidung zum ausbau der seagate-platte aus meinem fusion-drive ist ja dank euch und mangelder alternativen schon gefällt. vlt. teste ich aber zuvor noch mal die freundliche empfehlung "DriveDX". ich habe schon mit herrn "SEAGATE" telefoniert. da es für mac keine "SeaTools" gibt, haben wir die sache mit der RMA telefonisch geklärt.
dem plan bin ich vor 3 h gefolgt. zuvor habe ich eine FW800-Platte mit 500GB freigeräumt und die grösse (speicherbelegung) meines fusion-drive auf 350GB reduziert, indem ich 'n stapel große videodateien auf einer gaaanz anderen platte untergebracht habe. lange rede kurzer sinn: 350GB daten sollten auf eine 500GB-platte passen. FALSCH. das FPDP des recovery-mediums fing kurz an mit seiner "wiederherstellungsarbeit" und brach dann schnell ab mit der meldung, dass auf dem zielvolumen nicht genügend platz sei. schluss. aus.In die Recovery booten, im FPDP gehst du auf Wiederherstellen und wählst als Quelle deine Interne und als Ziel deine Externe. Zielmedium löschen: an.
nun stehe ich wieder da... 20 jahre macuser... und muss heute schon zum fünften mal mit dem kopf schütteln... bin ich so doof, oder ist hier bei mir ein echter wurm drinn...
soll ich nun noch 30GB runterschaufeln? und dann vlt. noch 20GB, bis es funzt, entgegen aller logik und mathematik. oder ist die dunkle masse der unsichtbaren daten im macsystem doch grösser, als wir alle dachten...