Ansonsten nutze ich immer noch gerne Freehand MX, womit ich deutlich schneller bessere Ergebnisse erziele, als mit Illustrator. Freehand ist auf dem Stand von 2003...
Danke für diese Bestätigung, Istari! Eine fast 10(!!!) Jahre alte Software, die bis heute in ihrem Bereich, im Hinblick auf Funktionsumfang, intuitive Bedienbarkeit und somit letzten Endes Produktivität, keinen auch nur gleichwertigen Nachfolger gefunden hat. Und auf welchem Rechner wird diese Software wohl besser laufen (falls man beim Arbeiten mit einem Vektor-Grafikprogramm überhaupt noch einen „Geschwindigkeitsunterschied“ spürt, seit die G4s die Gigahertz-„Schallmauer“ durchbrochen haben)? Auf der Plattform, für die sie geschrieben worden ist, oder - emuliert und adaptiert - auf irgendetwas, das damals noch Science-Fiction war?
...womit wir wieder beim eigentlichen Tema dieses Threads wären. Nämlich, was man heute noch mit einem G5 anfangen kann. Und da geht ein Programm, wie FreeHand, das darauf noch absolut perfekt läuft, sicher schon weit über die Ansprüche hinaus, die der TE formuliert hat...
...und denen ein G5 nach Meinung so Vieler hier angeblich nicht gewachsen ist.
Schon komisch, daß man von allen Herstellern diesen Updatewahn erwartet, selbst wenn man an der aktuellen Version eigentlich nichts vermisst.
Das ist genau der Punkt! Es liegt an den Usern selbst!
Wenn die Hersteller irgendwann mal anfangen würden, auf ihren reinen Geld-druck-„Updates“, die nichts wirklich Neues bieten, außer, dass sie eben
neu sind, sitzen zu bleiben und sie die Entwicklungskosten nicht mehr einspielen würden, würde die Frequenz vielleicht irgendwann von einem halben auf ein Jahr heruntergehen...
...aber, solange die Masse der User - wie die ganzen „Fortschritts“-Jünger hier - aus nichts weiter als reiner Konsumsucht die hingeworfenen Brocken nicht nur gierig verschlingt, sondern ihnen sogar schon „wann kommt denn endlich“-entgegenlechtzt, wird sie weiter -
ohne wirklichen Gegenwert - gemolken. Jeder wäre blöde, der es nicht täte.
Was mich dabei wirklich ärgert, ist, dass Leute, die mit relativ neutralen, durchaus von Zweckmäßigkeits-Überlegungen getragenen Fragen kommen, regelmäßig von mehreren Seiten mit diesem Wahn infiziert werden und man als „Nostalgiker“ und was sonst nicht alles beschimpft wird, wenn man das Spielchen beim Namen nennt.
