Soso, da spricht also der große Fachmann???
leo-magic schrieb:
Hallo
Ok, stimmt auch nicht mehr... Bei der 350D kann man nun auch von sRGB auf Adobe RGB umstellen, war so nicht möglich, beim Vorgänger eos 300D.
Komisch, bei meiner EOS 300 D ist es problemlos möglich!
Ging übrigens auch schon bei der etwas älteren EOS 10 D.
leo-magic schrieb:
Aber trotzdem, einige Features mehr hat die D70 immer noch...
zB. 1/8000 s Belichtungszeit oder 1/500 s Blitzsynchronzeit.
(Canon: 1/4000 s und 1/200 s)
Ausserdem hat die D70s oben noch ein Display, was ganz nützlich sein kann.
Das "Haupt-Display" ist auch ein bisschen grösser... (2'', 350D: 1.8'')
Das rückseitige Display hat durchaus seine Reize. Man hat alles auf einmal im Blick.
Letztlich wohl eher eine Geschmacksache, ich finde es praktisch.
leo-magic schrieb:
Und wie schon gesagt: die Kit-Objektive sind nicht vergleichbar.
Vielleicht etwas verwegen, ein 100 Euro Objektiv mit einem 450 Euro Objektiv zu vergleichen? Warum nicht gleich mit einem 3000 Euro Leitz?
leo-magic schrieb:
Canon: alles Plastik, sogar Verschluss und Linsen. Man kann nicht manuell eingreifen, alles wir von der Kamera gesteuert. Weniger als 100 Euro wert...
Reichlich viel Blödsinn. Das Objektiv hat natürlich keinen Verschluß. Nehme mal an, Du meinst das Bajonett. Das ist tatsächlich aus Kunststoff. Da das Kit-Objektiv sehr klein und leicht ist, kein wirkliches Problem.
Natürlich kann man das Objektiv auch manuell fokussieren, hat extra einen Einstellring dafür und man kann auf rein manuelle Einstellung umschalten.
Die Linsen sind keineswegs aus Kunststoff sondern aus Glas.
Allerdings verwendet Canon sogenannte Hybrid-Asphären, eine Kombination aus Glaslinsen und asphärischen Kunststoff Elementen. Anders wäre der supergünstige Preis auch nicht machbar. Wird übrigens von anderen Firmen bei preiswerten Zooms ebenso gemacht. Asphärische Glaslinsen sind in der Herstellung enorm teuer.
Ansonsten ist das Kit-Objektiv zwar kein Spitzenobjektiv (bei dem Preis wird das wohl auch niemand erwarten) aber durchaus brauchbar und dazu angenehm leicht und handlich.
Für den Preis auf jeden Fall ein Schnäppchen. Durchaus ein kleines Kunststück, ein recht ordentliches Objektiv zu diesem Preis.
leo-magic schrieb:
Nikon: (ED-)Glaslinsen, Metallverschluss, besser gefertigt. Kann manuell eingreifen, 450 Euro wert...
Aussderm noch eine grössere Brennweite. (18-70mm)
Einer der einzigen Vorteile, den ich jetzt bei der 350D sehe, sind halt die 2 MP mehr, aber braucht man das auch? Solange man nicht riesige Posters drucken will, nicht unbedingt...
Léo
Bei sehr guten Objektiven, zahlt sich die höhere Pixelzahl durchaus aus.
Auch schon bei A4 Ausdrucken.
Merkwürdig, über sRGB, Adobe RGB und Objektive zerbrichst Du dir den Kopf, aber den Vorteil der höheren Sensorauflösung findest Du unwichtig....
Alles etwas halbgar!