tomric
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 13.09.2003
- Beiträge
- 3.010
- Reaktionspunkte
- 1.514
Was mir dazu spontan einfällt (aber das ist auch nur meine persönliche Meinung, ich will hier kein Streitgespräch anzetteln)
Stimmt, aber gerade das hat den Mac trotz geringen Verkaufszahlen über die Jahre überleben lassen, in seinem eigenen kleinen Markt und einer treuen Anwenderschar. Wo wäre der Mac denn heute ohne die Leute im Grafik/Satz/Reprobereich und ohne das Versagen von Atari im Audiobereich (siehe Falcon etc.) wodurch er dann auch endlich in den Studios eingezogen ist ?
gruss vom Tom
Original geschrieben von simon03
sondern stets ein Nischenprodukt.
Stimmt, aber gerade das hat den Mac trotz geringen Verkaufszahlen über die Jahre überleben lassen, in seinem eigenen kleinen Markt und einer treuen Anwenderschar. Wo wäre der Mac denn heute ohne die Leute im Grafik/Satz/Reprobereich und ohne das Versagen von Atari im Audiobereich (siehe Falcon etc.) wodurch er dann auch endlich in den Studios eingezogen ist ?
Na und ? Warum ist das so negativ ? Schauen wir uns mal kritisch andere Bereiche und Unternehmen an... da sieht es zum Teil ähnlich aus. Tolle Zeiten in denen Shareholder-Value alles ist was zählt und bei Nichterreichen des prognostizierten Wachstums Mitarbeiter entlassen werden, weil das fehlerhafterweise mit einem Verlust gleichgesetzt wird.*Kein Wachstum* in *acht* Jahren!
Ich schon. Sonst hätte man sich den Aufkauf von z.B. Emagic gleich sparen können.Ich wäre nicht überrascht, wenn Apple den Macintosh über kurz oder lang einstellen würde.
Dazu sag ich nix... selbst wenn denn das Ende offiziell angekündigt wird dauert es noch Jahre bis es endgültig eintrifft, siehe OS/2. Und dann heißt es noch lang nicht, daß man damit nicht mehr arbeiten kann. Mit einer so großen Fangemeinde wie sie der Mac hat wird es auch nach einem Ende in der Entwicklung weitergehen, denn darwin ist open source und es gibt auch genug Linux-Anwendungen als Alternative die man einsetzen kann.Die Ära Macintosh nähert sich dem Ende.
Und die anderen sind auch umstiegswillig, haben aber Berührungsängste aufgrund der scheinbaren Komplexität und des notwendigen Fachwissens. Ich hab noch immer keine Distri gesehen, bei der einfach alles was im Rechner drin ist erkannt und eingerichtet wird ohne daß der User noch selbst groß eingreifen muß.Ganz einfach: Umstiegswillige Windows-Nutzer denken über Linux nach, nicht über Mac OS.
Das mag unter den ersten paar Versionen richtig gewesen sein und sicher ist das Konzept mit der Virtual-Machine nicht das schnellste aber so schlecht wie sein Ruf ist Java lange nicht. Es wurde nur zu früh eingeführt und war zu dem Zeitpunkt noch richtig fehlerbehaftet und träge. Entwickle mal unter 1.3 oder 1.4 und probier es selbst aus...Ist Java die Zukunft? "Wohin mit der Prozessorleistung? Verbraten wir Sie in einer Emulation, wir haben ja genug!"
Naja, einige mag es treffen, ich persönlich hätte mit gewünscht, daß Corel ganz weg ist, dann muß man sich das Drama mit dem Corel Draw nicht antun. Wir haben das in der Company nur im Einsatz falls ein Kunde Vorlagen im Corel liefern will. Kein Corel mehr -> auch gut, wir sparen uns ne Lizenz von nem schlechten ressourcenfressenden Programm, welches von allem ein bisserl was kann aber nix richtig...obwohl Corel aus dem Mac-Markt aussteigt, was ein verdammt schwerer Schlag für meine Arbeit ist.
gruss vom Tom