Evilution
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 11.06.2005
- Beiträge
- 569
- Reaktionspunkte
- 6
Nein, da ist dann aber auch kein Prozessorupgrade dabei. Das kostet bei Dell wiederrum weitaus mehrs_herzog schrieb:Und der DVD-Brenner kostet auch 200€ mehr?
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Nein, da ist dann aber auch kein Prozessorupgrade dabei. Das kostet bei Dell wiederrum weitaus mehrs_herzog schrieb:Und der DVD-Brenner kostet auch 200€ mehr?
Artaxx schrieb:Das Problem ist folgendes:
Alle geiern nach bezahlbaren Macs und wenn sie dann die Möglichkeit kriegen ein günstiges und sicherlich gutes Macbook zu kriegen beschweren sie sich weil kein DVD Brenner drin ist.
Artaxx schrieb:Das MacBook ist auch u.a. ein Notebook für Schüler/Studenten bzw. allgemein für den Bildungssektor. Und da kann man auf DVD Brenner verzichten.
Das Problem ist folgendes:
Alle geiern nach bezahlbaren Macs und wenn sie dann die Möglichkeit kriegen ein günstiges und sicherlich gutes Macbook zu kriegen beschweren sie sich weil kein DVD Brenner drin ist.
Wenn Apple das kleinste Macbook weggelassen hätte wäre das Geschrei groß weil 1250€ viel zu teuer wären für das Macbook. Seht es halt ein: Apple lässt EUCH die Wahl was IHR haben wollt und der normale angemessene Preis für das Macbook sind KEINE 1080€. Macs waren noch nie billig und werden es auch nie sein. Nur Apple weiß dass viele Leute den "normalen" Preis von 1250€ nicht bezahlen würden, also gibt Apple diesen Leuten die Möglichkeit auf Dinge zu verzichten, auf die man verzichten kann. Ich würde das MB auch nicht mit SD bestellen. Für was brauche ich einen 4x DVD Brenner? Hier steht ein 16x DVD Brenner mit DVD-RAM Unterstützung. Ich benutze den Brenner von meinem iMac NIE (ich habe seit knapp einem Jahr nicht eine einzige CD mit dem Brenner gebrannt, für was auch? Der externe ist viel schneller)
SteveJobs schrieb:Find ich auch zum Kotzen. Der 1,83 und 2 Ghz Core Duo ist ein und diesselbe CPU. Nur der eine läuft eben mit höherem Multiplikator. Im Prinzip also echt 200,- Aufpreis für ein Kack 4x Superdrive. Wo gibts denn sowas. Eine Riesenfrechheit. Im Mini kostet das 8x Superdrive im Vergleich zum Combo LW nur 50,- Aufpreis.
Vom Preis für das Schwarze rede ich jetzt lieber mal gar nicht. 400,- Mark sage ich da nur.
Und in 1 Woche tauchen dann die ersten: MEIN SCHWARZES MAC BOOK HAT LAUTER FIESE KRATZER Threads auf.
Bin echt stinkig. Scheiß Abzocke.
In den Tec Specs steht, dass das 4x Superdrive Double Layer kann. Meinen die damit 8, irgendwas GB Rohlinge?
Häufig wird DVD-R Dual Layer und 8, irgendwas GB Double Layer verwechselt.
Vollste Zustimmung!Artaxx schrieb:
Ganz kurz: Quatsch. Andere Wellenlänge beim Laser.dsquared schrieb:vor allem weil schon seit jahren jeder cd brenner mit der passenden firmware auch dvd brennen kann...
SteveJobs schrieb:Eben nicht. Double Layer ist die Fähigkeit 8GB Rohlinge zu brennen. Dual Layer ist die Fähigkeit sowohl "+" als auch "-" Rohlinge brennen zu können.
So ein Quatsch! http://www.mediabit.de/lexikon/dual-layer.htmlSteveJobs schrieb:Eben nicht. Double Layer ist die Fähigkeit 8GB Rohlinge zu brennen. Dual Layer ist die Fähigkeit sowohl "+" als auch "-" Rohlinge brennen zu können.
snoop69 schrieb:Ganz kurz: Quatsch. Andere Wellenlänge beim Laser.
Das ist auch ein bisschen sehr vereinfachend. Es gab noch nie einen Unterschied in der Fertigung zwischen unterschiedlich getakteten Prozessoren des gleichen Steppings. Glaubst Du, ein G4 1,33 GHz unterscheidet sich vom G4 1,5GHz? Nur in einem, und das ist die maximale Taktfrequenz. Prozis werden nach der Fertigung selektiert, nach der Taktfrequenz, bis zu der sie stabil laufen. Und dann gelabelt. Und angesichts der Tatsache, das Intel an die anderen Hersteller noch massig 1,66 GHz Core Duo verkauft, dürfte die Ausbeute noch nicht so gut sein, das der 1,83er ein runtergelabelter 2,0er ist.SteveJobs schrieb:Find ich auch zum Kotzen. Der 1,83 und 2 Ghz Core Duo ist ein und diesselbe CPU. Nur der eine läuft eben mit höherem Multiplikator. Im Prinzip also echt 200,- Aufpreis für ein Kack 4x Superdrive.
tänzer schrieb:Ich brauche auch keinen DVD-brenner, auch wenn ich einen hab....
SteveJobs schrieb:Find ich auch zum Kotzen. Der 1,83 und 2 Ghz Core Duo ist ein und diesselbe CPU. Nur der eine läuft eben mit höherem Multiplikator. Im Prinzip also echt 200,- Aufpreis für ein Kack 4x Superdrive. Wo gibts denn sowas. Eine Riesenfrechheit. Im Mini kostet das 8x Superdrive im Vergleich zum Combo LW nur 50,- Aufpreis.
Vom Preis für das Schwarze rede ich jetzt lieber mal gar nicht. 400,- Mark sage ich da nur.
Und in 1 Woche tauchen dann die ersten: MEIN SCHWARZES MAC BOOK HAT LAUTER FIESE KRATZER Threads auf.
Bin echt stinkig. Scheiß Abzocke.
In den Tec Specs steht, dass das 4x Superdrive Double Layer kann. Meinen die damit 8, irgendwas GB Rohlinge?
Häufig wird DVD-R Dual Layer und 8, irgendwas GB Double Layer verwechselt.
s_herzog schrieb:Quatsch mit Rinderhodensoße.
Du schriebst, das "seit Jahren" CD-Brenner mit der entsprechenden FW DVDs brennen könnten. Und das ist definitiv Quatsch. Ausserdem werden immer noch CD-Brenner gehandelt. Kosten ungefähr die Hälfte verglichen mit DVD-Brennern. Da werden die Firmen wohl kaum kastrierte DVD-Brenner mit Verlust verscherbeln.dsquared schrieb:glaubst Du wirklich das irgendwo in den zahlreichen bergen von taiwan ein letztes werk eifrig combos fuer apple anfertigt...
ich bleibe dabei... combos und sd kommen aus einer fertigungsstrasse... anderes waere viel zu kostenintensiv...
oder die combos sind mittlerweile sogar von der herstellung teurer da ich davon ausgehe das mehr dvd brenner verkauft werden als cd brenner...