Und ich würde dir entgegnen, du ignorierst, wie wichtig das Zwischenmenschliche auch gerade in der Politik sein kann, und Politik zwischen Verbündeten wird seit eh und jäh auch gerne als "Ehekrach" charakterisiert - komplizierte Verflechtungen werden so auch einmal auf ein fassbares kleineres Maß simplifiziert - mitunter nicht zu Unrecht. Das hängt auch von den Protagonisten ab. Einige Passagen aus Biographien von Politikern lesen sich wie ein "Ehekrach" - oder eine Verstimmung auf zwischenmenschlicher Ebene. Man mag sich zurückziehen auf "Länder haben keine Freunde, nur Interessen", vergisst dabei aber, dass diese Länder eben repräsentiert werden, durch Menschen, die Beziehungen pflegen.
Lese einmal, was einige Journalisten über das Zwischenmenschliche bei Obama zu berichten haben, und dann betrachte man sich die psychologische Auswirkung des Abhörens eines engen Verbündeten, den möglichen Erkenntnisgewinn, den möglichen Schaden, und dann spielen eben auch unterschiedliche Wertungen, Mentalitäten und - fehlender - Respekt oder schlicht Ignoranz eine Rolle.
Zudem habe ich extra kenntlich gemacht, dass ich hier einmal - polemisch - werden musste. Also habe ich auch polemisch geschrieben. Das heißt nicht, dass ich polemisch denke.
Und glaube mir - als Jurist gerade in Ehestreitigkeiten ist es wichtig, sich auch Einfühlen zu können, andere Perspektiven einzunehmen und das Zwischenmenschliche zu betrachten - denn hier handeln oft einige extrem gegen die eigenen Interessen - zuweilen Nichtigkeiten betreffend. Verletzte Gefühle spielen eine große Rolle, und Kontrolle ist oft der Anfang vom Ende.
In vielen Beziehungen wurde zunächst Kontrolle aufgedeckt, ausgeübt - und führte zum Ende der Beziehung. Und nicht die Reaktion des Partners darauf. Und natürlich kann man Vergleiche ziehen: Realpolitik gestaltet sich ja gerade aus dem Handeln der jeweiligen Protagonisten heraus: der eine, der Unrecht ausübt, der andere, der dies zulässt - um den Status quo zu wahren: Glaube mir, das trägt in der Regel nicht zu einem harmonischen Zusammenleben bei.
Fein...dann benennen wir doch mal die Protagonisten hier in diesem Ehekrach:
Ehemann: USA
Ehefrau : Snowdon
Frauenhaus: Russland
Zeugen: der Rest der Welt
Und welche Rolle soll jetzt Deiner Meinung nach Deutschland aus der Masse der Welt einnehmen und warum gerade Deutschland und nicht jedes andere Land der Erde ? Weil das Claudia Roth Echauffement mittlerweile Teil der Deutschen Volksseele geworden ist? Weil wir nach Adolf Hitler meinen der Geschichte nochmal unsere Gute Seite zeigen zu müssen? Weil die 68er ja noch etwas gescheites hinbekommen müssen nach allem Mist den sie so verzapft haben? Warum gerade wir?