wenn 10 Zoll-Variante kommt, dann ist der Kindle Fire vielleicht auch für mich interessant
http://www.digitimes.com/news/a20110929PD220.html
http://www.digitimes.com/news/a20110929PD220.html
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Dachte mir fast, dass von Dir so eine Antwort kommt. Wie immer halt.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Bericht-Amazon-setzt-beim-Kindle-Fire-zu-1353170.htmlExperten von IHS iSuppli beziffern die Hardware- und Herstellungskosten des kürzlich von Amazon angekündigten Android-Tablets Kindle Fire auf rund 210 US-Dollar. Für das 7-Zoll-Tablet mit kapazitivem Multitouch-Disiplay und 1024 × 600 Bildpunkten Auflösung zahlte der Internethändler demnach mehr als den angekündigten Verkaufspreis von 199 US-Dollar. Bereits das Display schlägt den Schätzungen zufolge mit 87 US-Dollar zu Buche. Die Analysten von iSuppli gehen davon aus, dass sich das Fire allein wegen des günstigeren Verkaufspreises zu einem ernsthaften iPad-Konkurrenten entwickeln kann: Obwohl Amazon das Fire eher als "super e-book reader" und weniger als low-cost Tablet platziere, spiele es in der Tablet-Liga.
Wie, Apple setzt beim Kindle Fire zu ...
Ich verstehe kein Wort.
Hm, ... niemand!....wer redet denn von Apple?
Trotzdem verstehe ich den Satz auch mit Amazon nicht.
Amazon verkauft das Kindle Fire für weniger, als sie selber für das Gerät in der Herstellung bezahlen.
...jetzt klar?
Über den Verkauf von Content wird das Gerät quersubventioniert, wenn die Infos zum EK stimmen.
Aber das würde ja bedeuten dass die kein Geld daran verdienen weil die mehr bezahlen als die verlangen.
gewinn ist aus unternehmerischer sicht ja zunächst mal nicht alles. der umsatz muss stimmen.
Das ist doch kein Problem, weil:
![]()
Warum sollte man für sowas wie das Fire überhaupt Geld ausgeben??
Da hat man beim iPad mehr fürs Geld!!!!