Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Ronchan schrieb:Minesweeper:
1680x1050, 4xAA, 8XASF, High Details + HDR:
127,9 FPS
bender|dnb schrieb:Servus,
ich wollt mal fragen wie das mit dem Intel GMA 950 Grafikprozessor und Spielen aussieht.
Lässt sich damit Half-Life 2 anständig spielen?
Gruß,
Niko
Dhukka schrieb:Was erwartest Du von einem Grafikchip, der im PC-Sektor aktuell im unteren Mittelklassebereich liegt. Hohe Frameraten bei aktiviertem AF und AA machen ja gerade den Unterschied zwischen High- und Low-End Karten aus. Dass Deine X800Pro besser läuft ist da auch kein Wunder, denn die war ca. vor einem Jahr mal eine High-End Karte und hat dementsprechend viele Pipelines um mit AF und AA auch heute noch gute Frameraten erzielen zu können. 1600 ist zwar 2*800, aber leistungsmäßig ist eine 1600er eher 0,5*800. Dazu kommt noch, dass die 1600er im MBPro, zumindest im Core Duo Modell, auch langsamer getaktet ist als eine normale 1600er Einbaukarte für Blechdosen.
Quelle: http://www.mactechnews.de/index.php?id=15064
Gruß NJ
NewiMac schrieb:@kartenhaus
Bei mir läut Anno 1701 mit voller Auflösung 1680 x 1050 x 32 Bit und höchsten Detaileinstellungen vollkommen flüssig. Inzwischen haben wir ein Multiuser-Spiel etwa 10 Stunden im LAN gespielt. Es wurde also schon etwas gebau
bergkamp10 schrieb:Nächste Testbericht:
MacBook CoreDuo 1,83GHz
512 MB Ram
Gothic II :
läuft bei höchster Grafikauflösung flüssig, solange man die Sichtweite unter 200% beläßt. Danach fängt das Ruckeln an…
3pixelreichen schrieb:halli hallo, erstmal danke für diesen hilfreichen Thread, feine Sache!
Ich habe nen Mac Pro mit ner NVIDIA GeForce 7300 GT glaubt das ist ausreichend?
Die Spiele die ich anspielen werde sind:
Sacred
C&C
Splinter Cell Double Agent (werde ne zweite holen müssen glaube ich)
Hoffe Jemand auch die Erfahrungen eines Mac Pro´s hier!