Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Eben gerade nicht.rot ist doch energiereicher
Ich verstehe es nichtman kann man das überhaupt ohne studiert zu haben verstehen?
wenn dem so wäre, könnte man sich mit seiner Fernbedienung doch erheblich weiter weg stellen, als es eben momentan möglich ist, oder nichtrot ist doch energiereicher
man kann man das überhaupt ohne studiert zu haben verstehen?
Nein.man kann man das überhaupt ohne studiert zu haben verstehen?
Doch. Man muss nur E=mc^2 verstanden haben.Blomquist schrieb:
Naja, eher: Photon mit wenig Energie (--> weniger Masse) --> höhere Wellenlänge --> erscheint rot. Prinzipiell hast du aber Recht.ricky2001 schrieb:Rot = höhere Wellenlänge = weniger Energie = weniger Masse?
Jetzt reden wir aber über Farbpsychologieah aso, ich dacht halt rot ist warm sprich mehr energie
Rot = warm, blau = wärmer... Sieht man ja bei ner Flamme, in der heisseren Mitte ists blau.ah aso, ich dacht halt rot ist warm sprich mehr energie
das paradoxe und schwierig zu vestehende an licht ist ja dass es sich physikalisch nicht einheitlich verhält. in bestimmten bereichen agiert licht so als seien es "lichtteilchen", dann wiederum so als ob es eine reine wellennatur besitzt.
Die Hauptsache ist doch:
Es leuchtet blau. http://youtube.com/watch?v=a8fjPMtxETY
Jetzt reden wir aber über Farbpsychologie
Stümmt.Doch. Man muss nur E=mc^2 verstanden haben.