Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Die Definition von Troll in der Netzfolklore ist aber eine andere.Nein - die "Trolle" sind die eingesessenen Macuser, deren Anliegen primär nicht ist, dem TE zu helfen, sondern sich die Zeit damit zu vertreiben, zu belehren, zu provozieren und auf jemanden einzuhacken.
Die Definition von Troll in der Netzfolklore ist aber eine andere.
Was Du meinst, nenne ich Lagerkoller.
beides ist nervig. Die Rechtschreib-Blockwarte genauso wie die Leute, die sich nichtmal die Mühe machen ihre Texte in korrekten, ganzen Sätzen mit richtiger Groß- und Kleinschreibung zu formulieren..
beides ist nervig. Die Rechtschreib-Blockwarte genauso wie die Leute, die sich nichtmal die Mühe machen ihre Texte in korrekten, ganzen Sätzen mit richtiger Groß- und Kleinschreibung zu formulieren.
Ja und Nein. Manchmal ist das auch OK wenn man belehrt. Wenn jemand z.B. einen Thread aufmacht mit einer Frage, die schon 1001 mal gestellt worden ist, und bei der derjenige zu faul war mal eben zu suchen, finde ich das Belehren schon richtig. Zumindest wenn man dann höflich bleibt.Nein - die "Trolle" sind die eingesessenen Macuser, deren Anliegen primär nicht ist, dem TE zu helfen, sondern sich die Zeit damit zu vertreiben, zu belehren, zu provozieren und auf jemanden einzuhacken.
Wenn jemand z.B. einen Thread aufmacht mit einer Frage, die schon 1001 mal gestellt worden ist, und bei der derjenige zu faul war mal eben zu suchen, finde ich das Belehren schon richtig. Zumindest wenn man dann höflich bleibt.
Nein - die "Trolle" sind die eingesessenen Macuser, deren Anliegen primär nicht ist, dem TE zu helfen, sondern sich die Zeit damit zu vertreiben, zu belehren, zu provozieren und auf jemanden einzuhacken.
imho sind die 15-jährigen Kiddies das kleinere Problem, und für die habe ich auch noch Verständnis -- immerhin pubertieren die gerade und müssen provozieren![]()
Melde-Systeme sehe ich da eher kritisch, zu hoch die Gefahr, dass solche Systeme missbraucht werden könnten bei polarisierenden Aussagen - soll jemand gesperrt werden, weil seine Meinung nicht die der Masse widerspiegelt?
Ich bin da ganz entspannt. Für mich ist auch dieser Thread unnötig. Trotzdem
schreibe ich mal meine Meinung:
Mancher hat einfach zu hohe Erwartungen an so ein Forum. Hier soll z.B. ein politische
Diskussion unter Fachleuten stattfinden, aber bei tausenden Mitlesern werden immer
dumme Kommentare kommen. Die sind oft einfach nur naiv, manchmal auf
Alkohol zurückzuführen, mancher kann sich einen passenden Joke nicht verkneifen.
So ist es in einer Bar, die quasi mitten in einer weltweiten Fußgängerzone steht und
ständig die unterschiedlichsten Typen vorbeikommen, etwas aufschnappen und interessiert
mitreden. Unter der Vorraussetzung läuft das hier sogar erstaunlich geregelt ab.
Im übrigen ertappe ich mich in letzter Zeit auch öfter, irgendeinen Senf geschrieben
zu haben, und drücke statt "Beitrag senden" lieber "Abbrechen".![]()
Oh doch!Ausschneiden gibts unter OS X nicht!
Im übrigen ertappe ich mich in letzter Zeit auch öfter, irgendeinen Senf geschrieben
zu haben, und drücke statt "Beitrag senden" lieber "Abbrechen".![]()
Jo, guter Beitrag!Ich bin da ganz entspannt. Für mich ist auch dieser Thread unnötig. Trotzdem
schreibe ich mal meine Meinung:
Mancher hat einfach zu hohe Erwartungen an so ein Forum. Hier soll z.B. ein politische
Diskussion unter Fachleuten stattfinden, aber bei tausenden Mitlesern werden immer
dumme Kommentare kommen. Die sind oft einfach nur naiv, manchmal auf
Alkohol zurückzuführen, mancher kann sich einen passenden Joke nicht verkneifen.
So ist es in einer Bar, die quasi mitten in einer weltweiten Fußgängerzone steht und
ständig die unterschiedlichsten Typen vorbeikommen, etwas aufschnappen und interessiert
mitreden. Unter der Vorraussetzung läuft das hier sogar erstaunlich geregelt ab